とある問題の被害者な記事

物騒なタイトルですけど
有名な問題だし私被害者なので書いちゃおうかなーって！ｗ
※ただしあくまで私の場合であり問題の本質は私の観点とは
　別の部分が問題というのは重々承知しております。

以前の記事で書きましたが
私、４月頭に今まで乗ってた車のエンジンがオシャカになって
新車(正確には新古車ですが)今乗ってる車に変えたんですよ。
車故障時に営業時間外にも関わらず対応してくれた
ディーラーには本当にお世話になりました。

で、この部分までなら困った所を
ディーラーさんに助けてもらっただけの話なんですが・・・
今も昔も私が乗ってる車はずっとスズキの車なんです。
そうです、燃費データ問題の被害者になってしまいましたｗ

まぁ小難しい話はニュースの記事なり
ちゃんとした記事なりを読んでいただいた方が良いので
ここでは私が
４月の車購入時＋満タンから燃料入れるまでに行った私の運転＋
書いてあるカタログスペック。
のお話をしたいと思います。
なお車はスズキのアルトの４ＷＤ、タイプＬです。


【４月の車購入時】
カタログスペックで３３．２キロ／Ｌとなってますが
実際には大体２６～２７キロくらいだろうと購入前に説明を受けてました。
※なんでその数値が出たかは聞きませんでしたが
　私の運転スタイルを大体知った上の発言かも？

私としてもカタログスペックなんて元々信用してないし
実際そんなもんだろう、というかもっと落ちると思ってました。
何故かと言うと・・・


【私の運転スタイル】
冬場はともかく他の季節はエンジンかけて割とすぐに走り始めちゃいます。
加えて通勤使用がほとんどで職場までの距離が片道１３キロと結構短く
遠出らしい遠出・・・仮に往復１００キロとしましょうか、
そういうのは１月に１回あるかないかです。
しかも通勤時には割りと坂道が多いので
なだらかな街中を走るよりは燃費は当然落ちるはずです。
こんな感じなので当然カタログスペックどころか
説明を受けた２７キロ付近より落ちるだろうと思ってました。


【満タンからの実測値】
購入からエンジンオイル交換をしてない状態、
かつ上に書いたようなあまり車に良いとは思えない運転スタイルで
２４Ｌで７００キロ走りました。
(その時点で燃料を入れたため)

１回だけ遠出をしてそれが大体往復１００キロくらいで
その運転中にゴミゴミしつつ坂道が多い街中も走ってます。
７００÷２４で約２９キロ。
購入時に説明を受けた２７キロよりは上の燃費なので個人的には満足です。

－－－－－－－－－
今回の燃費改ざん問題は
実燃費云々とは別の問題だってのは分かってます。
ただそれでもアホみたいな私はこう思ってしまうのです。

「想定より走ってて満足しちゃってるしそもそも
　カタログスペックを本当に信じてる人っているの？」と。