竹取物語の謎他と古文書研究

竹取物語には、いまだ訳されていない箇所がいくつかあります。
そのせいで全体の解釈がゆがみ、物語の主題がわからなかったり、
御伽噺だと思われたり、皮肉っぽくからかっただけだと思われたり
しています。

が、それら、現在ある主題の解釈はすべて誤りです。
それは、不明箇所をきちんと解釈し、
解読することによって明らかになります。

竹取物語の解読を進め、古文書と向き合っているうちに、
解読のエラーが起こっているのは、
何も竹取物語だけではないとわかりました。

どうも今、それにかつて、古い文書を解読している、
あるいはしてきた人は、文章解読の重要なことを知らないようなのです。
それを知っていれば、きちんと読めるようになる文も
かなりあるはずですけど。


たとえば、わたしの専門は和文ですが、
和文ではないいわゆる魏志倭人伝の解読を見ても、
あきらかな誤訳や誤解釈は見つけられます。
でも、調べた限りでは、そこに言及している人はいません。
そういう解釈の誤りが重なって、いわゆる邪馬台国の場所も
むちゃくちゃな考えを導いているのだと思います。


また、わたしは神社の伝承や縁起などを調べていますが、
その中にもいくつも間違いがありました。
これを訂正しつつ、まとめられる情報をつないでいくと、
いろんな神様の実績や性格などがわかっていきます。

それにより、いわゆる邪馬台国の神や、いわゆる卑弥呼が
名前を変えても現在まで、祭られているということがわかりました。
現在、一般的にはいわゆる卑弥呼は神とされていないと
言われているのにもかかわらず、です。
これは、古文や古文書に関わる人間が、
解読・解釈の大事なものを知らない、あるいは見落としていることによります。

きちんと読めれば、神さまや神社の位置などから、
いわゆる邪馬台国がどこにあったのかも知ることができます。

また、現在ではとても有名で大きな力を持つ神宮、
いわゆる伊勢神宮も、ほんとうは祭っているものが違う、
ということもわかります。
実際に何を祭っているのかは、神社研究によりわかりました。


それから、古事記や日本書紀。
古事記と日本書紀というとてもよく似た二つがあるのは
どうしてだかわかるでしょうか？
違いは何でしょうか？
どっちがどの立場で書かれたか、わかるでしょうか？

これらも、古文を正しく読めば、理解することができます。
わからないのは、古文書に関わる人間が、
大事なことを知らない、あるいは見落としたまま
読んでいるからです。

加えて、正しく読めば、日本の歴史書のはじまりが
西暦何年ごろか、本来の地はどこか、というのもわかります。
今、日本では変に古く解釈されていますが、
思われているよりもずっと新しいです。
また、きっちり読めば、天孫降臨の地が現在ではどこか、
西暦ではいつごろか、というのもわかります。


古文や古文書解読には、気にされていないひとつの大きなルールと、
いくつかの小さなルールがあったのです。
それを念頭において解釈するだけで、古文のゆがみを見つけられ、
正すことができます。
……と言ったところで、わたしには何の実績もないため、
それを信じてくれる人もいないでしょう。


でも、竹取物語の話ならばわかりやすいですし、
証拠も見つけやすく、どちらが誤りなのかが
多少古文が読める人ならわかるはず。

そう思って、発表できる方法を探してがんばってきましたが、
まったくどうすることもできませんでした。

論文は、既存研究の瑕疵をあげて、修正を述べるだけで
規定の文字数を超える場所が多いです。
ひたすら内容を削って規定文字数におさめて送ってみても
コメントなしリフューズだけで、もはやどうにもできません。

漫画なら読まれるのではないか、と恩師に言われたので
できる限りやってみたものの、ほとんど読まれませんでした。
これ以上やっても時間の無駄だし、
すごく時間がかかるので、死ぬ前に竹取物語の解説すら
終わらないかもしれません。


わたしは正しい努力、というもののやりかた知りません。
ショートショート最多でギネスブックに載ろうと
8年間書き続けたものの、没で終わったくらい、
間違った努力しかできないのです。
そして、間違った努力では結果には結びつきません。

わたしが古文書の研究で今のところ内容ができているのは以下。

●竹取物語
・かまど　の本来の意味
・十六そをかみにくとをあけて　の本来の意味
・わがなははうかんるり　の本来の意味
・さ○きのみやつこ　の本来の意味
・つくのあな　の本来の意味
・竹取物語の主題

●魏志倭人伝
・誤解読部分　本来の意味

●古事記・日本書紀
・解読間違い部分　本来の意味
・天孫降臨の場所
・天孫降臨の年代
・どの立場の人間が書いたのか

●古い神道
・名を変えた神 卑弥呼の現代の名称
・邪馬台国の神
・邪馬台国の位置
・伊勢神宮の嘘と本来祭っている神


これらのうちでどれかでも、他人に成果を奪われて
参照文献で上げられる程度に終わらず、
わたしが自分の意見で、初出の考えだとして発表して
まともに内容を考えてもらえる場に出せる方法は
なにかないものでしょうか。

ご存知のかたはぜひ教えてください。