この記事で過去のUBIのプロモーションインタビューを色々と掲載した
で謝罪のような謝罪じゃない何かについて今更ながら今日は書いていこうと思う
全文は画像なので一度文字起こしをしてみた
まず謝罪っぽ事を言っている箇所は２つ
【１つ目】
「アサシンクリードシャドウズ」の発表以来、多くのご期待を
いただいた反面、日本のプレイヤーをはじめとする皆さまから
ご指摘やご意見も頂戴しました。
歴史表現に情熱を傾ける私たちにとって、豊かな歴史と文化の
忠実な表現を憂慮される皆さまのご意見は深く尊重されると
ともに、日本の皆さまにご懸念を生じさせたことについて、
心よりお詫び申し上げます。
わいの意見：歴史や文化の表現を憂慮させるような懸念を生じさせたことについて謝罪している、自らの非は認めていない
あくまでも、懸念を生じさせたことについて”だけ”謝罪している
【２つ目】
「アサシンクリードシャドウズ」は、
戦国時代の日本を舞台にした魅力的な歴史フィクションを描く
エンターテインメントゲームとして開発を進めています。
そしてその開発にあたり、外部のコンサルタントから、
歴史家、研究者。Ubisoftジャパンの社内メンバーまで、
幅広い関係者の協力を得て進めてきました。
こうした取り組みにかかわらず、プロモーション素材の一部に
監修が行き届かず、日本の皆さまにご懸念を生じさせることと
なってしまいましたことを、重ねてお礼申し上げます。
わいの意見：文化材の盗用や、民間団体の旗の無断盗用後指摘された後の削除するけど、もう印刷しちゃったからその分は目視で見えないから売っちゃいますね発言については何も言及せず、監修が届かず、懸念を生じさせてしまったことについての謝罪している。
ここでも懸念を生じさせたことについて”のみ”謝罪しているのだ
要は日本人たちが懸念を生じさせたことについてしかUbisoft、いやアサクリ開発チームは謝罪していないのだ
何を指摘をされて何に問題が生じていているのか
この文章からは何も読み取れない、とりあえずそれっぽいこと言って謝罪したと言うスタンスを表明しただけなのだ
疑問と思える箇所① 意見について
私たちは、皆さまのフィードバックをとても大切にしております。今後も貴重なご意見と
ご感想をお寄せいただけますよう、心よりお願いいたします。
とこの文章で書かれているが、その実はUbisoftのCEOはこの一連の批判に対して、レイシスト呼ばわりしたと言うのも事実に関してはダンマリである
それなのに、謝罪はUbisoftではなくアサクリシャドウズ開発チームから
如何にこの謝罪文はポーズって事が分かるだろう
疑問と思える箇所① 歴史に忠実と歴史に居た人を主人公に選んだことについて
私たちはあらゆる場面の忠実な描写に努めているものの、
「アサシンクリード」シリーズのゲームはあくまでも歴史上の実在の出来事や人物にインスパイアされたフィクション作品です。
魅力的で没入感のあるゲーム体験を作り上げるため「アサシンクリード」はシリーズ初期から創作表現の自由を活かして、ファンタジーの要素を取り入れてきました。
たとえば、ゲーム内における弥助は、そうした創作表現の一例です。謎に包まれた
稀有な存在である弥助という人物は、戦国時代の日本と言う魅力的な舞台を背景に
「アサシンクリード」のストーリーを語るのに理想的な登場人物候補となりました。
と表現している、特に『「アサシンクリード」シリーズのゲームはあくまでも歴史上の実在の出来事や人物にインスパイアされたフィクション作品です。」』それであるならば過去作を踏襲して、創作の主人公を出す方がその言い訳が立つだろうに、何故史実で存在した弥助という人物を出す必要があったのか
あたかも弥助がたどったゲームでの出来事をあたかも史実として描きたいと言う願望があったようにしか見えない、稀有な存在を主人公でするならば弥助を選ぶ理由としては微妙なのだ
「アサシンクリードシャドウズ」に登場する弥助は侍として描写されますが、
この点が議論の的となっていることは私たちも認識しております。
ただ、もうひとりの主人公である奈緒江（日本人の忍）も同じく重要人物であり、
彼ら二人の主人公が、それぞれ異なるゲームスタイルとストーリー、
そしてともに織り成す物語を提供します。
弥助の話が議論の的だから、奈緒江も重要人物だからええやろ？と言うこの文章、それを言うなら弥助である必要性もないよな？って内容なのだが
この文章を書いた人は気が付かなかったのだろうか
疑問と思える箇所③ 歴史考証について
開発にあたり、外部のコンサルタントから、
歴史家、研究者。Ubisoftジャパンの社内メンバーまで、
幅広い関係者の協力を得て進めてきました。
いろんな人が指摘している、畳が正方形とか、畳の縁は踏まないとか
神社でお香焚いたり、鳥居の向こう側には村しか無かったり
すすきと桜と鶴と季節がバラバラだし
日本人が一人でもいたら即分かる内容がそのままトレーラーに出てるのに
雑ですあまりにも雑です。どこに歴史考証されたのか甚だ疑問しかない
この辺は発売前に直せばいいんでね？とは思ってるが果たして直してくるのだろうかｗｗ
疑問と思える箇所④ コンサルへの言及について
制作プロセスを通じて多くの方々に協力をいただいておりますが、
ゲームプレイとエンターテインメントを考慮ゲーム内容については
開発チームのみが責任を負うものであり、
ご協力いただいた関係各所には一切の責任はございません
これについては自分も完全同意、最終的にこのプロットにしたいと考えたのはUbisoft側なので、これの責任はUbisoftにしかない
社内外を問わず、協力いただきました方々への
いかなるご批判も、どうぞお控えいただきますよう
切にお願い申し上げます。
これについては、飛び火した某准教授の話はゲームとは関係ない箇所で
指摘され批判するのは問題ないと思う、実際著書に問題があるのだから
ただこれを書いたことで間接的にこいつに問題があるんじゃないの？
って思えるようにしてしまったのはUbisoftとしては問題ありじゃね？て思う
結局この文章では懸念させてごめんねｗｗｗ
でも弥助で作るけどこれフィクションなんだからｗｗｗｗ
という内容しか書いていないのだ
