サイト「原発はいますぐ廃止せよ」によると、
“南相馬の黒い粉”は、
金沢大学の山本論文によって、
ウラン２３６、プルトニウム239+240が証明されたようです。
☆ 記事URL:http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-2165.html
上掲サイトに
次のような画像が添付されていました。
大山さんは
ブログを人に譲りいなくなってしまったそうです。
僕は、
フォロワーになっていましたけど、
気付きませんでした。
上掲サイトの管理人さんが
――黒い粉事件から２年、３．１１から３年目の３月１１日にこの論文を知る。
彼ら３人が南相馬の黒い粉にはアルファ核種のウラン、プルトニウムがあると警告していたことが真実だったことがここに証明された――
という報告に
胸痛むものがあります。
――南相馬市でひとり防護服にマスク姿で「危険を煽るな、このばかやろう」と罵倒されながらも危険を警告し続けたバンショーさんは、真実の人だった。
大山さんも消えない夜さんも、「粉塵を吸い込むな、危険だ、こどもがあぶない。」と桜井市長にも訴えたが無視され続けた――
苦痛が
これで解放された
というべきなのでしょうか。
――２年も経って、避難解除で「帰って来い」と言われ続けている中で、真実がやっとわかった――
中で、
どう事態を了解すればいいものか、
頭が混乱します。
南相馬NOW 子供たちにマスクを！
上掲サイトの管理人さんが
３年目の３月１１日に知ったという論文を
資料として
下に転載しておきます。
〔資料〕
「Strontium 90 Readings From Citizen Collected Fukushima Samples」
SimplyInfo（February 25th, 2014）
☆ 記事URL：http://www.fukuleaks.org/web/?p=12459
Some Fukushima contamination samples collected by citizens in Japan have been tested for strontium 90.
Marco Kaltofan from the Dept. of Civil and Environmental Engineering at Worcester Polytechnic Institute tested two existing samples, one being an air filter and the other a sample of black sand found near the evacuation zone. The results were posted to Safecast’s public email list.
“The detection limits are higher than I would like, at about 10 Bq/g. Even so, I got some good results for some of my existing samples. The sample of black sand from Namie had been reported last year at 1530 Bq/g of radiocesium. The 90Sr level for this sample was 348 Bq/g. An air filter sample taken in June 2011 in Fukushima City was 2792 Bq/filter radiocesium, and 668 Bq/filter 90Sr. These were quantified against a 2700 Bq 90Sr source from Oak Ridge, TN, USA. For these two samples, 90Sr is about 23 % of the level of 134Cs and 137Cs combined.”
* the content in quotes is not included in any copyright restriction
This article would not be possible without the extensive efforts of the SimplyInfo research team
Join the conversation at chat.simplyinfo.org
All content is copyright SimplyInfo.org. Content cited, quoted etc. from other sources is under the respective rights of that content owner. If you are viewing this page on any website other than www.simplyinfo.org (or www.fukuleaks.org) it may be plagiarized, please let us know. If you wish to reproduce any of our content in full or in more than a phrase or quote, please contact us first to obtain permission.
“南相馬の黒い粉”は、
金沢大学の山本論文によって、
ウラン２３６、プルトニウム239+240が証明されたようです。
☆ 記事URL:http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-2165.html
上掲サイトに
次のような画像が添付されていました。
大山さんは
ブログを人に譲りいなくなってしまったそうです。
僕は、
フォロワーになっていましたけど、
気付きませんでした。
上掲サイトの管理人さんが
――黒い粉事件から２年、３．１１から３年目の３月１１日にこの論文を知る。
彼ら３人が南相馬の黒い粉にはアルファ核種のウラン、プルトニウムがあると警告していたことが真実だったことがここに証明された――
という報告に
胸痛むものがあります。
――南相馬市でひとり防護服にマスク姿で「危険を煽るな、このばかやろう」と罵倒されながらも危険を警告し続けたバンショーさんは、真実の人だった。
大山さんも消えない夜さんも、「粉塵を吸い込むな、危険だ、こどもがあぶない。」と桜井市長にも訴えたが無視され続けた――
苦痛が
これで解放された
というべきなのでしょうか。
――２年も経って、避難解除で「帰って来い」と言われ続けている中で、真実がやっとわかった――
中で、
どう事態を了解すればいいものか、
頭が混乱します。
南相馬NOW 子供たちにマスクを！
上掲サイトの管理人さんが
３年目の３月１１日に知ったという論文を
資料として
下に転載しておきます。
〔資料〕
「Strontium 90 Readings From Citizen Collected Fukushima Samples」
SimplyInfo（February 25th, 2014）
☆ 記事URL：http://www.fukuleaks.org/web/?p=12459
Some Fukushima contamination samples collected by citizens in Japan have been tested for strontium 90.
Marco Kaltofan from the Dept. of Civil and Environmental Engineering at Worcester Polytechnic Institute tested two existing samples, one being an air filter and the other a sample of black sand found near the evacuation zone. The results were posted to Safecast’s public email list.
“The detection limits are higher than I would like, at about 10 Bq/g. Even so, I got some good results for some of my existing samples. The sample of black sand from Namie had been reported last year at 1530 Bq/g of radiocesium. The 90Sr level for this sample was 348 Bq/g. An air filter sample taken in June 2011 in Fukushima City was 2792 Bq/filter radiocesium, and 668 Bq/filter 90Sr. These were quantified against a 2700 Bq 90Sr source from Oak Ridge, TN, USA. For these two samples, 90Sr is about 23 % of the level of 134Cs and 137Cs combined.”
* the content in quotes is not included in any copyright restriction
This article would not be possible without the extensive efforts of the SimplyInfo research team
Join the conversation at chat.simplyinfo.org
All content is copyright SimplyInfo.org. Content cited, quoted etc. from other sources is under the respective rights of that content owner. If you are viewing this page on any website other than www.simplyinfo.org (or www.fukuleaks.org) it may be plagiarized, please let us know. If you wish to reproduce any of our content in full or in more than a phrase or quote, please contact us first to obtain permission.
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます