のんきに介護

母親と一緒の生活で、考えたこと書きます。

日本では、不正選挙は起こり得えないと、結果について分析・検証すらせずに思考停止するのは、なぜ?

2018年06月16日 09時35分30秒 | 不正選挙
やのっち(。・ɜ・)d@_yanocchi0519さんのツイート。

――米国では実際に何度も #不正選挙 が実行されているにも関わらず、日本ではそのようなことは起こり得えないと、結果について分析・検証すらせずに思考停止する脳内お花畑のグーミン。公文書をも改竄する奴らが、正攻法で対決してくれると考えている時点でサル化した家畜確定!
https://twitter.com/_yanocchi0519/status/748725794449428480?s=21 …〔0:24 - 2018年6月13日〕—―

2004年米国大統領選挙(ブッシュVSケリー)で、

オハイオ州で選挙コンピューターソフトの不正が明らかになり、米国では弁護士が提訴したそうだ。

サイト「MAG2」に

【<最高裁提出済み>不正選挙の秘密はPC選挙ソフトのソースコード(プログラミングの一連の指示)にあり】

と題する記事がある。

☆ 記事URL:http://archives.mag2.com/0000154606/20141128060646000.html

<参考>として裁判所でのやり取りが紹介されていたので、

下に転載する。

--☆--☆--☆--

http://ameblo.jp/64152966/entry-11955465253.html

2004年12月13日
米国オハイオ州大統領選挙に関する公開裁判


クリントン・ユーゲン・カーティス
(Clinton Eugene Curtis)コンピューター・プログラマー:
私はプログラマーとしてNASAに勤務し、エクソン・モービル
や米国運輸省にも勤務していました。


Q(裁判官):不正な選挙を行うために使用される
  秘密のプログラムは存在しているのですか?

クリントン・ユーゲン・カーティス コンピューター・プログラマー
:はい。

Q(裁判官):どのようにしてそれ(=不正選挙を行うための秘密のプログラムの存在)を知ったのですか?


クリントン・ユーゲン・カーティス コンピューター・プログラマー

2000年の10月に、私が勤めていたフロリダのロペトにある
会社で、現在の下院議員であるトム・フィーニー氏用の試作
不正選挙プログラムを書いたからです。
彼らは正しくそれをやったのです。

Q(裁判官):「正しくそれをやった」というのは選挙の不正操作の事ですね?

クリントン・ユーゲン・カーティス コンピューター・プログラマー
:はい 実際の投票はどうであれ、選挙の結果は51対49になるようになっています。

Q(裁判官):それであなたが設計した不正選挙プログラムは
  選挙監理や州管理委員会が検知できるようなものですか?

クリントン・ユーゲン・カーティス コンピューター・プログラマー
:いえ、決して見ることはできません。

Q(裁判官):では、選挙を不正操作するそのようなプログラムを
  どのようにして発見したらいいのですか?

クリントン・ユーゲン・カーティス コンピューター・プログラマー

「ソースコードを見るか、投票用紙の受取書を入手して数え上げ、
実際の投票数と比較する以外に他の方法は全くありません。」

自動票数計算機の製造業者は
誰にもそのソースコードを見せようとはしておりません。
どのような選挙も、実際の投票用紙なくして、
その正当性を検証することはできません。

注)ソースコード
ソースコード(Source code、ソースプログラム、原始プログラム)とは、人間が記述した、ソフトウェア(コンピュータプログラム)の元となる一連の文字の羅列である。コンピューターに対する一連の動作指示が書かれている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89

Q(裁判官):そのような不正選挙用ソフトが存在している事や、
出口調査と開票集計との結果がかなり離れていることから、
あなたはオハイオ州での米国大統領選が不正に行われたか否かに
ついて何か意見はお持ちですか?

クリントン・ユーゲン・カーティス コンピューター・プログラマー
:はい、(オハイオ州での米国大統領選で)不正は行われたと思います。

Q(裁判官):不正がなかった事を確証するようなものは全くない?
クリントン・ユーゲン・カーティス コンピューター・プログラマー
:全くありません。

2004年の米国大統領選オハイオ選挙区にて、

投票直後に行われた出口調査の結果は

票の開票結果が誤りであることを示す、

ほとんど反論の余地のない証拠となっている。


国立選挙資料館
マイケル・ルッパート 
調査員兼作家:
自動票数計算機を信じる人がいたら、脳みそを検査してもらう必要がある。

「2006年の選挙の完全性は保障できない」(政府説明責任局)
投票用紙のメーカーの多くは外国の機関によって所有・運営されているのです。

投票者はなにも決せず、開票者が全てを決する
(ヨセフ・スターリン ロシアの独裁者)

--☆--☆--☆--

最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (忠太)
2018-06-16 13:57:00
賛同、ありがとうございます。
返信する
孫咲享氏は不正選挙と闘ってきた (読者の一人)
2018-06-16 11:11:52
当ブログでは、何回にもわたりムサシなどを使う不
正選挙の問題を扱ってきまして、敬意を表します。

著名人のなかでは、過去の都知事選挙における不正
を明らかにされてきましたお方がいます。孫崎氏です。

みなさんユーチューブをみましょう。
タイトルは
『孫崎享氏「不正選挙の明白な証拠!選挙結果が操作されている。報道の自由度世界72位の日本」ワールドフォーラム2016年5月 』

短縮版のアドレスは
https://www.youtube.com/watch?v=UyYUvydwjcE&t=438s
です。
私は管理人と読者のみなさんの拡散を希望します。

3部構成版は『孫崎不正選挙』でググってください。
返信する

コメントを投稿