吉田証言を「強制連行」の証拠として重視していた産経新聞こそが本当は、謝罪すべき

外教‏@yuantianlaoshi さんによると、

――『人権考－心開くとき』（94年5月、産経新聞大阪本社人権問題取材班）の一節。「被害証言がなくとも、それで強制連行がなかったともいえない。吉田さんが、証言者として重要なかぎを握っていることは確かだ」この本で坂田記念ジャーナリズム賞を受賞〔1:02 - 2014年9月5日 〕――

したそうだ。

同じく、外教‏さんが

――これのポイントは、朝日が吉田清治氏を紙面に載せた最後が1992年8月13日、産経が吉田証言を事実として取り上げたこの本を出版したのが1994年5月。朝日が吉田証言を取り上げなくなった2年後も産経は事実と認識。で、訂正も謝罪もしてない産経が朝日に「謝罪しろ」と凄んでるわけだ〔23:56 - 2014年9月5日 〕――

と解説している。

産経も事実関係として

承知していたはずなんだが…。

他方、

朝日新聞は、

従軍慰安婦が性的奴隷であった事実は、

「強制連行」によってのみ基礎づけられるといった

狭い解釈をしていない。

その客観的な証拠も残っている

（拙稿「外教@yuantianlaoshi さん/『ネトウヨの何が許せないか――』」参照
＊http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/33086d5a80ac590b7ce942ae8ec9de10）。