Koe政治/News動画 @kkalan23さんのツイートです。
――4の反対会見に菅長官「すでに現役を辞められて、※バッチを外された方。法案の意義をご理解いただけないのは残念」 - http://koe.wp-x.jp/?p=21395 〔1:08 - 2015年6月13日 〕――
当該発言は、
動画ビデオ1:45からの質問への返答としてなされました。
印象としては、
「斬る」
という映画さながらです。
バッサ、バッサと人を斬り殺していくわけです。
典拠:m@miaowxx さんのツイート〔0:01 - 2015年6月12日 〕
しかし、
へらへら笑いはいけませんね。
それに、
相手はいずれも
80歳前後の戦前生まれでしょ。
菅氏は、
1948年生まれで、
戦後世代です。
もう少し、
「戦前を生きた事実」に
敬意を表してもよかったのではないでしょうか。
「斬る」
と言うよりは、
「斬られる」
パターンに嵌まり込んだように見えますよ。
妙なニヤつきは
高村副総裁に倣って言えば、
「たいていの先輩議員より私の方が考えてきた」
っていう自信故でしょうか。
しかし、憲法学の専門家のお墨付きもなく、
ひたすら我が城に閉じこもり
政治は、
学者に任せられないと吠えたかと思えば、
政治の世界では先達であるはずの
重鎮たちの意見も無視。
みんな
「お前に言われたらお仕舞だよ」
と思ってることでしょう。
政治家でありながら、
人を包摂せず、
タダ斬り捨てただけではありませんか。
「数じゃありませんよ」
と言いながら、
「数の一本道」。
バッジがあったって
主が反対意見ならば、話、聞きませんよね。
特に、
「違憲」主張なんて
する相手との
論争は、
拒絶するわけでしょ?
誰か物申すとして、
誰の言い分なら耳を貸すわけですか。
同僚議員に
「調べて来てください」
と言われたところだけを答えるというのでは、
まるで小学生の宿題です。
そうか、
学校ごっこでもやりたいってことですか。
ついでにいいますれば、
菅氏は、
鬼の首でも取ったように
憲法判断は、
最高裁判所がすると仰るけれど、
持ち出す判例は、
砂川判決。
これって、
当時の最高裁長官
田中耕太郎氏が米国からの
圧力に屈して
判断したものという
証拠となる
文書が暴露されてるわけでしょ。
となれば、
これに依拠する判断は、
所詮米国任せであることを自白したも同じですよ。
その上、
この判決は、
個別的自衛権につき判断したもので
集団的自衛権についてではありません。
二重に
誤謬を犯してますよ、
まずは、政治的に。
次に、法律的に。
※バッチ(ジ)とは、
下の画像のようなものを指します。
典拠:ウィキペディアの「バッジ」の項目
菅さん、
あなたは、
こんなもののために国民の生命と財産の安全を害そうとしてます。
山崎拓・元自民幹事長ら4人の
直言、
今一度、しっかり耳を傾けて欲しいと思います。
典拠:文鳥さん ぶんちょうさん @komatsunotsuma さんのツイート〔19:59 - 2015年6月12日 〕
――4の反対会見に菅長官「すでに現役を辞められて、※バッチを外された方。法案の意義をご理解いただけないのは残念」 - http://koe.wp-x.jp/?p=21395 〔1:08 - 2015年6月13日 〕――
当該発言は、
動画ビデオ1:45からの質問への返答としてなされました。
印象としては、
「斬る」
という映画さながらです。
バッサ、バッサと人を斬り殺していくわけです。
典拠:m@miaowxx さんのツイート〔0:01 - 2015年6月12日 〕
しかし、
へらへら笑いはいけませんね。
それに、
相手はいずれも
80歳前後の戦前生まれでしょ。
菅氏は、
1948年生まれで、
戦後世代です。
もう少し、
「戦前を生きた事実」に
敬意を表してもよかったのではないでしょうか。
「斬る」
と言うよりは、
「斬られる」
パターンに嵌まり込んだように見えますよ。
妙なニヤつきは
高村副総裁に倣って言えば、
「たいていの先輩議員より私の方が考えてきた」
っていう自信故でしょうか。
しかし、憲法学の専門家のお墨付きもなく、
ひたすら我が城に閉じこもり
政治は、
学者に任せられないと吠えたかと思えば、
政治の世界では先達であるはずの
重鎮たちの意見も無視。
みんな
「お前に言われたらお仕舞だよ」
と思ってることでしょう。
政治家でありながら、
人を包摂せず、
タダ斬り捨てただけではありませんか。
「数じゃありませんよ」
と言いながら、
「数の一本道」。
バッジがあったって
主が反対意見ならば、話、聞きませんよね。
特に、
「違憲」主張なんて
する相手との
論争は、
拒絶するわけでしょ?
誰か物申すとして、
誰の言い分なら耳を貸すわけですか。
同僚議員に
「調べて来てください」
と言われたところだけを答えるというのでは、
まるで小学生の宿題です。
そうか、
学校ごっこでもやりたいってことですか。
ついでにいいますれば、
菅氏は、
鬼の首でも取ったように
憲法判断は、
最高裁判所がすると仰るけれど、
持ち出す判例は、
砂川判決。
これって、
当時の最高裁長官
田中耕太郎氏が米国からの
圧力に屈して
判断したものという
証拠となる
文書が暴露されてるわけでしょ。
となれば、
これに依拠する判断は、
所詮米国任せであることを自白したも同じですよ。
その上、
この判決は、
個別的自衛権につき判断したもので
集団的自衛権についてではありません。
二重に
誤謬を犯してますよ、
まずは、政治的に。
次に、法律的に。
※バッチ(ジ)とは、
下の画像のようなものを指します。
典拠:ウィキペディアの「バッジ」の項目
菅さん、
あなたは、
こんなもののために国民の生命と財産の安全を害そうとしてます。
山崎拓・元自民幹事長ら4人の
直言、
今一度、しっかり耳を傾けて欲しいと思います。
典拠:文鳥さん ぶんちょうさん @komatsunotsuma さんのツイート〔19:59 - 2015年6月12日 〕
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます