陰謀論と不正選挙の指摘

秦映児‏@hataeijiさんのツイート。

――根拠のない陰謀論を言うのはやめとこうよ。明確な根拠を示して言うのなら、僕も支持するし、不正を追及するけどね。それと、あんなのと一緒にされるのは迷惑だな。 https://twitter.com/iidukumanto/status/752121921173467136 …〔22:19 - 2016年7月10日 〕——

坊主難けりゃ袈裟まで憎いの

世界だなと思った。

それで、

――僕も陰謀論者は、嫌いです。根拠がない上、彼らは、言っていることが極端と思います。ただ、だから不正選挙のことは考えないというのはどうでしょう。彼らと一緒にされたくない一心で、事実を見る目を曇らされているだけではないですか。〔22:40 - 2016年7月10日 〕——

と質問。

論争のゴングが鳴った。

以下、二人のやり取り。

秦映児‏さんは、「秦」、僕は「私」の略称で

発言の主を表示する。


（秦）そもそも「事実を見る目」の、その「事実」が確認できないのですから、曇るも曇らないもないですよ。〔22:45 - 2016年7月10日 〕

（私）ものすごい自信ですね。たとえば、安倍内閣の支持率って高止まりしているでしょ。それは、事実でしょ？　僕には、その事実が操作されているように見えるのです。見えませんか。〔23:04 - 2016年7月10日 〕

（秦）言っておきますが、僕は「不正選挙がない」と言ってるわけではないんですよ。「その事実が今のところ確認できていない」ということなんです。支持率操作もあり得ることだと大いに思っていますが、「断言すること」を避けるのがポリシーなので。〔23:15 - 2016年7月10日 〕——

（私）それを確認する必要がどこにありますか。不正選挙のテーマは、民主主義社会の機能不全だと思います。その病気を悪化させないためには、病巣の確認ではなく、不正選挙の“疑い”があれば、「ムサシを使わない」という対処療法で十分です。〔23:25 - 2016年7月10日 〕——

（秦）「認識なしの評価」はしない。もう一度言いますが、それは僕のポリシーなんです。すべての錯誤はそこから生まれると思っていますから。なので、それを尊重してくれるとありがたいです。〔23:32 - 2016年7月10日 〕——

（私）他人の心の中に土足で踏み込むような真似はしません。ただ、僕は、認識なしに何事かを評価するつもりはないです。そこは、了解してくださいね。〔23:44 - 2016年7月10日 〕

（秦）それでは、ぜひ、認識を深めてほしいですね。その結果、もしあなたが「不正選挙」の事実を暴くことが出来たなら、僕もそれを徹底的に糾弾しますよ。〔23:49 - 2016年7月10日 〕

（私）ありがとう。そのときはご協力、お願いします。〔23:52 - 2016年7月10日 〕

ポリシーという聖域を前にして

撤退した。

ただ、「ムサシ」の

不正問題というのは完全犯罪だと言っていいだろう。

その観点からすれば、

「認識を深めてほしいですね。その結果、もしあなたが「不正選挙」の事実を暴くことが出来たなら」

という条件を満たす日は、

いつまでも到来しない。

彼の

求める「認識」の対象は、

不正選挙の仕組みそのものだろう。

となると、

「ムサシ」を

悪用するため作成された

プログラムを

入手して彼の現前に突きつけるしかないだろう。

しかし、

そんなことは、

不正操作をしたコンピューターの

プログラマーしか

できない。

それを承知で秦映児‏さんは、

「もしあなたが「不正選挙」の事実を暴くことが出来たなら、

僕もそれを徹底的に糾弾しますよ。」

などと

上から目線で言っている。

心外である。

しかし、それもこれも、

罹病した患者を前にして、

「ポリシー」

という言葉の壁を越えられなかった

僕の問題だ。

自殺するのも

その人の勝手だと思うのだ。

「病の仕組みを教えろ。でなけりゃ治療に応じない」

という人を相手に

説教めいたことを言う気になれなかった。

彼との共有の問題にするまでには

もう少し、

時間が必要なんだろう。

しばらくネット断食でもするか。