「真実を探すブログ」に
千葉には処分場が多数ある現実!
をテーマに
記事が書かれています。
☆ 記事URL:http://saigaijyouhou.com/blog-entry-1300.html
なぜ、千葉に最終処分場を造るのか。
まず、これまでは、
地元が名乗りを
上げなくてもよい、
行政主導で
住民の意思と無関係に決めることになりました。
次に、森田健作知事は
従前より、
2011年3・11から
8000ベクレル/kg超のごみ・飛灰(放射性物質)を
千葉の水源地にある処分場に大量に搬入することを容認していたようです。
その流れがあるのです。
三つ目は、
これは、上記「真実を探すブログ」の
管理人さんが指摘するように、
「千葉県は流山市や柏市、松戸市などのホットスポットを中心としたエリアが高線量地帯となっているので、このエリアは処分場がなくても放射能の危険が街中にあるのです。なので、私は『最終処分場で騒ぐよりも、早く避難準備をしたらどうですか?』」とする疑問もあります。
確かに、
「処分場も問題ですが、福島原発を早期に完全収束させる事が出来ないのならば、風の通り道である千葉県に大勢の人を住ませ続けるのはちょっと変な話」です。
ホットスポット化したところから、人々を避難させるべきかもしれません。
千葉には処分場が多数ある現実!
をテーマに
記事が書かれています。
☆ 記事URL:http://saigaijyouhou.com/blog-entry-1300.html
なぜ、千葉に最終処分場を造るのか。
まず、これまでは、
地元が名乗りを
上げなくてもよい、
行政主導で
住民の意思と無関係に決めることになりました。
次に、森田健作知事は
従前より、
2011年3・11から
8000ベクレル/kg超のごみ・飛灰(放射性物質)を
千葉の水源地にある処分場に大量に搬入することを容認していたようです。
その流れがあるのです。
三つ目は、
これは、上記「真実を探すブログ」の
管理人さんが指摘するように、
「千葉県は流山市や柏市、松戸市などのホットスポットを中心としたエリアが高線量地帯となっているので、このエリアは処分場がなくても放射能の危険が街中にあるのです。なので、私は『最終処分場で騒ぐよりも、早く避難準備をしたらどうですか?』」とする疑問もあります。
確かに、
「処分場も問題ですが、福島原発を早期に完全収束させる事が出来ないのならば、風の通り道である千葉県に大勢の人を住ませ続けるのはちょっと変な話」です。
ホットスポット化したところから、人々を避難させるべきかもしれません。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます