黒蜜タルト @tart_kさんのツイートです。
――0.32μSv/h。
米軍が危険地帯として兵士を派遣しない目安〔2013年9月20日 - 8:57〕――
とのことです。
上のツイートの根拠となる
情報源は、
多分、こちら、国家核安全保障局
(National Nuclear Security Administration、略称NNSA)
のホームページでしょう(英文)。
☆ 記事URL:http://3.bp.blogspot.com/-S5kePuMQC2E/TdO6wV1M1oI/AAAAAAAAAS0/ziD4f8jzFgY/s1600/assessment.gif
ところで、チェルノブイリでの廃村基準は、
0.5uSv/hだったそうです
(サイト「KUU」参照)。
☆ 記事URL:http://kisatomii.wordpress.com/2011/11/22/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%81%AE%E5%AD%90%E3%81%A9%E3%82%82%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%AF%E3%80%810-07-0-08usvh%E3%81%A7%E5%BF%83%E8%87%93%E3%81%8C%E7%97%9B/
「wantonのブログ」によると、
毎時0.28マイクロシーベルト以上の場所は、
今も
廃村になったまま、
らしいです。
☆ 記事URL:http://ameblo.jp/64152966/entry-11400013629.html
参考までに、
他の方の御意見も調べました。
「sorakuma」というブログでは、
一人の成人が
体に異常を起こさず、生活することができる限界の値というで、
10μSv/h だという数値が
上がってました。
☆ 記事URL:http://sorakuma.com/2011/03/17/973
「分散型エネルギー社会を目指して」というサイトでは、
23.8μBq/cm3(23.8Bq/m3)という値を
呈示してました。
ベクレル数を記してあるのは、
内部被ばくの程度に
重きを置いているからです。
☆ 記事URL:http://energy-decentral.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-bda1.html
「明日に向けて」というサイトでは、
避難指示解除準備区域に指定された
福島県田村市の
除染作業「完了」後の説明会で、
空間線量を0.23μSv以下にする目標を達成できず、
「平均毎時0.32~0.54μ(住宅地)」にとどまったことを受け、
政府は、
再除染を求める住民に
「一人ひとりが線量計を身につけ、
実際に浴びる「個人線量」が年1ミリを超えないように自己管理しながら自宅で暮らす提案」
したことを紹介してました。
☆ 記事URL:http://blog.goo.ne.jp/tomorrow_2011/e/36e25be1be48850ba7f7812aa7c3fbf3
住むにあたっての目安と
一時的に
立ち入る危険性の目安は、
当然違います。
立ち入る点に焦点を当てれば、
考慮すべきは
外部被ばくだけです。
住むとなったら、
上掲「分散型エネルギー社会を目指して」という
サイトにありますように、
㏃単位で
考えるのが妥当です。
ちなみに、
日本の基準値は、
とても緩いようです。
政府への
信頼も自分の責任で、
ということになるのでしょう。
(クリックすれば拡大します)
――0.32μSv/h。
米軍が危険地帯として兵士を派遣しない目安〔2013年9月20日 - 8:57〕――
とのことです。
上のツイートの根拠となる
情報源は、
多分、こちら、国家核安全保障局
(National Nuclear Security Administration、略称NNSA)
のホームページでしょう(英文)。
☆ 記事URL:http://3.bp.blogspot.com/-S5kePuMQC2E/TdO6wV1M1oI/AAAAAAAAAS0/ziD4f8jzFgY/s1600/assessment.gif
ところで、チェルノブイリでの廃村基準は、
0.5uSv/hだったそうです
(サイト「KUU」参照)。
☆ 記事URL:http://kisatomii.wordpress.com/2011/11/22/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%81%AE%E5%AD%90%E3%81%A9%E3%82%82%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%AF%E3%80%810-07-0-08usvh%E3%81%A7%E5%BF%83%E8%87%93%E3%81%8C%E7%97%9B/
「wantonのブログ」によると、
毎時0.28マイクロシーベルト以上の場所は、
今も
廃村になったまま、
らしいです。
☆ 記事URL:http://ameblo.jp/64152966/entry-11400013629.html
参考までに、
他の方の御意見も調べました。
「sorakuma」というブログでは、
一人の成人が
体に異常を起こさず、生活することができる限界の値というで、
10μSv/h だという数値が
上がってました。
☆ 記事URL:http://sorakuma.com/2011/03/17/973
「分散型エネルギー社会を目指して」というサイトでは、
23.8μBq/cm3(23.8Bq/m3)という値を
呈示してました。
ベクレル数を記してあるのは、
内部被ばくの程度に
重きを置いているからです。
☆ 記事URL:http://energy-decentral.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-bda1.html
「明日に向けて」というサイトでは、
避難指示解除準備区域に指定された
福島県田村市の
除染作業「完了」後の説明会で、
空間線量を0.23μSv以下にする目標を達成できず、
「平均毎時0.32~0.54μ(住宅地)」にとどまったことを受け、
政府は、
再除染を求める住民に
「一人ひとりが線量計を身につけ、
実際に浴びる「個人線量」が年1ミリを超えないように自己管理しながら自宅で暮らす提案」
したことを紹介してました。
☆ 記事URL:http://blog.goo.ne.jp/tomorrow_2011/e/36e25be1be48850ba7f7812aa7c3fbf3
住むにあたっての目安と
一時的に
立ち入る危険性の目安は、
当然違います。
立ち入る点に焦点を当てれば、
考慮すべきは
外部被ばくだけです。
住むとなったら、
上掲「分散型エネルギー社会を目指して」という
サイトにありますように、
㏃単位で
考えるのが妥当です。
ちなみに、
日本の基準値は、
とても緩いようです。
政府への
信頼も自分の責任で、
ということになるのでしょう。
(クリックすれば拡大します)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます