大阪府立青少年会館閉鎖 その後 （１）

昨年の４月１８日、「 Ａ－ｙａｎ!!　関西をアートで盛り上げるＮＰＯ」の代表、

田中やんぶと名乗る人物から電話がありました。

用件は、青少年会館が閉鎖になるので、

活動拠点を提供してくれないか、ということでした。

最近、若者たちに元気が無くなっていることに

心を痛めておりましたので、

同月２０日、二つ返事で支援を了解しました。

そうしますと、えらく泣かれました。

号泣に近かったです。

しかし、後味の悪い、薄っぺらな涙です。

どうしてそう感じたのでしょう。

確かだったのは、

確認事項が中途半端になったということでした。


家屋のカギは、その場で渡してあげました。

（甘ちゃんですね～）

次回会ったのは、２７日でした。

初回の２０日には、

「仲間として僕を受け入れられるか。

もし『一緒にやる』という条件が飲み込めるなら、

建物は無償で使わせてやる。

ただし、僕が将来やろうとする事業と

すり合わせが利かないことをされては困る。

だから、Ａ－ｙａｎに雇われる形で、事務局なり何なり

組織の監査役に就かせてもらう」という申し入れをしていました。

２７日には、この『一緒にやる』の中身につき、

もう少し、詳しく説明させてもらいました。


「君は、Ａ－ｙａｎの代表者。

僕は、この事業所の主や。

『一緒に』とは、

ウィン・ウィンの関係、

互いに相手を

対等の契約当事者として尊重する、

そういう意味やで」と。


なぜ、こんな当たり前のことを言い添えたかというと、

この話以前に、彼の方からはＡ－ｙａｎの顧問になって欲しい、

という依頼があったからです。

顧問と言えば、組織の外に立つ人です。

「仲間として受けいる」という条件を満たさない恐れがありました。

それでまあ、上のような補足説明をしたわけです。


契約書は、６月１７日に交わしました。

名目は、「コンサルタント業務委託」です。

それから郵便物の受け取る便宜を認めて欲しいというので、

改めて無償の「賃貸借」契約を７月２７日、向こう一年間の

期間という約束で結んでやりました。

無償である限り、「賃貸借」ではあり得ないのですが、

彼らの欲する形にしてあげたわけです。


さて、月日の経過とともに、

色々と分からなかったことが見えてきました。

まず、目についたのが代表権の不存在です。

実は、このＡ－ｙａｎというグループ、

ＮＰＯ団体として国に認定されていません。

ということは、法人格がありません。

法人格がなければ、代表関係が成り立たないのです。

次に、彼らが取り組んでいる業務の大半は、

自治体からの委託によるものらしいことが判明しました。

つまり、「民間」からの業務委託には当初から無理があったのです。

それを彼らは、秘していました。

第三には、“業務委託”という元々の関係を無視して、

誰に対しても、

自分らを事業主と僭称する言動、振舞いをし出しました。

そこまで悪どいことはせんだろうと思われる方は、

大阪市ボランティア情報センターが発行している「ＣＯＭＶＯ」という雑誌の

５月号をご覧ください。

そこに「アートで人を、街を元気にする」と題して

「アベノ☆ヒミツキチ」の事業主がＡ－ｙａｎであるかのような誤解を招く

特集記事が載っています。

事業主に無断でこのような雑誌のインタビューに応じるのは、

明らかな越権行為です。

これを僭称と呼ばず、何と呼ぶのでしょう。


ホームページから代表の二文字を削除せよ等、

僕からの再三の要請にかかわらず

事態は全く改善されませんでした。

しかも会計報告によると、

収益が帳簿上、月額１万円にも満たず、

到底、事業として成り立っているとは言えないものでした

（やんぶ君は、初めて会った４月２０日、

「自分たちと手を組めば、最初の月は、８万円ぐらい。

その内に２倍、３倍とあっという間になりますよ」と言ってました。

当てにはしてなかったですが、

彼らの詐欺性を考える一つの資料にはなるでしょう）。

昨年の１０月１０日、ついに

「これでは、来年の契約更新はあり得ない」旨の連絡を入れました。

（つづく）