Autel MK808Z と Xtool D7 スキャン ツールの比較レビュー

Autel と Xtool ではどちらの診断スキャン ツールが優れていますか? 今日は両メーカーを比較してみます。 目的は、ビルド、充電、機能、カスタマー サポート、速度、コストの顕著な点と違いを説明することです。 主に Autel MaxiCOM MK808Z と Xtool D7 を例に挙げます。

1. ビルドする
特に、Xtool D7 に対して Autel MK808S を検討している場合、Autel はここで大きなリードを持っていました。 ただし、InPlus IP819 のような Xtool の最近の設計により、言語のギャップは大幅に狭まりました。

私の意見では、洗練という点では Autel がまだ優れており、すべての Autel デバイスにはキックスタンドが付いていることも期待されます。 したがって、この最初のカテゴリーでは、私はオーテルに優位性と勝利を与えるつもりです。

2.充電
スキャナーの充電には注意が必要です。 特に、1 日に複数の車両を扱う店舗の場合はそうです。

私にとって、ここでは Xtool が明らかに勝者です。 Xtool デバイスには通常、複数の充電ポートがあります。 USB タイプ A を含むこれらすべてのポートでデバイスを充電できます。 また、Xtool が行っているもう 1 つのことは、有線デバイスを OBD ポートに接続すると、車のバッテリーを充電できることです。 つまり、スキャン ツールのバッテリーが切れて車をスキャンできなくなるという事態は発生しません。

3. 特徴
診断、特殊機能またはサービス機能、双方向テストなどの機能が、スキャン ツールを購入する本当の理由です。 そして、これは両メーカー間で比較するのが最も難しいカテゴリーです。 1 つのスキャナーですべてを行うことはできません。あるメーカーがサポートしていても、もう 1 つのメーカーがサポートしていないものが常に見つかります。 これは、乗っている車によって異なることがよくあります。

たとえば、私の 2017 ホンダ アコードでは、Xtool D7 がボディ コントロール モジュールを置き換えることができますが、はるかに高度なツールである私の Autel MP808TS はこの機能をサポートしていません。 Autel がサポートしていて Xtool がサポートしていないものも見つかります。

ソフトウェア面に限って言えば、一般的に Autel は Xtool に比べて通信エラーが少ないことがわかります。 全体として、Autel デバイスではバグが少なくなります。 場合によっては、Xtool がスキャナーのソフトウェア アーキテクチャを微調整していないことが原因となることがあります。

たとえば、私が最近レビューした A30M には、特別な機能の下に主要なプログラミングがリストされていません。 しかし、このホンダのイモビライザー ECU にアクセスすると、機能しないにもかかわらず、主要なプログラミング オプションがリストされていることがわかります。 とはいえ、キー プログラミングに興味はあっても、高度なキー プログラマーに投資する準備がまだ整っていない場合は、この限りではありません。

すべての条件が同じであれば、Xtool デバイスの方が良い選択肢になる可能性があります。 特にピンコードデータの読み取りとキーのプログラミングに関しては、Xtool が優れていることに気づきました。 また、多くの Xtool スキャナには、Xtool D8 以降や IP819 などの Type-A USB ポートが備わっています。 これらはすべて、メルセデスやアウディなどのキーをプログラムするために必要な KC100 や KC501 などの高度なキー プログラミング用の Xtool アクセサリに接続できます。

ここでの私の見解は、特に特定の機能を求めてツールを購入する場合は、購入したいツールが本当にサポートしているかどうかを確認するために、常に製造元を書くことです。

私が Autel に与えるもう 1 つの利点は、洗練です。 Autel のソフトウェアは、Xtool に比べてもう少し洗練されており、よりユーザーフレンドリーであることがわかります。 このカテゴリでは、何を優先するか、何を求めるかによって異なります。 したがって、勝者を決めるのはあなたにお任せします。

4. カスタマーサポート
これは Xtool で簡単に実行できるものです。 Xtool カスタマー サポートは非常に迅速に対応しており、場合によっては 24 時間以内に返信が届くこともあります。 また、Xtool がアップデートで公式パッチを一般にリリースする前であっても、個別に非常に迅速にバグ修正を公開しているのを見てきました。 全体として、Xtool は Autel に比べて顧客のフィードバックに耳を傾け、実装する可能性が高いと言えます。

しかし、繰り返しになりますが、Autel にはバグが少なく、私の経験からすると、Autel カスタマー サポートに連絡する必要性ははるかに低くなりました。

5. スピード
スキャナーの速度を選択するときにこれを考慮する人もいます。 Autel は一般的に Xtool スキャナーよりも遅いことがわかりましたが、これは当てはまります。 Xtool デバイスの RAM が Autel に比べて少ない場合でも。

6. コスト
コストも人々が考慮する重要な要素であり、全体として、Autel MK808Z と Xtool D7 は、サブスクリプションの更新コストを除いてほぼ同じです。 また、Xtool デバイスには、Autel と比較して、より長年にわたる無料アップデートが付属しています。 たとえば、Xtool D7 では最長 3 年間のアップデートが可能ですが、Autel デバイスでは最長で 2 年間です。

したがって、ツールを常に最新の状態に保ちたい場合は、この点に留意する必要があります。 安いからといってツールを購入するべきではありません。 それはパッケージ全体に基づいて決定する必要があります。

結論
これらすべてのカテゴリーを検討したので、私の最終見解を以下に示します。 結局のところ、何を優先するかによって決まるため、どちらが良いとは言えません。 1 台のスキャナーですべてを実行できるわけではありません。

実際には、ショップの場合は、さまざまなブランドのスキャナーを扱うことがよくあります。 各ブランドが提供するものを最大限に活用するには、ニーズに応じてこれらのブランドのいずれかを選択するとよいでしょう。

Autel または Xtool スキャナをご検討の場合は、割引価格で当社 Web サイトをご覧ください。
www.obd2shop.co.uk