planetary days,

不惑とか嘘だよ。惑う惑う。ふらふらと。

清水国明、控訴かよ

2005年02月11日 | (ノ゜∀゜)ノ
以下の記事に、筆者の勉強不足より、一方的で不適切な表現がありました。
清水国明氏に対し憶測により断定的な表現をし、氏に対して失礼な事をいたしましたことを謹んでお詫びいたしますと共に、不適切な記事内容を取り消させていただきます。
タイトルに関しましては、私の不徳を肝に銘じますため、またその後の経緯を検索される方の便のため、そのままとさせていただきます。氏の主張および条例に対する反論を再度吟味した上で、氏に対して含むところはありませんことをここに明記いたします。


以下の言説は、バスによる生態系破壊そのものについて、コメントにあります「水辺の人」の参照リンクを見た上で、本発言が一方的な発言であり、事実関係に疎いまま不用意に意見を述べたことと反省しております。
世論の誤解を解くためにも、琵琶湖湖岸開発とバスによる双方の生態系への影響がきちんと比較検証され、更に生態系そのものが流動的であることと駆除コストを鑑みればバスを悪者に仕立て上げるだけではなく、より広い視野で条例を考えるべきだという主張が実を結ぶことをお祈りいたします。
また、私も今後は特に注意を払い、世論に於いて主流である意見を鵜呑みにせず、異論についても考慮するよう心がけたいと思います。


2chチェックをしていたら、懐かしい名前が。
そういえば、清水国明はアウトドアでログハウスでバサーな人なのだった。

将来に渡って在来種に与える影響や、自然を子孫に残せるかといった問題よりも、ごく一部のバスフィッシングを楽しむアングラーの幸福の方が重いと言い切るあたり、タダモノではないね。
こういう、「自己の幸福のためには何をやってもいい」という主張をする人って、社会生活を送る上で「思ってもいいけど振りかざしちゃいけない」と考えたことは無いのかね。

自然に優しく生きるなら、必要な分だけ釣り、必要な分だけ採ればいい。
アウトドア・ネイチャーライフとか言って、自然の中に人類文明を持ち込むな。
排ガスやゴミだけでも十分自然は迷惑してるんだ。テント背負って徒歩で行くならまだいいが。

こういう勘違いアウトドア野郎は、早いとこ何とかしておくべきだったねえ。


【社会】「琵琶湖でのブラックバスなどのリリース禁止は、釣り楽しむ権利侵害だ」訴訟、原告敗訴

★琵琶湖の外来魚、大津地裁が再放流禁止を「適法」判断

・琵琶湖固有の生態系を守るため、滋賀県が、ブラックバス(オオクチバス)
 などの外来魚を釣った後の再放流(リリース)を禁止した「琵琶湖レジャー
 利用適正化条例」を巡り、バス釣り愛好家のタレント、清水国明さん(54)ら
 2人が、県を相手取り、同条例は「魚釣りを自由に楽しむ権利を侵害し、
 違憲」として、リリース禁止の取り消しを求めた訴訟の判決が7日、大津
 地裁であった。

 稲葉裁判長は、「外来種の捕食が在来種の生息数の減少という琵琶湖の
 生態系の変化に大きな影響を与えていることは明らか。県の判断は、
 十分な合理性があり、適法」と述べ原告の訴えを退けた。原告側は控訴
 する方針。
コメント (9)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

牛丼屋に車

2005年02月11日 | (ノ゜∀゜)ノ
吉野家の1日だけ牛丼復活セールの最中、大阪府堺市の店舗に車が突っ込んで男女7名が怪我、という事故。
お昼のニュースで見たのだけれど、窓が壊れた店内で悠々と牛丼を食っているお客さんが居る。しかも駐車場にぐるりと行列が出来ている。

おかしいよ。牛丼は確かに美味いし、販売中止になったのは残念だったけど、長蛇の列を作ってまで食べるというモノには思えない。まあ、そこまでは人の好き好きだし、話のタネにしたいという欲求もあるだろうから、あえて目をつぶるにしても。
しても、事故現場で寒風吹き込む中、営業してる方もどうかしてるし、行列作って事故現場で飯食ってる方の神経もどうかしている。
何が彼らを駆り立てているのか、少しだけ不気味に思えた。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする