1966年の春といえば、ビートルズが長期充電の後に、「音の革新」
とともに”REVOLVER”の制作を開始したことを思い出します。
その華々しい変革期の中で、ひっそりとある「事件」が起こってい
ました。
音楽著作権の売却
今となってはまったく信じられない出来事です。ジョンとポールが
ふたりの作品を管理する音楽出版社「ノーザン・ソングス」の持ち株
をそれぞれ 146,000ポンドで売却してしまったのです。この出来事が
現在でも尾を引く悲劇を生むことになりました。
後にノーザン・ソングス社が「レノン=マッカートニー」の作品の
音楽著作権を他人に売却してしまったことから、ふたりは自分たちの
作品の所有権を喪失してしまったのです。自らアイディアを出し創作
したのにもかかわらず・・・です。
この問題は、先ほど亡くなったマイケル・ジャクソン氏も関連する
ようになったことは、ご承知の通りですね。ジョンもポールも、当時
知的財産権について知識があったとは思えません。従って、持ち株を
売却することがどのような影響を及ぼすのか、ふたりに近い第三者が
マネジメントやコントロールをしてあげる必要があったかと思います。
この役割は・・・。エプスタイン氏であったかと。そのあたりはどう
だったのでしょうかね。
↑If this article is quite good, will you please click?
とともに”REVOLVER”の制作を開始したことを思い出します。
その華々しい変革期の中で、ひっそりとある「事件」が起こってい
ました。
音楽著作権の売却
今となってはまったく信じられない出来事です。ジョンとポールが
ふたりの作品を管理する音楽出版社「ノーザン・ソングス」の持ち株
をそれぞれ 146,000ポンドで売却してしまったのです。この出来事が
現在でも尾を引く悲劇を生むことになりました。
後にノーザン・ソングス社が「レノン=マッカートニー」の作品の
音楽著作権を他人に売却してしまったことから、ふたりは自分たちの
作品の所有権を喪失してしまったのです。自らアイディアを出し創作
したのにもかかわらず・・・です。
この問題は、先ほど亡くなったマイケル・ジャクソン氏も関連する
ようになったことは、ご承知の通りですね。ジョンもポールも、当時
知的財産権について知識があったとは思えません。従って、持ち株を
売却することがどのような影響を及ぼすのか、ふたりに近い第三者が
マネジメントやコントロールをしてあげる必要があったかと思います。
この役割は・・・。エプスタイン氏であったかと。そのあたりはどう
だったのでしょうかね。
↑If this article is quite good, will you please click?
ジョンが晩年ぼやいてましたね
人のいうこと鵜呑みにして、サインしたりしたらだめだよって
真相はどうなのでしょうね。