落としどころはこんなもの：FA期間短縮で「合意」

■　ＦＡ資格　現行９年から最短７年で合意（スポニチ・2008年6月26日）

　タイトルに書きましたが、この件に関しては良いとも悪いとも思いません。ただ、この辺が落としどころなのだろうなと。
　FA期間の大幅な短縮を求める選手側と、反対するNPB側。
　放っておいたら何も動かないまま対立が深まるわけで、この辺で互いが受け入れ可能な妥協案で手を打つのは賢明なことです。
　……と書いたのですが、選手会側が言うには妥協案に合意したのではないそうで。

■　本日（6月25日）選手関係委員会が行われました。（日本プロ野球選手会公式ホームページ・2008年6月26日）

　納得はしないが今後の修正に期待する、というスタンスは分からないではありません。
　が、どーもこういう物言いには引っかかりを感じるんですよね。そもそも、記者会見で「全部が思い通りとは思っていない」と言った宮本選手会長の発言から、いささかゲンナリさせられてはいます。
　こういう交渉事で言い分が100％通るわけはありません。譲歩する部分は譲歩しつつ、互いに（！）受け入れ可能な合意を探るのが交渉です。
　自分の主張がすべて通らないと気に入らないというのは、単にゴネたり駄々をこねているというレベルの話です。
　単なる物言いの問題だとは思う（思いたい）んですが、それにしてもあまりレベルがよろしくないという印象は否めませんでした。
　それはさておき、今回の合意（選手会側には文句があるかも知れませんが、実質的にはこれは「合意」です）でFA期間はある程度短縮され、保障金も減額されます。
　となると、すでにセで進みつつある戦力不均衡がさらに加速するのではないか、そういう懸念が大きくなるのは理解できます。実際、その可能性があるとは私も思いますし。
　ただ、果たして事はそう単純なのでしょうか。もちろん、各球団が無為に過ごせば戦力差は開く一方でしょうが（って、FAがなくてもそうですが）、むしろやりようでは逆の展開もあり得る、と私は考えています。
　まず、今回の合意を見る限り、野球協約で定められた「FA選手獲得は1球団2名まで」という規定は撤廃も緩和もされていません。
　なので、FA選手の供給は増えても、需要側の歯止めは残ったままということになります。いかに資金力の豊富な球団であれ、FA選手をさらって回るというわけにはいかないのです。
（もっとも、MLBには制限がないまま、というのもこれまた事実なのですが……）
　また、単純に考えれば、FA選手の「価格」は下がると予想するのが自然です。供給が増えて、需要はそのままなのですから。
　どの球団にとっても魅力的な、限られた一流どころ選手は例外でしょうが、だとすると、それ以外の選手の「価格」は、短縮前よりもむしろ大幅に下落すると考えられます。
　どこかで値段が高いままなら、別のところで帳尻が合わせられる、ということです。
　だとすると、FAの短縮はこれまで資金的な理由からFA選手獲得に乗り気でなかった球団にも、FA戦線に参入する道を開くことにつながります。
　今まで選手を取られる一方だった球団でも、うまくやれば必要な戦力をFAで獲得できるようになる（もっとも、うまくやれるかどうかは球団の努力次第ですが）。
　「移籍の活性化」というFAの建前……ゲフンゲフン、主旨の1つから言えば、これはあながち間違ったことではないと思われます。
　平たく言えば、広島がFA選手を獲得してもおかしくなくなったということです。カープの鈴木球団本部長が新たな芸風を開拓するのに期待です。
　一方で、選手側はFA期間短縮で喜んでいるかも知れませんが、これまで見てきたように、彼らにとってFA短縮が必ずしも吉と出るという保証はありません。
　むしろ、これからは連絡無大幅増加の可能性も十分あるわけです。権利を使うのは選手の自由ですが、その結果が良かろうが悪かろうが、結果を負うのも選手自身です。
　またFAされるよりはと、球団側がポスティングに積極的になってもおかしくはありません。自身の思いにかかわらず、球団からポスティングをやたら勧められる選手も出てくることでしょう。
　そう考えると、新たにFA資格を獲得する選手が増えたとして、それが選手にとっていいことずくめではない、ということは考えておくべきでしょう。
　とすると、今後どうなるのか？　何が起きるのか？
　予想するのは難しいのですが、ある意味で試金石になるかも知れないのが、今年FAを獲得した（短縮が決まる以前に獲得していたわけですが）イーグルス高波選手です。
　「高波ってダレ？」という方もおられることでしょう。彼は阪神→西武→東北楽天と渡っていますが、どこでも代走がメインで、華々しいイメージはありませんし。
　ですが、いや、だからこそ、高波のような選手がFAを獲得し、それをどう使うか、また結果がどう出るかが、FA権の対象が大幅に増える今後を占う上でカギになるように思われます。
　もちろん、FA権を封印するという選択肢もありますが（むしろその可能性が一番高いでしょうが）、それならそれで、FA権を持った選手が増えても大した違いは生じない、という予想の根拠にはなります。
　当ブログは高波選手の選択に注目しています。ってか、本人がFA権を取ったことを知らなかったってオチもありそうですが。

　ちなみに、個人的にはFA権取得期間短縮よりも、再FAの権利を取った選手の動向が気になります。具体的には稲葉がそうです。残留かメジャーかどっちかだとは思いますが。