で、論点はいろいろあると思うが、橋下発言が大阪市長としてか維新の会共同代表としての発言あで変わるかもしれんが、でも普通に聞いたら市長の肩書の方が大きく感じるわな。
となると、印象的には大阪市長が八尾市に対して何言ってんだ？となるのもわかる。松井大阪府知事も同じこと言うてるし、維新の会として言ってるのか自治体の長として言ってるのかははっきり分けられるわけではないからね。
最近の橋下発言は物議をかもすものばかりと言うか、あえてそんな発言をしてる気がする。
その背景には参院選を睨んでいることもあるだろうが、維新自体の行き詰まり感があると思う。市政でもうまくいかず、支持率は下がる。兵庫県の市長選では落選。
ここまでいくと橋下って口だけねと言われてもしょうがない。もちろんすぐに結果を出せるものばかりではないが、口調のスピード感と実行が伴わないところに違和感を覚える人も多いだろう。
しかも維新内部でも国会と大阪での意思疎通もうまくいってないようというか、我がが我ががの精神でバラバラな感じが否めない。アントニオ猪木を参院選に立てるのもどうだろうなー。
ちょっと賞味期限というか風化しそうな感じだな。
対策は市と府の水道局の統合を成功させるとか交通局の民営化をやっちゃうとか、それでも大阪のみだが、足元の政策をキッチリ成功させることが時間はかかっても支持されるだろう。国会では、、、無理かな。もともと維新という橋下頼みの政党が神輿の橋下無しで国会に乗り込むこと自体が無理だったのだ。国会の維新の会の代表なんか名前も知らんどっかの政党から鞍替えしてきたような奴が信頼されるわけがない。そのあたりも拙速だとしか思えないが、風が吹くということはこういうことなんだろう。
