社会不安障害:SAD、ボランティアとセカンドライフ

SADで会社を休職したが、一年で復帰し、無事定年を務めて、その後の生活とボランティアについて気ままに掲載中

朝日新聞「サライ11月号」広告の特別付録につられて買ってしまった付録付き雑誌二冊

2014-10-19 14:40:10 | 日記

先日朝日新聞を見ていると、下段の広告に目が行った。「サライ」と言う雑誌の今月号の広告だった。「サライ」と言う雑誌名はよく聞くが、何の雑誌かはよく知らない。がその広告を見ると今月号の付録に「特製万年筆」が付いているとの事。実は今年、105円でダイソーの万年筆を買って試した。書き味がなかなか良く105円で愛用していたが、夏場で急いだ時に、カードリッジのインクがこぼれカッターシャツを台無しにした。そしてその後も使っていたが、あっという間にインクがなくなり、それで終わりとなっていた。この万年筆のボディーは非常に軽く、相当チャチイもので、替えのカートリッジが同じくダイソーに売っているが、これを買ってまで遣う気にはなれなかった。もう一本同じ万年筆が買えるからだが・・・。

さて、この「サライ」の広告を見ると、この付録の万年筆はどうもかなり良さそうだ(に見えた)。880円なら、1000円の市販の万年筆より安いし、本来の本の記事も興味があるしと考えて、この休みに近くのイズミヤの本屋さんに行った。

この「サライ」が置いて有りそうなコーナーを探すがないので、店員さに「今月号の、サライ」はないですか?」と聞くと、「すいません。今月号は売り切れました。付録が良いらしくて・・・」と回答された。「ない」と聞き、どうもこれはよさそうだと判断して、少し足を伸ばして調達する事にした。

その前に、この「サライ」はなかったが、同じコーナーにあった雑誌に目が止まった。「MonoMax」の11月号だった。見ると特別付録が「オロビアンコ大容量カードケース」だった。ウーンと悩んだが、買ってしまった。「オロビアンコ」と言うブランドも知らず、且つこの手の雑誌を今まで殆ど買ったことがないのに。付録につられて。

そして、最初の目的である、「サライ 11月号」をJR寝屋川市駅の近くの書店で手に入れた。そして同じ書店で、また目にした別の書籍を買ってしまった。ウーン、無駄使いが多いと自覚はするのだが・・・。

1)MonoMax11月号の特別付録「オロビアンコ大容量カードケース」

DSC_1762 MonMax11月号
右上と左側に大きく大きく特別付録がPRされており、雑誌の中身より、特別付録の宣伝が主となっている。これだけ見ると欲しくなるのは仕方がない気がする(のは私だけ?)
DSC_1766 ボタンやマジックテープでケースの蓋をとめるのではなく、赤いゴムで止める。
これが良くも悪くもこの付録のメインではないだろうか?
便利である半面、このゴムが強いため、その内ゴムの後が外側のケースについて目立ちそう!食い込んだ後が・・・。
ちょっとデザイン的にダサい!
買った後で言うなと言われそう。
DSC_1770 写真でみると何となく綺麗そうだが、実際は、余り精密に紙が切られてはいない。緻密ではない。
がまあー付録としてはこんなもんだろう。
DSC_1773 やはりチャチイ。
重厚さをだす為に外紙がかなり厚い。これが実際の使用上、かえってかさばる事になる?
携帯電話がなければ、丁度胸ポケットには入るサイズだ。ズボンの後ろにはムリだろう。やはりバックに入れるのは通常の使い方だろうか?
DSC_1781 赤いゴムがアクセントでもあり、且つチャチイ物でもある。

肝心の使い勝手は、もう少し使ってから掲載したいと思う。

 

2)サライ11月号の特別付録「アクアスキュータム×サライ特製万年筆」

CCF20141018_00000 こちらは、流石に特別付録は、右上だけのシンプルさ。しかしそれでもこの特別付録は目立っている。
かなり多くの方が、今月号を買われたようだが、おそらくこの雑誌とその付録のターゲットはあっているのだろう。
DSC_1782 ケースからして、なかなかおしゃれだ。裏には使い方が掲載されていた。
DSC_1809 万年筆本体とカートリッジと吸引器がセットされていた。
DSC_1810 万年筆本体は、流石に重厚だ。100円万年筆や1000円万年筆より、なかなか重厚だ。これが付録とは凄い。
DSC_1813 100円や1000円万年筆との一番大きな違いは、重さだろう。
重ければ良いというものではないが、やはりこの万年筆の重さが重厚だ。26gもある。

この万年筆の使い勝手だが、その作りと重さ等からすると当然こちらの方が、100円万年筆より良いだろうと考えていたが、実は私の使い方では、残念ながら100円のダイソー万年筆(プラチナ)の方が遥かに使い易いと言う結論だった。

理由はいくつかあるが、一番は、万年筆の太さだろう。万年筆の太さが、太い為(?)、この万年筆を使う用途に少し悩んでいる。100年のダイソー万年筆はそれこそ、ボールペンの代わりになったが、この万年筆はボールペンやシャープペンの代わりにはなりそうにない。

本来の万年筆はどうだったか?まあそれは別にして、おまけとしては結果的に失敗したかも知れない。しかし雑誌としてはどうも面白さうだ。


最新の画像もっと見る

コメントを投稿