なぜAIは振り飛車を評価しないのか？

振り飛車党で今この記事を読まれている方。あくまでにAIの解析を解釈しているだけで、私個人の意見ではありませんので、どうか気を悪くされませんように･･･



ご存知の方も多いと思いますが、ほとんどの最新将棋AIは基本的に振り飛車を指しません。飛車を振ると100～200点評価値が下がります。
この件について、考察します。


こんな説があります。「振り飛車は飛車の動きで１手損するので、その分評価値が下がる」と

しかし、初手から任意の筋に飛車を振ると評価値は－100台なのに対し、初手でパスをすると（ルール上できませんが、仮にできたとした場合）－２桁で収まります。

したがって手損だけでなく、飛車の位置が変わること自体もマイナス評価になっているのです。


もっと言えば、少なくとも最序盤において「飛車のベストポジションは初期位置（居飛車）である」というのがAIの考えです。


素朴に考えてみましょう。
Q 初形において後手陣の最大の弱点はどこでしょうか？
A ２三の角頭です。
Q では２三を狙うに当たって、飛車はどこにいるのが良いでしょうか？
A 答えは２筋です。


極めつけはこれ。先手で▲７八飛の一手を得できている局面を仮定。



何と候補手の中に▲２六歩や▲２八飛があります。１手得の三間飛車と１手損の居飛車を大体同じに評価するとは・・・
とにかくAI先生は居飛車がお好きなようです。

将棋の初手最悪手が▲８六歩であることの証明

初手の最悪手は何か？たまに話題になりますよね（ならないか）

AI解析の結果は▲８六歩が最悪手で、評価値は-227でした。

ただこの問題、人によっては▲５八金左(-145)や▲７八銀(-56)、▲９八香(-132)を挙げるかもしれません。＊()内は評価値

今回は、評価値以外の方法で、どっちがより悪手か判定する方法をご紹介します！



初手の悪手を、次の２種類に分類します。

①可逆手…手損すれば良形に戻せる。例えば初手▲６八金は後に▲７八金とすれば良形で、この場合損した手数は１。
②不可逆手…手損しても良形に戻せない。▲７八銀や▲９八香、▲１八香など。

②の不可逆手については悪手度の比較は難しいですが、①の可逆手については損した手数に応じて悪手度を比較できます。
よく最悪手候補として上げられる▲５八金左は可逆手で２手損です。（▲６八金～▲７八金の２手で良形に戻せる）

①に分類できる手の大半は１手損か２手損です。



では、本題。初手▲８六歩は可逆でしょうか？不可逆でしょうか？
一見不可逆ですが、自然に手数を進めると部分的に定跡形と合流できることから、可逆とみなすこともできます。ちょっと強引かもしれませんが。

そして可逆とみなしたときの手損数は…なんと３！ホンマかいな？

下の図を見比べてください。



左は初手から▲８六歩△８四歩▲７八金△８五歩▲同歩△同飛▲８七歩
右は初手から▲２六歩△８四歩▲２五歩△８五歩▲７八金△３二金▲３八銀△８六歩▲同歩△同飛▲８七歩△８五飛▲５八玉（相掛かりの一例）

左と右の差、後手は△３二金の１手が入っただけですが、先手は４手も進んでいるので、やはり３手の差があります。

故に３手損の▲８六歩は２手損の▲５八金左よりも悪手なのです。不可逆手との比較は難しいですが、可逆手グループの中では断トツの最悪手と言えます！

AI流 相掛かり△８五飛戦法

AI先生（後手）との対局より
後手番。一見無難な立ち上がりに見えますが、ここから予想外の仕掛けを食らいます。

△１三桂！▲３八金△２五飛



何だこれは･･･。
露骨に飛車ぶつけを狙った一着で、▲３八金と自陣の隙を少なくしても尚△２五飛と指されました。

正直、第一感無理気味だと思いました。というのも▲同飛△同桂▲２八銀と進行したとき、いかにも後手の桂馬は無駄死にしそうだからです。



ところが実戦は△７二銀▲８五飛△1七桂不成▲同銀△８三歩と進行し、桂損にも関わらず、何とこれで評価値が-200～300で「後手指せる」となっているのです。



確かに言われてみれば、後手は歩を２枚得していますし、飛車も持ち駒に温存できています。▲８二角は△９二飛で無効なので、後手陣に角打ちの隙はありません。現状先手陣に飛車打ちの隙はなさそうですが、△１五歩以下端歩を伸ばしていけばその隙を作り出せそうです。そうなると、働きの弱い盤面の先手飛車と、後手の持ち飛車との間にはだいぶ価値の差がありそうです。以上これらの＋が桂１枚より大きいということですか、なるほど～。

角換わりのコツ 一度攻めると決めたら怯まず攻めよ!（プロ棋士との指導対局より）

プロ六段の先生との指導対局（平手）より

私の先手で▲４五桂急戦を仕掛けた中盤戦
▲７九玉などの陣形整備が得になるかわからないので、思い切って▲７五歩と仕掛けたところ、当然△６五桂と銀取りに反撃されました。



さて、ここで次の一手を考えてみてください。
A ▲６六銀　　B ▲６五同銀　　C ▲２二歩










正解は・・・　









A、以外です。
（BとCは狙い筋は同じでどちらも有力）



切り合いを恐れて実戦で私はAを選んだのですが△８六歩以下攻守が逆転（ただし、この段階ではまだ互角）し、最終的に一手負けとなりました。

この局面、先手陣には右辺の拠点と７六の傷があり、既に受けに回るには適さない格好です。局面の流れに反するという意味でもAの▲６六銀は悪手でした。

一方で先手からは▲２二歩～▲３四桂が厳しい攻め筋です。対局中はBorC以下銀を渡すと△４七銀や△３七銀の反撃が怖いと思っていましたが、手番は先手なので強気に攻め合えば先手が有望だったようです。（AIの解析では先手＋600点くらい）

角換わりは互いに角を持ち合っているので攻撃力が高く、一度攻めが急所に入ると中途半端な受けはなかなか効かないという特徴があります。
本局の場合、互いに桂打ちに弱い＆桂が質駒になっているという状況でもあったので、何が何でも先に相手の桂を喰いちぎって踏み込むべした。

プロの先生はこういったことが読まなくてもわかっていらっしゃるので、その差がそのまま勝敗の差につながってしまった感じですね。プロ棋士の大局観には毎回毎回驚かされます。

ハム将棋を最強AIで粉砕してみた

初心者向けブラウザゲームとして有名な「ハム将棋」と、最強AI「Kristallweizen」

どのくらい実力差があるのか調べるため、８枚落ち（金銀桂香落ち）で対戦させてみました。



この局面で最強AIは▲３三角成と踏み込みます。



後手のハムは３三の馬を何で取っても▲２三歩成が厳しそうです。
ただ、ここで△同角と応じておけば▲２三歩成△４一玉▲３三とに△４九角の王手飛車があるので、まだハムがリードを保っていたようです。
しかし、ハムは△同玉としてしまったため、▲２三歩成△４四玉▲５五金△３四玉▲２四飛で詰んでしまいました。



やはり最強AI先生は強い…
いやいや、それよりAIのくせに５手詰が読めないハムちゃん。もうちょっと勉強してくれよ、チーズあげるからさｗ

ハムちゃんは自玉への詰めろを読むのが苦手でよく頓死してくれます。打倒ハムで頑張っている方は参考にしてみて下さい。