小林Scrap Bookのブログを使った企業のニュースリリースコメント欄より。
今回のSPAM blog mapの件は、まさに「関係ない記事に無差別に」であったことから反感を買ったのだと思います。
このコメント文の主は、blog関連の書籍をたくさん出されている、絵文録ことのはの松永さんだと思われます（URLの記述がなく、小林Scrap Bookコメント欄では「まつなが」の表記なので証明は出来ませんが）。（松永さんのSPAM blog map関連の記事は、ここをご覧下さい）
このコメント欄の話に限って言えば、僕はまつながさんの意見に同意です。
基本的に「記事の内容に関係のない」Trackbackは受け取りたくないです。
ただ、よほど悪意がこもっているものは別にしても、気にいらなければ黙って削除すれば済む問題だとは思います。スパムの場合、どうせ相手は消したことすら気付かないでしょうし。
まつながさんのように、多くのbloggerから「識者」として慕われている（というか、僕はそう思っている）人が、SPAM blog mapに対して、わざわざ記事にまでして意見すると言うことは、僕は意外でした。
まつながさん自身、絵文録ことのは内で意味のないトラックバックを撃たれたら、容赦なく削除してもかまわないと書かれています。
ご自身の意見とちょっと矛盾するんじゃないかなぁ、というのが正直な感想でした。
もっとも、影響力がある人が言うことが、今後のスパムトラックバック抑止力に繋がるのかもしれませんが。
一方、小林さんのコメントレスです。
相手のブログ作者に知らせる意味を込めてトラックバックを送りたいけど、これといって関連性のある、トラックバックを送るのに適した記事が見当たらない、ということもあります。
こういうこと、確かにありますよね。前に書いた「イベント通知型Trackback」もその一つです。
で、小林さんは、記事とは無関係なそのTrackbackについて、
これは「関係ない記事だけど、こういう理由があってトラックバックをした」という説明がなされていれば問題は生じないだろうと思われます。
と仰ってます。
まぁ、そのTrackbackについての説明がなされれば、当事者同士のトラブルにはならないかもしれませんが、中には大きなお世話の閲覧者も存在するわけで、特にアクセスが多いblogへのTrackbackは、たとえそれが正当性のあるものですら、「アクセス稼ぎ」とみなす人もいるようです。blog主以外の人が送られたTrackbackに文句を言うのは、それはそれで困ったちゃんだとは思いますが。
また、こうしたイベント通知型Trackbackが増えることによって、僕みたいな「意見交換のための機能」を重視する人には、Trackback自体が無意味なものになっていきます。これについては、Leftyさんのこの記事とこの記事をご覧下さい。
Trackbackって、どんなものにしろ、結局は「僕のこの記事読んでね」という宣伝だと、僕は思ってます。「あなたの記事についてこんなこと書きました、読んでください」という意味をこめているものか、「アンタの記事は読んでないけど、俺の記事読め」、極論を承知で言うなら、この二つのうちどちらかではないでしょうか。
前者は比較的好まれ（反論を言う場合もこれに当たるので、反論を良しとしない人には嫌われる場合もありますけど）、後者は嫌われることが多い、という話じゃないですかね？
記事を書く時に、関連するサイトを調べるため、検索サービスサイトを利用することが多いのですが、以前書いたことに関連することだと、思いがけず自分のblogが上位でヒットして、ビックリすることがあります。
たいした事を書いていないし、アクセス数も多いわけでもないのに、検索結果で上位に来るのは、blogが多くのリンクで他所のサイトと結びついている証拠なのでしょうか。
SEO対策にはもってこいですね、blog。
小林さんがその記事で言うように、企業が個人運営のblogに対して無差別にTrackbackを送りつけるのが当たり前になる時代が、そう遠くないうちに来るかもしれません。
blogの流行が廃れるのが先か、無差別Trackbackによって、個人運営のblogが滅ぼされるのが先か。身元がはっきりしている、特定のblog以外からのTrackbackが拒否できるようなシステム、案外本当に必要になってくるのかもしれません。
今回のSPAM blog mapの件は、まさに「関係ない記事に無差別に」であったことから反感を買ったのだと思います。
このコメント文の主は、blog関連の書籍をたくさん出されている、絵文録ことのはの松永さんだと思われます（URLの記述がなく、小林Scrap Bookコメント欄では「まつなが」の表記なので証明は出来ませんが）。（松永さんのSPAM blog map関連の記事は、ここをご覧下さい）
このコメント欄の話に限って言えば、僕はまつながさんの意見に同意です。
基本的に「記事の内容に関係のない」Trackbackは受け取りたくないです。
ただ、よほど悪意がこもっているものは別にしても、気にいらなければ黙って削除すれば済む問題だとは思います。スパムの場合、どうせ相手は消したことすら気付かないでしょうし。
まつながさんのように、多くのbloggerから「識者」として慕われている（というか、僕はそう思っている）人が、SPAM blog mapに対して、わざわざ記事にまでして意見すると言うことは、僕は意外でした。
まつながさん自身、絵文録ことのは内で意味のないトラックバックを撃たれたら、容赦なく削除してもかまわないと書かれています。
ご自身の意見とちょっと矛盾するんじゃないかなぁ、というのが正直な感想でした。
もっとも、影響力がある人が言うことが、今後のスパムトラックバック抑止力に繋がるのかもしれませんが。
一方、小林さんのコメントレスです。
相手のブログ作者に知らせる意味を込めてトラックバックを送りたいけど、これといって関連性のある、トラックバックを送るのに適した記事が見当たらない、ということもあります。
こういうこと、確かにありますよね。前に書いた「イベント通知型Trackback」もその一つです。
で、小林さんは、記事とは無関係なそのTrackbackについて、
これは「関係ない記事だけど、こういう理由があってトラックバックをした」という説明がなされていれば問題は生じないだろうと思われます。
と仰ってます。
まぁ、そのTrackbackについての説明がなされれば、当事者同士のトラブルにはならないかもしれませんが、中には大きなお世話の閲覧者も存在するわけで、特にアクセスが多いblogへのTrackbackは、たとえそれが正当性のあるものですら、「アクセス稼ぎ」とみなす人もいるようです。blog主以外の人が送られたTrackbackに文句を言うのは、それはそれで困ったちゃんだとは思いますが。
また、こうしたイベント通知型Trackbackが増えることによって、僕みたいな「意見交換のための機能」を重視する人には、Trackback自体が無意味なものになっていきます。これについては、Leftyさんのこの記事とこの記事をご覧下さい。
Trackbackって、どんなものにしろ、結局は「僕のこの記事読んでね」という宣伝だと、僕は思ってます。「あなたの記事についてこんなこと書きました、読んでください」という意味をこめているものか、「アンタの記事は読んでないけど、俺の記事読め」、極論を承知で言うなら、この二つのうちどちらかではないでしょうか。
前者は比較的好まれ（反論を言う場合もこれに当たるので、反論を良しとしない人には嫌われる場合もありますけど）、後者は嫌われることが多い、という話じゃないですかね？
記事を書く時に、関連するサイトを調べるため、検索サービスサイトを利用することが多いのですが、以前書いたことに関連することだと、思いがけず自分のblogが上位でヒットして、ビックリすることがあります。
たいした事を書いていないし、アクセス数も多いわけでもないのに、検索結果で上位に来るのは、blogが多くのリンクで他所のサイトと結びついている証拠なのでしょうか。
SEO対策にはもってこいですね、blog。
小林さんがその記事で言うように、企業が個人運営のblogに対して無差別にTrackbackを送りつけるのが当たり前になる時代が、そう遠くないうちに来るかもしれません。
blogの流行が廃れるのが先か、無差別Trackbackによって、個人運営のblogが滅ぼされるのが先か。身元がはっきりしている、特定のblog以外からのTrackbackが拒否できるようなシステム、案外本当に必要になってくるのかもしれません。