晴れ、時々ダイアリー

のんさんが警視庁のテロ防止啓発動画に出演

2023年01月14日 09時45分11秒

女優のんさん（本名・能年玲奈さん）の活動を紹介して、もっともっとファンを増やそうと目論んでおります

このブログの昨年11月の記事で、俳優ののんさんはその誠実でクリーンなイメージが広く認められ、官公庁の広報に頻繁に起用される、と書きました。

その記事はこちら
（新しいタブで開きます）

警視庁配信のドラマにのんさんが出演 - 晴れ、時々ダイアリー

警視庁が、のんさん、筧利夫さんらが出演する３０分ほどのドラマを作成し、９日からユーチューブの警視庁公式チャンネルで公開しました。これは、先端技術を扱う企業の情報...

goo blog

今回新たに、警視庁のテロ防止啓発動画とポスターに出演し、13日警視庁を訪れたのんさんに感謝状が贈られました

動画では、爆発物の原料になる化学物質を販売する事業者に対し、購入者に使用目的や身分証の確認などを徹底するよう呼びかけています。

３０秒バージョン

うまく再生されないときは
https://youtu.be/cB-eLzqCmIA

一方、ポスターは都内の駅や空港、ホテルなどに掲示されるそうです。
動画やポスター内の文字はのんさんの自筆だそうです。
サイン入り

凛とした表情に、吸い込まれそうな漆黒の瞳

東京でしか見られないのが残念です

旧所属事務所による度重なる嫌がらせやにも負けることなく、腐ることなく、止まることなく、怒りという負の感情を戦うエネルギーに替える術を身に着けた彼女は、ついに今や、桜の代紋御用達の圧倒的存在感を持つ女優になりました。

コメント一覧

「架空の取締りの要件」を利用した冤罪的判断に関して（３）・・・２０２３年箱根駅伝

2023年4月5日

投稿者は令和元年以降今日（２０２３年４月５日）まで東京都には行っていません。

『2023.1.3 箱根駅伝復路六郷橋神奈川県警から警視庁へ白バイ交代』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=0OMOAJrMNy4を視聴しました。東京都（警視庁管轄）では警視庁管轄の場所に特定人物Aが存在していたかどうかの判断に関してAmebaの関係者（社員ではない可能性大か？？）が深く関係しているということでしょうか。また、そのAmebaの関係者（社員ではない可能性大か？？）が実際に特定人物Aが警視庁管轄の場所に存在していなくても存在していたという虚偽を言っている状況があった場合にはどのようにして特定人物が実際にいたか実際にいなかったかを判断していたのでしょうか。そのAmebaの関係者（社員ではない可能性大か？？）の言っていたことのかなりの部分を信じていたのでしょうか。いままで特定人物Aに対する冤罪的判断をしていた可能性も高かったのでしょうか。

『箱根駅伝2023 大迫力の白バイ襷リレー!! 警視庁から神奈川県警へ Police motorcycle relay scenery in Hakone Ekiden race』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=xbiI7CjYYrYを視聴しました。
対比的に神奈川県（神奈川県警管轄）では神奈川県警管轄の場所に特定人物Aが存在していたかどうかの判断に関してAmeba関係者（社員ではない可能性大か？？）の関与はないようです。どちらかといえば、特定人物Aが実際には神奈川県警管轄の場所に存在していなくても「私たちが言っているのだから特定人物Aが（実際には神奈川県警管轄の場所に存在していなくても）存在している。」という騒動をおこす状況があった場合を危惧していたように聞こえます。

返信する

「架空の取締りの要件」を利用した冤罪的判断に関して（２）

2023年4月5日

【２０２１年】
（１）『東京2020オリンピック聖火リレー本庄市はにぽんプラザ陸船車による聖火リレー』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=PkY3a0Qg_D0
①聖火リレーの警備と直接関係があるかどうかわからない機動隊の話があるかどうか。
②ある機動隊員による架空の取り締まりの要件が関係しているかどうか。

（２）『TOYKO2020聖火リレー川越市７月８日　４K』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=I-kGahJZ8hY
①聖火リレーの警備と直接関係があるかどうかわからない機動隊の話があるかどうか。
②ある機動隊員による架空の取り締まりの要件が関係しているかどうか。

（３）『東京2020オリンピック聖火リレー　埼玉県所沢市 2021/07/06』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=cRoD3e_21d4
①聖火リレーの警備と直接関係があるかどうかわからない機動隊の話があるかどうか。
②ある機動隊員による架空の取り締まりの要件が関係しているかどうか。

（４）『猛暑の中東京五輪を支える自衛隊員の姿をご紹介します！JSDF supporting the Tokyo Olympics』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=600Ib1ahTTE
①東京２０２０の会場周辺の警備の際に「特定人物A（＝投稿者？）が会場周辺にいた。（という冤罪的な嘘の情報）」に関して、防衛省管轄の自衛官（派遣命令あり）は「（東京２０２０会場周辺の警備とは関係ないので）関与しない。」という立場であった可能性が高い。
②警視庁管轄の警察官やテレビ局等の関係者の中に故意に意図的に「特定人物A（＝投稿者？）が会場周辺にいた。（という冤罪的な嘘の情報）」を利用して冤罪的な判断をさせようとしていた状況があったことが確認できる場合がある。

（５）上記の（４）の【注目・警戒】故意に意図的に「特定人物A（＝投稿者？）が会場周辺にいた。（という冤罪的な嘘の情報）」を利用して冤罪的な判断をさせようとしていた状況に関しては
【東京パラリンピック開会式の日（開会式前）】
１．『みほちゃんっ！「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.1」』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=7qNRC-gbNfY
２．『みほちゃんっ！「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.2」インタビュー前編』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=lv-Nce3_XWo
３．『みほちゃんっ！「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.3」』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=gonmxObM0is

を視聴してみると同様のことを言っていた人がいるのが確認できる状況があります。

特定人物A（＝投稿者？）がJOC（日本オリンピック委員会）にメール等で（しつこく？？）確認をとっていたので確認をとっていた事をみとめたほうがよいのではないかという意見があったようです。

【重要・警戒】確認内容は（５）の１.と２.です。会場周辺のプラカードベアラー関係者以外の関係者の中の複数人が東京オリンピック・パラリンピック２０２０開催が終わった後しばらくたったら特定人物A（＝投稿者？）が確認をとっていたこと事実を隠ぺいして、東京オリンピック２０２０，東京パラリンピック２０２０会場周辺の騒動原因となった容疑者を特定人物A（＝投稿者？）にする事件性のねつ造や容疑のでっちあげのような犯罪的計画があるというようなことを言っていたようです。そのような冤罪行為の計画を言っていた容疑者は摘発されるべきであると思います。

【参考３：２０２２年】
（１）『衝撃！交通違反の反則金を払わないと…逮捕【しらべてみたら】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=iJm0zJnFKvMを視聴しました。
【注目点】交通機動隊が直接関係している違反切符の関係の手続きでは
①交通機動隊の担当者から違反切符が渡される。
②違反金の納入がない場合は督促状が届く。
③督促状が届いても違反金の納入がない場合は逮捕される場合もある。

このような手続きになっているので「取締りの存在（担当者あり）」が確認できるはずです。つまり、「取締りの存在自体が架空（担当者不明）」ということは通常ありえない状況であるということになります。

（２）
『【聖火リレーライブ】埼玉県1日目蕨市 2021.7.6【ORI】』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=3u4-8pwjND8
を視聴しました。
【参考３】の①～③を参考にしてみると、警察関係者は２０２１年７月時点で取り締まりの要件がなかった、つまり「架空の取締りの要件」であったことをすでに知っていたことになります。警察無線（？）で「架空の取締りの要件」に関係していた担当者Sの話は（聖火リレーの妨げになる可能性があるので？？）除外しようとしていたようです。

『［聖火リレー］埼玉県3日目ファイナル！さいたま市【ORI】2021.07.08』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=eiagFSBE91kを視聴しました。
【参考３】の①～③を参考にしてみると、警察関係者は２０２１年７月時点で取り締まりの要件がなかった、つまり「架空の取締りの要件」であったことをすでに知っていたことになります。それにもかかわらず、「架空の取締りの要件」にかかわる冤罪的判断が残っている可能性があったのは故意に、意図的に東京オリンピック、パラリンピック２０２０の時期をねらって事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしようとしていた関係者がいた可能性が高いからであると考えられます。
【重要】故意に、意図的に東京オリンピック、パラリンピック２０２０の時期をねらって事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしようとしていた関係者は埼玉県警の関係者であるとはかぎりません。警察無線（？）等で「架空の取締りの要件」に関係していた担当者Sの話は（聖火リレーの妨げになる可能性があるので？？）除外しようとしていたのも埼玉県警の職員であるようです。

（３）『令和4年埼玉県警交通機動隊と所沢警察署合同の全国交通安全運動出発式！白バイ・パトカー一斉サイレン！大事な時にマイクのスピーカーが壊れるハプニング！』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=DZiUF-EG74Eを視聴しました。

２０２２年時点ではある機動隊員Sによる取り締まりの要件は存在していなかったことが確認できました。したがって、関係していた警察官がSである根拠が不明。存在しない取締りの要件に関した警察官がSでなくてはならない理由も不明。なぜ、警察官Sが「存在しない取締りの要件」に関係していたのかが不明。

２０２２年時点で「存在しない取締りの要件」の要件に関して埼玉県警交通機動隊と所沢警察署の関係者が言及している状況があった場合、２０２２年時点では埼玉県警の機動隊の一部には実際にはない「架空の取締りの要件（＝要件X）」を利用して「私たちがただしくなくてはならない。」と主張する冤罪まがいの汚職があった可能性もあるということに関して埼玉県警交通機動隊と所沢警察署の関係者が言及していたということになります。

返信する

「架空の取締りの要件」利用した冤罪的判断の可能性に関して

2023年4月5日

東京２０２０の聖火リレーのランナーが走行していた沿道や聖火リレーの会場周辺において故意に、意図的に事件性をだそうとしたり騒動をおこそうとしていたりした（容疑者？？）集団がいた可能性があったようです。その一因として埼玉県警察の「架空の取締りの要件」が関係したようです。

【参考１】
①投稿者は１０年以上海外渡航なし（管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
②投稿者はFacebook、mixi、Line、Twitter等のSNSの使用経験がありません（２０２４年４月５日現在）。
③【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）、東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。（東京２０２０開会式前、閉会式後にJOCに電話やメールで連絡・報告をしていたことを管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。

【参考２】
①【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。

②【注目】東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいく予定はありませんでした。東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に特定人物A（＝投稿者）が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）と同様に虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。

【参考３】
２０１９年に埼玉県の一部の地域では交通(?)機動隊の関係者が架空の交通取り締まりの要件を利用して特定人物A（＝投稿者）に対して冤罪まがいの判断をしていた可能性があります。また２０２０年の警視庁管轄内で警備業務をしていた警察関係者に接近していた外部の関係者の中には有名スポーツ選手（大谷翔平選手を含む）との関連で特定人物A（＝投稿者）に対して冤罪行為をして当然であると主張しかねない人たちが接近していた可能性があったようです。

【２０１９年】
（１）
『【4K】2019年9月21日(土) 埼玉県吉川警察署秋の全国交通安全運動出発式チーム8 埼玉県代表高橋彩音さん』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=FE0S5WZYzXY

①ある特定の要件Xに関して私たちが正しくなくてはならない。「（ある特定の要件Xに関しては？？」特定人物A（＝投稿者？）が悪く言われるべきである。」という結論ありきの判断をする冤罪行為に関係していそうな関係者がいることが確認できる場合があります。
【注目点】取締りにかかわった場所が三郷市の吉川ではなく、本庄市である可能性が高い。なぜ本庄市の取締りの要件に関して三郷市の吉川警察署の関係者が言及していたのかに関しては機動隊が埼玉県警の直属であって、本庄警察署の問題であるとは限らないということでしょうか。

②別の要件Yに関しては（自称？？）智香寺学園関係者の事件性のねつ造や容疑のでっちあげである可能性があると判断しています。
【警戒】埼玉県警察関係者の特定人物に関係する「ある特定の要件X」とは何でしょうか。
①ある機動隊員Sによる取り締まりの要件（警察関係の要件）
【注意点】ある機動隊員Sによる取り締まりの要件は存在していなかったことが確認できた（２０２２年時点）。したがって、関係していた警察官がSである根拠が不明。存在しない取締りの要件に関した警察官がSでなくてはならない理由も不明。なぜ、警察官Sが「存在しない取締りの要件」に関係していたのかが不明。

②「ある有名スポーツ選手が正しくなくてはならない。」という関係者の要件（スポーツ業界やスポーツ庁関係の要件）

【２０２０年】
『DJポリス絶叫!! 機動隊バス封鎖!! 緊迫の九段下警備 Tokyo Riot police block the road』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=C2zWod-lvWE
【注目点・疑問点】
①警視庁管轄の以外の（東京地方以外の）機動隊の交通指導や交通取り締まりの要件が関係していたか。
②機動隊の関係者は機動隊の一部に不祥事的な状況があっても「私たちが正しくなくてはならない。」と主張する傾向があり、かつ、都合の悪い対象者（ターゲット＝特定人物＝投稿者？）に「別な件で～」という冤罪的な事件性をだすことによって機動隊関係者の正当化をはかるという行為をする可能性があるか。
③スポーツ業界やスポーツ庁の関係者が警察の業務と直接関係のないスポーツ業界の事情との関連で警察関係者に接近しようとする状況があるか。
【例】大谷翔平選手関係の要件をもちだす。→警備中の警察関係者「警察業務と大谷翔平選手の話は（直接）関係ないんだよ。」
④「このままでは機動隊が悪く言われかねない。」という状況が存在していた場合、それは東京警視庁管轄の機動隊に事情であろうか。
⑤仮に機動隊の交通指導や取り締まりの要件が関係していた場合、（特殊な環境によって？？）「架空の取締り」の状況であった可能性はないか。

【警戒】警視庁管轄の機動隊の業務と直接関係ない大谷翔平選手と特定人物A（＝投稿者？）の要件の話題を持ちだしている人は警察関係者でない可能性が高いと考えられます。メジャーリーガーの大谷翔平選手との関連で特定人物A（＝投稿者？）に事件性をだしたり容疑をでっちあげようとしていた関係者である可能性があります。メジャーリーガーの大谷翔平選手のエンゼルスでの発言が原因の一つであろうと考えられます。

【２０１８年メジャーリーガーの大谷翔平選手のエンゼルスでの発言と取材陣の特定人物Aに対する冤罪行為や犯罪行為の可能性】
『6.06.2018 ロイヤルズ戦ブルペンピッチング【大谷翔平選手】Shohei OhtaniBullpen Pitching vs Royals』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=o79BBkrcteY を参照しました。
取材陣：「また別な件で～という話が必要・・・。」
【警戒】取材陣の関係者の中には事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしかねない人たち（日本人）がいる可能性があります。このような人たちは大谷選手を擁護するために特定人物（＝投稿者）に対して「別な件で～」という事件性のねつ造や容疑のでっちあげ行為する集団である可能性があります。エンゼルスの関係者：「別な件で～という話もいらない・・・。」
【注目】事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしかねない人の事件性のねつ造や容疑のでっちあげ計画も不必要である（エンゼルスの関係者）
大谷選手：「（大谷翔平選手が）一時期的・・・した話にしつこい・・・。」

返信する

sweet-ben

2023年1月17日

@cozycycle1717
＞cozycycle1717さん
こんにちは。
コメントを頂き、ありがとうございます。

のんさんは実は裁判は起こしていないんです。
のんさんが旧事務所のレプロを退社する際、レプロが「今後、芸能活動で「能年玲奈」を使用する際はその都度事務所に許可を得ること」と要求しました。
本名である「能年玲奈」を名乗ることに許可がいるという事務所の要求は理不尽極まりないことであり、裁判を起こせばのんさんサイドが勝てると言われていましたが、長引くであろう係争中は芸能活動に支障が出ることを心配したのんさんは、自分を待っていてくれるファンのために、あえて提訴はせず、自分が新しく「のん」を名乗る道を選びました。（のんさん本人が公言したわけではありませんが）
彼女がいかにファン思いかがわかります。

今やのんさんは、俳優、モデル、音楽、舞台、創作など、レプロに残っていたら到底あり得なかったほどの幅広い分野で活躍できています。

返信する

cozycycle1717

2023年1月17日

初めまして♪

正直,芸能界や芸能人に全く興味はないんですが、
この女優さんに関しては、芸能界の異常さがよくわかる事例ですね〜

確か自分の名前すら使えなかった筈ですが、
それを認めた裁判所の判断に意味不明です！
(芸能人をデビューさすのに初期投資に多額のお金がかかるのは知っていますが、名前すら使えないというのは異常)

(元首相のおべっか記事を書く)雑誌記者の強姦事件を揉み消した人間が警視庁長官になった国ですから、
警察が綺麗な組織とも思いませんが、
まともな人にきちんと仕事が来るのは良い事かと思います。

ジャニーズの強制同性愛行為事件も裁判で負けてるのに、殆どニュースでは取り扱われず〜
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

こんな日本に誰がした❗
(苦笑)

返信する