狂歌(俳句、川柳、・)など

良い歌、悪い歌、上手い句、下手な句

検察の選挙妨害を止めさせる手立ては無いのでしょうか

2009-05-10 09:56:03 | Weblog
小沢氏、説明責任果たすべき=鳩山・前原氏(時事通信) - goo ニュース

しっかり説明して、国民が納得してしまったならば、検察がやったことは何だったと言うことになるでしょうか。
裁判をやって、始めて、明らかになることを、何故、そんなに完全に説明しなければいけないのでしょうか。
むしろ、早く裁判を始めさせるべきでしょう。
このまま、検察が何もせずに、選挙に突入し、選挙後の裁判で無罪か限りなく微罪に近かったとしたら、完全な選挙妨害で、それこそ、糾弾されるべきでしょう。

  検察の 選挙妨害 防止する 手立ては無いの 民主日本に?

最近の風潮は、日本人がお間抜けさんであること示しているような気がします。

インフルエンザの悪利用

2009-05-10 09:54:46 | Weblog
政府の新型インフル対策、感染の広がりに応じ4段階で(読売新聞) - goo ニュース

今、厚生労働省がやっていることは、病理学的に根拠がある対応なのでしょうか。
僕は素人ですが、何と無く不自然な感じがします。
報道も含めて、何と無くやらせ的としか思えません。
マスコミは、やたらに感染者の数とか死者の数を出しますが、客観的な報道の仕方かどうか、非常に怪しげです。
例えば、疑問点が幾つかあります。
1、世界のインフルエンザの種類は何種類くらいあって、今も残っているのは何種  類くらいあるのでしょうか。
2、そのインフルエンザの感染者は、夫々何人くらいなのでしょうか。
3、それによる死者は、夫々、何人くらいなのでしょうか。
4、その内、人間以外の動物や植物が感染源だったものは、どの位あるのでしょう  か。
5、もし、仮に、次の時期に大流行し、死者が沢山出るようなインフルエンザにな  った場合、今の時点で一度感染しておくことは、予防にならないのでしょう   か。
6、要するに、他の病気や伝染病と比べたらば、どのレベルのものなのでしょう   か。
僕の経験では、マスコミや役所が、上記のような客観的な数字や情報を流さない時は、大体、それが知れると、ブームが消えてしまう恐れがある場合です。
最近のニュースは特に面白いことが無いけれども、インフルエンザのニュースもその一つですね。
衆議院選挙が近ければ、こんなに騒がれることも無かったでしょう。

  新風邪も 選挙が無ければ ただの風邪

  選挙には インフルエンザ 救い主 踊って騒ぐ 麻生一族

前原は、民主党を去るべきでしょう

2009-05-10 09:32:16 | Weblog
前原副代表ら小沢氏批判「このままでは政権交代ない」(朝日新聞) - goo ニュース

前原は、相変わらず何の根拠も無いことを言っている。永田メールの時もさんざ嘘をつき通した。
こんな人間は、民主党に居ること自体が邪魔ですね。
選挙の調査結果も見ないうちから、政権交代が無いとか、小沢さんが辞めれば政権交代できるとか、何故言えるのか。
前原は、自民党の回し者のようでうから、早く民主党を去るべきですね。

  前原は 撹乱分子だ 早く去れ 自民党では 大歓迎

今は、自民党に歓迎されても、いずれ、何処の党でも鼻つまみでしょう。