「女性宮家」削除を懸念=旧宮家復帰に疑問―民進幹事長
gooの「朝日新聞写真記事-『告発者を潰す』」から飛んだ先は「共同通信による女性宮家の問題」。
なぜ、朝日新聞社の記事が、そのまま共同通信の記事に飛ぶのか。
写真見出しと、記事内容が違っているのはなぜか。
政権批判の見出しだけを大きく出して、印象操作してるのではないか。
出会い系事務次官の行動が問題視されていることを無視して、「告発者潰し」などと吹聴してまわっているが、問題は「獣医師学部新設が適切かどうか」だ。
いまのままでは、「民進党が獣医師の既得権益強化のために奔走している」「安倍政権批判のために獣医師会が利用されている」という見方が国民に植え付けられるだけだ。それは、獣医師会にとっても有害無益だろう。
まず、獣医師会は「このままでは歯科医師の二の舞になる」などというお門違いの危機感を捨てなければならない。
獣医師会が主張する「現在の獣医師学部の教育問題」を、もっとひろく国民に知ってもらうべきだ。
医学部が「内科」「外科」に分かれているように、獣医師免許を取得したのちに「一般ペット医」「経済動物医」の専門医を導入するなど、もっと前向きで建設的な議論をすべきだ。
そこには、旧い獣医師が「仕事を奪われる」という抵抗が必ずあるだろう。それを排除し、前に進まなければ獣医師会の信頼は堕ちるだけだ。
gooの「朝日新聞写真記事-『告発者を潰す』」から飛んだ先は「共同通信による女性宮家の問題」。
なぜ、朝日新聞社の記事が、そのまま共同通信の記事に飛ぶのか。
写真見出しと、記事内容が違っているのはなぜか。
政権批判の見出しだけを大きく出して、印象操作してるのではないか。
出会い系事務次官の行動が問題視されていることを無視して、「告発者潰し」などと吹聴してまわっているが、問題は「獣医師学部新設が適切かどうか」だ。
いまのままでは、「民進党が獣医師の既得権益強化のために奔走している」「安倍政権批判のために獣医師会が利用されている」という見方が国民に植え付けられるだけだ。それは、獣医師会にとっても有害無益だろう。
まず、獣医師会は「このままでは歯科医師の二の舞になる」などというお門違いの危機感を捨てなければならない。
獣医師会が主張する「現在の獣医師学部の教育問題」を、もっとひろく国民に知ってもらうべきだ。
医学部が「内科」「外科」に分かれているように、獣医師免許を取得したのちに「一般ペット医」「経済動物医」の専門医を導入するなど、もっと前向きで建設的な議論をすべきだ。
そこには、旧い獣医師が「仕事を奪われる」という抵抗が必ずあるだろう。それを排除し、前に進まなければ獣医師会の信頼は堕ちるだけだ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます