DX直接民主制 （内閣官房と総理大臣の選出）

DX直接民主制　（内閣官房と総理大臣の選出）

　DX直接民主制において、能動的な政策立案という政治において最も重要な部分を官僚組織に任せて良い筈はない。代議員がいなくなっても、時代に即して法律や規制を決めていかなければならない。
　官僚に法案作成をしてもらう事も可とするが、民意をよく反映した法案を生み出していく必要がある。

　従って、現行の内閣官房のような中核的組織が必要となる筈だ。現行との違いは法案の成否を決めるのは国会ではなくて、投票ユニットである事である。
　因みに内閣官房では、重要政策の企画立案・総合調整、情報の収集等を行っている。
　国民の政策に対する要望を国民の目線で実現するためには、徳川幕府が享保の改革で設置した目安箱や各種のアンケートを行う必要があるだろう。

　このような内閣官房を統率し日本を良い方向に導いてゆく人物、即ち総理大臣の選出は極めて重大であるが、その決定メカニズムについて考えてみよう。
　現行の政治システムでは、主に国会議員の中から総理大臣も各閣僚も選んでいるが、DX直接民主制では投票ユニットの上位レベルの人材の中から閣僚を選出するのが良いだろう。そして、総理大臣候補は互選により３名程度を選出しその中からDXによる全国民の投票によって総理大臣を選出するという案はどうだろうか？
　その際の総理大臣候補の選出過程から各種のメディアで、自己紹介や自身が構想する国家経営の方針等にプレゼンテーションしてもらい、確かな人材を選ぶという案ではどうだろうか？

　因みに互選による候補選出と国民投票を組み合わせたのは、政治の継続性と独裁を招来するリスクを最低限に抑えるためである。また、上記は実力のある大臣を育成できるシステムでもあるので、官僚が作成した答弁書を読み上げるだけの大臣や副大臣を見る事は無くなるだろう。

DX Direct Democracy (the Cabinet Secretariat and election of Prime Minister)
　In a digital direct democracy, it is not acceptable to leave the most important part of politics, active policy-making, to bureaucratic organizations. Even if there are no more representatives, laws and regulations must be decided in line with the times.
　It is acceptable to have bureaucrats draft bills, but it is necessary for them to produce bills that properly reflect public opinion.

　Therefore, a core organization like the current Cabinet Secretariat will be necessary. The difference with the current system is that it is not the Diet but the voting units that decides whether a bill will pass or fail.
　The Cabinet Secretariat is responsible for planning and overall coordination of important policies, as well as collecting information.
In order to realize the public's requests regarding policies from the public's perspective, it will be necessary to use the suggestion boxes set up by the Tokugawa shogunate during the Kyoho Reforms and to conduct various surveys.

　The selection of the person who will lead this Cabinet Secretariat and lead Japan in a positive direction - that is, the Prime Minister - is extremely crucial, so let us consider the mechanism by which this decision is made.
　In the current political system, the Prime Minister and each Cabinet member are mainly selected from among the Diet members, but in a DX direct democracy, it would be better to select Cabinet members from the top-level talent of the voting unit. And what about the idea of ​​selecting about three Prime Minister candidates by mutual vote, and then selecting the Prime Minister from among them by a vote of the entire nation via DX?
　It might be good that the selection process for candidates for prime minister were to involve them in various media outlets introducing themselves and presenting their envisioned policies for running the country, and then select a reliable candidate.

　Incidentally, the combination of mutual selection of candidates and a national referendum is to ensure political continuity and minimize the risk of a dictatorship. Furthermore, the above is a system that can develop capable ministers, so we will no longer see ministers and vice ministers who simply read out written responses prepared by bureaucrats.