目には目を、歯には歯を!
紀元前一八世紀のバビロニアの王、ハムラビが制定した「ハムラビ法典」には、同等の身分の者に目をつぶされた場合には、目をつぶし、歯を折られた場合には、歯を折るという罰則が規定されている。他にも、出エジプト記に同害報復の法思想が記されており、かなり一般的な考え方である。
ものの本によると、報復は過激になる傾向があるので、同害報復の法思想は、報復の程度を抑制するための考え方でもあったらしい。一方でキリストは、「頬を打たれたら反対側の頬を出しなさい」と言っているが、これができる人は極めて少ないであろう。できる人が多いなら戦争は無くなっている。
現代社会では、敵討ちを禁じ、報復を取り上げた形になっている訳だが、問題はないのだろうか?
家族を殺されたりした遺族は、犯人を憎むのは当然であるが、何よりも辛いのは一向に反省の色を見せないケースであろう。
日本では基本的に犯罪者には罰するという姿勢で対処しているようだが、スウェーデンでは完全に更生の方針をとっている。五つ星ホテルのような刑務所が、犯罪が減少するので、閉鎖される刑務所が出ているという。
犯罪は憎むべき事だが、憎む事に集中するよりも、減らす事に注力すべきだという観点からすれば、スウェーデンの有り方を理想とすべきだろう。
しかしながら、スウェーデンを真似る事は簡単な事ではない。第一日本では死刑制度が残っているし、犯罪を憎むよりも犯罪者を憎む人が多いだろう。現代の日本人の犯罪に向き合う平均的な姿勢を考えれば、遺族が望むなら同害報復を許可するという方策は犯罪遺族の心の傷を癒すためには有効だろう。
日本では犯罪者の人権は守られているが、遺族の人権は無視されているのではなかろうか?
An eye for an eye, a tooth for a tooth!
In the 18th century B.C. Babylonian king Hammurabi enacted the "Code of Hammurabi", it is said that if someone of the same rank hurts other person's eyes , other person will hurt his eyes, and if he break other person's teeth, other person will break his teeth. Penalties for violation are stipulated. In addition, Exodus describes the legal thought of equal retaliation, and it is a fairly common way of thinking.
According to a book, since retaliation tends to be radical, the legal idea of equal retaliation was also a way of thinking to control the degree of retaliation. On the other hand, Christ said, "If you get hit on the cheek, show the other cheek," but very few people can do this. If there are many people who can do it, there had been no war.
In modern society, revenge is prohibited and the governer confiscates retaliation from bereaved family, but isn't that a problem?
It is natural for bereaved families who have had their family members killed to hate the perpetrators, but what is most painful is the case in which they show no signs of remorse.
In Japan, it seems that criminals are basically punished, but Sweden has a complete rehabilitation policy. Some prisons, which are like five-star hotels, are said to be closed because crime is declining.
Crime is something to be hated, but from the point of view that we should focus on reducing it rather than focusing on hating it, the Swedish way should be ideal.
However, imitating Sweden is not an easy task. First, Japan still has the death penalty, and there are probably more people who hate criminals than hating crimes. Considering the average Japanese attitude towards crimes today, the policy of permitting equal retaliation if the bereaved family wishes it would be effective in healing the emotional wounds of the bereaved family.
In Japan, the human rights of criminals are protected, but the human rights of bereaved families are ignored?