温暖化問題を乗り越えるための政治システム
産業革命期の気温に比べて、１．５度の上昇が許容限界と言われているのにも拘らず、既に１．３２度の所まで来ていると言われている。それにも拘らず、温暖化を食い止める具体的なプランを人類は持っていない。
経済のグリーン化とかSDGｓとかが叫ばれているが、何れも「経済」が中心にあり、資本主義思想が中心にあって、その上で環境対応を考えていこうという発想である。
これは、つまり資本主義体制を温存した上で、可能な限りの環境対応を行うという事である。もちろんこれで温暖化問題が乗り越えられるなら良いのだが、COPや世界の動きを見る限り、全く期待できないと思う。
最近、世界で起きている大洪水や大旱魃、氷河の融解、山火事等を皆さんもよくご存知であろう。
資本主義はお金で民主主義を捻じ曲げて、政治は金権主義に堕ちてしまっているので、温暖化問題に真剣に取り組む筈もない。このような状態を許しておいて良いものだろうか？
資本主義が崩壊しても人類は生き残れるが、温暖化で地球が破壊されれば人類の大半が死滅するかも知れないという問題なのである。
非常に厳しい判断だと思うが、温暖化問題に真剣に取り組むためには総量規制の考え方を採用するしかないだろう。そして、この総量規制の考え方は、資本主義思想では受け入れる事はほぼ不可能であると思われる。
政体を資本主義から他の然るべき政体に変革する必要がある。
Political system to overcome global warming issue
Compared to the temperature during the Industrial Revolution, it is said that the tolerable limit is a rise of 1.5 degrees, but it is said that the temperature has already reached 1.32 degrees. Despite this, humanity does not have a concrete plan to stop global warming.
There is a lot of talk about greening the economy and the SDGs, but all of them are centered on the economy, with capitalist ideology at the center, and the idea of considering environmental measures based on that.
This means preserving the capitalist system while taking as many environmental measures as possible. Of course, it would be great if we could overcome the global warming problem, but looking at the COP and other developments around the world, I don't think we can expect much at all.
You are probably familiar with the recent events around the world such as major floods, droughts, melting glaciers, and wildfires.
Capitalism uses money to distort democracy, and politics has descended into plutocracy, so there is no way they will seriously address the issue of global warming. Is it okay to allow this kind of situation?
The problem is that humanity can survive even if capitalism collapses, but if the earth is destroyed by global warming, most of humanity may become extinct.
I think this is a very harsh decision, but the only way to seriously address the issue of global warming is to adopt the concept of total volume regulation. And it seems that this idea of total volume control is almost impossible to accept based on capitalist ideology.
It is necessary to transform the form of government from capitalism to another appropriate form of government.
