国家の最適サイズ
チンギスハーンはアジアからヨーロッパに至る巨大なモンゴル帝国を建設した。しかしながら、彼が死ぬと帝国は分裂した。同様の例は幾つもある。アレキサンダー大王の帝国も彼が死ぬと後継者争いが発生して分裂してしまった。
人間の統率力というものは、当然の事ながら人それぞれでであり、国家のサイズは指導者の統率力に大きく依存してきたのである。
指導者の統率力が組織のサイズに比べて著しく低いとどうなるか？組織は停滞し衰退し、場合によっては破綻するだろう。
そのように考えると、偉大な統率力を持った人物が、何百年に一度出るか分らないような大帝国を期待するより、より小さいサイズで国家を運営する方策を考えるほうが自然ではなかろうか。
The optimal size of country
Genghis Khan built a huge Mongol empire that stretched from Asia to Europe. However, upon his death the empire was divided. There are many similar examples. After Alexander's death, the empire of Alexander the Great was divided due to succession disputes.
Naturally, people's leadership abilities vary from person to person, and the size of a nation has largely depended on the leadership ability of its leaders.
What happens when a leader's leadership ability is significantly lower than the size of the organization? Organizations will stagnate, decline, and even fail.
If you think about it that way, wouldn't it be more natural to think of ways to run a nation on a smaller scale, rather than expecting a great empire that might be created once every hundreds of years by a person with great leadership?
