国家のステークホルダーと国家の運営
ステークホルダーは、ビジネス用語で企業を取り巻く諸集団を指す言葉である。顧客、仕入先、金融機関、従業員、地元自治体、地元住民等、企業を取り巻く全ての関係者が該当する。
企業の発展のためには、基本的に全てのステークホルダーと良好な関係を築く事が必要だとされている。企業が株主のためだけを考えて運営されるなら、その企業は存続出来ないであろう。
この考え方を拡大して国家についても同様に考える事は、ごく自然な事ではあるまいか。
企業の場合にステークホルダーを考えるのと同様に国家に対してのステークホルダーを考えると、その国家の構成員、構成組織以外に諸外国群や国際組織等の外的機関が含まれる事になる。
民族自決の言葉の通り、各民族が自主的に国家を形成し、繁栄を追及する事は自然であるが、自らを取り巻くステークホルダーとの関係が良くなければ、繁栄は長く続かないであろう。
そのような意味で言うなら、民族自決とは言うものの周りを取り巻くステークホルダーの意見や思いを反映しようとする事も、政治に求められる要素ではあるだろう。
現代の国際政治では、民族自決が尊重されている国で、未熟で杜撰な国家運営がなされていても、他国はどうする事も出来ないでいる。未熟で混乱している国家や、国民の支持を失っている独裁国家等は、ステークホルダーの視点では破綻国家と看做して、介入するのが自然ではなかろうか？
Stakeholders for Nation, and National Management
Stakeholder is a business term that refers to groups surrounding a company. Customers, suppliers, financial institutions, employees, local governments, local residents, and all other parties involved in the enterprise fall under this category.
For the development of a company, it is basically necessary to build good relationships with all stakeholders. A company cannot survive if it is run solely for the sake of its shareholders.
Isn't it quite natural to expand this way of thinking and think about the nation in the same way?
In the same way that we think of stakeholders in the case of companies, when we think of stakeholders in relation to a nation, in addition to the members and constituent organizations of that nation, we include external organizations such as foreign countries and international organizations.
As the phrase racial self‐determination suggests, it is natural for each ethnic group to independently form a nation and pursue prosperity. However, prosperity will not last long without good relationships with the stakeholders surrounding themselves.
In that sense, although the racial self-determination is right, trying to reflect the opinions and thoughts of the stakeholders surrounding a nation is also a required element of politics.
In modern international politics, in a country where racial self‐determination is respected by other countries, even if the state is immature and sloppy, other countries can't do anything about it. Isn't it natural for stakeholders to regard immature and confused nations and dictatorships that have lost the support of their people as failed nations and intervene?
