みなさん こんXXは エルテ です。
昨日は、相手保険会社から、連絡がきたと書いたんですけど、それを再度
よみなおしてみたら... はぁ？ っておもったことがｗｗｗｗ
あたしの事故のあった場所は、車両進入禁止ただし自転車を除くって標識があ
あるところなんですけどｗ それに対して相手の主張...
自転車を除くと書いてありますが、それは車道を走っている自転車にも適用に
なるのでしょうか？ と回答が... 要は、一方通行のところを無視して走っ
てたんだから、自転車に重大な過失があるんだよ！っていいたいらしい。
思わず、はぁ？って声でてしましました。
担当に小一時間問いたい！ わかっているのよね？ わかってやっているのよね？
自動車の免許もっているのよね？って言いたくなりましたよ。 標識って、基本は
車道を走る自動二輪および自動車に適用されるものよね！ 歩道を自転車が走って
いい場合にはそれなりの標識があるんだけど、そんな標識ない場所で、自転車適用
外ってかいてあるところにも、保険会社の法律はそんなものを無視してもいいって
ことになっているのか！っていいたくなったわｗｗｗ（道路交通法上、基本、自転
車は軽車両扱いですから、歩道ははしれませんし、左側通行です。歩道を通行して
いい場合には、それなりの標識があります。）
なんか相手してくるの疲れてきましたorz もうなんかあたしの想定の斜め上の
理論をいってきて、もうね、どう対処していいのかわかりませんｗ
弁護士って、こんな人いっぱい相手にしてるのかと思うと、偉い根気のいる仕事
してるんだなぁって思ってしまいましたｗ