インテージ式定性調査のススメ（基礎編）に参加してます。

無料で月一度、勉強会してくださってます。
感謝。

資料の厚さわかりやすさもなんですが、なんというかペン付きなとこが推したいとこ。

お金払う会ですら、貰えるボールペンは使いにくいことが多いのに、、4色ボールペンで、シャープペン付き、発色と書きやすさも文句無し。

これだけで、調査するときはここに頼もうという気になる！(◎_◎;)


今日の内容:

定性調査と定量調査の違いは？

定性調査を行うとき、
調査会社を通じて何ができるのか


調査会社って何してるの？

よい調査会社の選び方は？

調査方法は？
グループ？デプス？


グループダイナミクスって？


対象者のリクルートの仕方は？
（機縁法、WEBリクルート）

インタビューの進め方

見学の仕方は？


で、まだ途中なのだけど。



定量調査との違いは、当たり前なんだけど、とてもしっくりきた。

定性では、答えたときの表情や態度も意識してみる。


だからインタビュー後のデブリーフィングで観察者とモデレーターで話をして理解を深める。

報告書の方向性も決まる。


、、、。

仮説が正しそうだ、とか、ポイントはここだとの気付きを得るもの


ハレルヤ！！

それもこれも調査の背景、目的、課題、仮説をきちんと設計出来ててこそ。



これは文化人類学に近しいように思うけど


仮説があるから、全然違うものなんだろうな