知念実希人氏が敗訴した裁判ですが地裁判決で本人が和解を提案する事は、在りません。
裁判所が和解勧告する事は、在りますが原告が和解を提案する事も在りますが被告から和解を提案する事は、稀です。
此の裁判の元に成ったと言っても21年の地裁判決ですが重要なのは、接種後死亡の死体検案の誤字問題と言う事ですが元の死亡者は、自転車を漕いでいる時に血栓が剥がれたですよね。
ワクチン接種が原因と思われると書く所をワクチン摂取が原因と思われると言う誤字死体検案書死亡診断書は、何時何分死亡を確認と書く所を何時何分頃死亡したと書いたために死体検案書の偽造と言ったが裁判は、偽造では、無いと判決で110万円の損害賠償で元国会議員の青山雅幸弁護士が新型コロナワクチンの不妊への影響と言うのを知念氏が否定していますがワクチン接種の長期の影響がまだ不明と裁判所が判断して名誉棄損の損害賠償が認められたと言う事ですが21年の地裁判決ですのでね。
和解を拒否じゃ無くて知念氏が両方反訴出来ますので高裁に持ち越しと成りますのでね。
21年時点でのワクチンの長期の影響は、不明ですが現在では、不妊への影響は、無いとしていますのでね。
青山雅幸弁護士の方は、反訴出来ますし鵜久森氏の方も反訴可能ですのでね。
青山氏鵜久森氏共に知念氏への名誉棄損と医師業務の妨害を行った威力業務妨害に辺りますのでね。
2021年の地裁判決を2024年に書いているRAPT理論+αも名誉棄損で訴えられますのでね。
RAPT理論+αって知念氏から民事刑事で訴えられて過去の判決を持ち出して来た可能性も在りますのでね。