たった3万円だの4万円だの、それも一回きり、しかも早くて来年のボーナス時期に間に合うかどうかという所得減税の議論に今度は「所得制限を設けるべき」と世耕弘成。そんな面倒なことをしているから日本の生産性が上がらないんだよ。黙って逆進性のある消費減税すればいいだろ https://t.co/Tw6LV7bO7D
— リフレ女子 (@antitaxhike) October 24, 2023
そもそも消費税減税って準備期間周知移行期間を設定する必要が在ります。
そうしなければ仕入れ品消費税と販売品消費税が違いますので消費税改定前の仕入れ調整販売調整が必要です。
消費税減税分の社会保証費を補う為に社会保険料を値上げして来たらと言う事を理解していない。
じゃあ期限付きでとすればそちらの方が経済的な混乱🌀😱が起こります。
所得税期限付き減税ですがね世耕氏の言う所得制限も高所得者は、減税無しと言う事ですね。
低所得者と言っても非課税所得者と20%課税以下は、給付金と減税で対応すれば良いですし高所得者だけ減税無しにすれば議論に時間がかかるからな。
そもそも期限付き減税所得税なら直ぐに出来るのにね。
定率減税は、高所得者の方が有利定額減税は、低所得者に有利ですが非課税所得世帯は、どちらも関係ないから給付金ですね。
年収が低い400万円未満の人の対策が重要ですが給付金と減税の組み合わせと物価高騰対策の重要性です。
減税ばかりやって肝心の物価高騰対策をおざなりにすれば何も無いしね。