“預金”

経済の仕組みを知れば知るほど馬鹿馬鹿しいです。


Unknown (てん茶)2016-03-17 08:32:40おはようございま～す。(^_^)　スレチです。

高校生の校外政治活動　９教委、届け出不要
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201603/CK2016031702000132.html

マイナス金利１カ月　日銀への手数料１８億円
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201603/CK2016031702000129.html

マイナス金利 国が借金してももうけ得られる事態に
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160315/k10010443851000.html

私達は本当に銀行にお金を「預けて」いるのか
http://toyokeizai.net/articles/-/104266
貸しているのに“預けている”ってどういうこと？

実は私は以前から、“預金”と言う言葉に非常に違和感を持っていました。預金＝おカネを預ける、という意味になるのですが、果たして私達は銀行におカネを“預けている”のでしょうか。預かってくれているのであれば、“預かり料”を払わなければなりません。

駅のコインロッカーだって荷物を預かってくれているのですから、いくらかの料金を支払う必要があります。

「預金」というのはおカネを預けるという表現であるにもかかわらず、預かり料は払わなくていいどころか、預かるほうが“金利”という形でおカネを払ってくれます。

つまり預金というのは、決しておカネを預けているわけではないのです。正確に表現すると、私達は銀行に対しておカネを貸しているのです。だから金利が付くのです。金利というのは、いわば「おカネの使用料」です。

つまりいったん銀行のおカネになることによって銀行はリスクを取り、自分の好きなように運用できるのです。人のおカネを預かっているだけでは、それを勝手に使うというわけにはいきません。

もし“預けている”のであれば、破綻しても預けた人にとってまったく影響はありません。たとえば銀行の貸金庫に100万円の札束を預けていた場合、仮にその銀行がつぶれても、貸金庫の鍵を持って銀行に出かけて行き、金庫の中から札束を家に持って帰ってくれば済みます。

でも預金の場合はそうはいきません。一定金額までは預金保険機構によって保護されますが、その金額を超えた場合は、ひょっとしたら戻ってこないかもしれません。

おカネを貸しているのだから、その先が潰れたらおカネは戻ってこないかもしれないというのは当たり前のことです。

なるほど～！w(*゜o゜*)w

と、ちょっと朝から、目ウロコでした。(￣∀￣)ノ

情報有難う御座います。

※最近仕事が忙しくて中々更新できません。何事も”ほどほどが良い”と、つくづくと感じております。