日本は軍事政権が支配する国になる
森永卓郎 自民党改憲‥‥
発言することが許されない軍事政権
マガジン９
森永卓郎の戦争と平和講座より
自民党改憲案
公の秩序は、人権より優先されるのだ。
発言することが許されない
日本の「軍事政権」化。
軍事政権が誕生してしまうからだ
権力を批判しないという条件付きでの
表現の自由ということになるのだ。
戦後日本の一番素晴らしかったことは、
表現の自由があったということだ。
軍事裁判所の創設。
もし、自民党の憲法草案がこのままの形で成立すれば、
日本は治安維持法の暗黒時代に逆戻りしてしまう。
大部分の国民は、
そんな日本を作ることを望んではいないだろ う。
しかし、いまそうなる可能性が
極めて高くなっているのだ。
マガジン９より
森永卓郎の戦争と平和講座
…………………………………………
第59回 日本は軍事政権が支配する国になる
安倍政権が絶好調だ。内閣支持率は７割を超え、
参議院選挙後まで封印する予定だった
憲法改定を明確に打ち出すようになっ た。
次期参議院選挙では憲法改正の発議に必要な３分の２を、
改 定に賛同する自民党、日本維新の会、みんなの党の３党で
獲得するのはむずかしいのではないかという見方もある。
確かに参議院で改憲派が３分の２を確保するためには、
改選さ れる１２１議席のうち
９９議席を３党で確保しなければならな い。
しかし、私は参院選後に９６条改定が
行われてしまう可能性 はかなり高いと考えている。
まず、与党から転落するのを恐れる
公明党が賛成に回る可能性がある。
そして、仮に公明党が護憲で 頑張ったとしても、
改憲に前向きとみられる民主党の前原グルー プや
野田グループが党を離脱して、賛成に回るだろう。
そうなったら、憲法の全面改定に向けた動きが一気に加速して いく。
憲法が改定されたら、日本がどのような国になるのかは、
自民党の憲法草案をみれば明らかだ。
憲法９条を改定し自衛隊を国防軍にする。
そして、侵略戦争は放棄するが、自衛のための戦争はやる。
これが自民党改憲案の基本的な理念だ。
だが、自民党憲法草案に書かれている
日本改造 は、それだけにとどまらない。
まずは、憲法２１条の改定だ。
草案では、２１条の
「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現 の自由は、保障する」
という現行規定の後に、
「前項の規定にか かわらず、
公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行 い、
並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」
という項目を加えている。
戦後日本の一番素晴らしかったことは、
表現の自由があったということだ。
私のように政府批判を繰り返していても、
出版が差し止められたり、逮捕されたり、
拷問を受けたりすることは一切なかった。
しかし、自民党憲法草案に よれば、
表現の自由が認められるのは、
「公益及び公の秩序」を守る場合だけになる。
それでは、公の秩序とは何か。
秩序という のは自然に存在するものではない。
人為的に作られるものだ。秩序を作るのは権力だ。
つまり、公の秩序を乱さない表現の自由というのは、
権力を批判しないという条件付きでの
表現の自由とい うことになるのだ。
公の秩序優先は、表現の自由にとどまらない。
自民党憲法草案 第十二条には、こう書かれている。
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の不断の努力により、
保持されなければな らない。
国民は、これを濫用してはならず、
自由及び権利には責 任及び義務が伴うことを自覚し、
常に公益及び公の秩序に反して はならない」。
公の秩序は、人権より優先されるのだ。
さらに憲法草案では、第９条５項で、
「国防軍に属する軍人そ の他の公務員が
その職務の実施に伴う罪又は国防軍の機密に
関する罪を犯した場合の裁判を行うため、
法律の定めるところによ り、国防軍に審判所を置く。
この場合においては、被告人が裁判所へ上訴する権利は、
保障されなければならない」との規定を新たに設けている。
軍事裁判所の創設だ。
なぜ通常の裁判制度の他に軍事裁判所を
作らないといけないのかと言えば、
軍人が犯罪行 為を行ったときに、
それを隠蔽し、あるいは刑を軽減するため だ。
司法の枠組みの外で、仲間内だけの論理で司法を支配し、
軍によるやりたい放題を可能にするための道具が
軍事裁判所なのだ。もちろん国防軍の最高指揮官は内閣総理大臣だ。
もし、自民党の憲法草案がこのままの形で成立すれば、
日本は 治安維持法の暗黒時代に逆戻りしてしまう。
大部分の国民は、そんな日本を作ることを望んではいないだろ う。
しかし、いまそうなる可能性が極めて高くなっているのだ。
なぜ、こんなことになってしまったのか。
わずか３年半前には リベラル勢力の民主党が政権を獲得し、
明るい未来を多くの国民が確信していたのだ。
それが、見事にひっくり返ってしまったの は、
民主党政権時代にもたらされた経済不振であり、
いまの安倍政権の圧倒的支持をもたらしているのも、
深刻な不況からの脱却 なのだ。
私は民主党政権の最大の誤りは、
財政出動や金融緩和を否定し た経済政策にあると考えている。
世間で「アベノミクス」と
呼ば れている財政出動や金融緩和は、
景気対策として大学一年生がマクロ経済学で
真っ先に学ぶごく普通の経済政策だし、
先進国が100年近く使い続けてきた
オーソドックスな不況対策だった。
それを日銀や財務省が流布したオカルト経済学に
惑わされて否定してしまったことが、
民主党政権の最大の失敗だったのだ。
と ころが、民主党は、いまに至っても
それを全く反省していない。 社民党や日本共産党も同じだ。
衣食足りて礼節を知る。貧すれば鈍する。
国民がまともな生活 ができるということが、
冷静な判断をするために、もっとも重要 なことなのだ。
いまからでは遅いが、それでもやらないよりずっ といい。
リベラル勢力は、自分たちの唱えてきた
マクロ経済政策 の過ちを素直に認め、
そのうえで拡大し始めた経済成長の成果が
庶民に分配されるようなミクロ政策を
打ち出していくべきだろ う。時間はない。
早くしないと、発言することが許されない
軍事政権が誕生してしまうからだ。
ほんの少し前までなら、
「そんなことあるわけない」と笑い飛ばせたかもしれない、
日本の「軍事政権」化。
それが今、恐ろしいくらいの現実感を持って迫ってきています。
森永さんの言うとおり「時間はない」。 私たちは、どうする？
ご意見・ご感想をお寄せください。
森永卓郎さんプロフィール
もりなが・たくろう 経済アナ リスト／１９５７年生まれ。東 京都出身。東京大学経済学部卒 業。日本専売公社、経済企画庁 などを経て、現在、独協大学経 済学部教授。著書に『年収３０ ０万円時代を生き抜く経済学』 （光文社）、『年収１２０万円 時代』（あ・うん）、『年収崩 壊』（角川SSC新書）など多 数。最新刊『こんなニッポンに 誰がした』（大月書店）では、 金融資本主義の終焉を予測し新 しい社会のグランドデザインを 提案している。テレビ番組のコ メンテーターとしても活躍中。
※記事やコラムの引用をする場合は、出典の明記
マガジン９：
http://www.magazine9.jp/
をお願いします。
マガジン９
森永卓郎の戦争と平和講座 2013・5・8 より
http://www.magazine9.jp/morinaga/130508/
