酒井猛が裁判員を事実剥奪し山田誠は別の分岐点に立つ 日進市

福岡だい
2019.6.2（Sun)
幻聴で思った事その４
酒井猛君は、岩田匡を追い詰めて殺そうとしたと岩田匡はしている。酒井猛が、佐竹君や、山田君に人権侵害をしようとしたのは言うまでも無いが、酒井猛君は、是までに、先任者の山田誠君に事実証明書の擁護を受け裁判員を剥奪したり、衛生管理者と、社会保険労務士という厚生労働資格については、佐竹は２度に渡って撃退している。また、岩田匡を、弁護士と認めないなど意地を張っている。酒井猛が、岩田匡君から、弁護士を遣ってやると言った事について、酒井猛君は大学卒業生であり、大学検定試験の司法予備資格を受けられない。学歴を不正に偽る事は出来ない。学歴詐称には福岡繁君などが、通信制１年留年の２年でシスアドを受けたが、すざんだ成績だった。入学しなかったのと変わりは無い。また、福岡繁君は高校までしか出ていない。酒井猛君は、裁判員として岩田匡君を死刑にしようとしたとの疑いで在るが、岩田匡は、刑法に遵守していない酒井猛君に対して抵抗権の在る。裁判員は、刑法で原告人でなければならず、行政法の原告適格権に賭けて、加藤としたが認めない。酒井猛裁判員は、政治家の一生として、日進市から条例を付与される。条例を刑法に捨てなければ全ては職権は無になる。裁判員と裁判官が同じ職業名訳ではない。いま、裁判員の量刑裁定権が問題と成っており、市民が裁判に参加できる制度とされている裁判員が確定判決で刑罰を確定する事は、民意に反する者として、裁判員の派遣を認めないとした事件が起こっている。此の権で、酒井猛君が、問い質されることになり、量刑制度が本当に廃止されれば、日進裁判課は合格できる。なぜならば、日進裁判課は、簡易裁判所の規定を準用するとされたからであり、”３箇月”以下の懲役並びに１４０万円以下の賠償金とされた他、司法行政として無償の裁判を国立が市に提供している。”３箇月”で解決する事件は、器物損壊、現住物進入、万引などまでの刑事罰を解決できるが、法令の適用は要らないほか、刑事裁判そのものを必要としていない。裁判員が、民事が出来るのでなければ、採用のし様も無く、取り消し判決、確認訴訟判決、各種賠償判決などが出来なければ日進裁判課を継続するのは無理であり、簡易裁判所と言った立場は、酒井猛君に全面的に向かない。地方裁判所以上ではない日進裁判課に、酒井猛君が、何を期待を寄せているのか。この様なものは、司法書士の事務弁護の程度で解決する。日進裁判課は、１０年を超える実刑を求めていない。日進裁判課は、刑罰の執行は無理なので、大に刑罰を与えた者ではないものとして裁判所から中間判決を頂いている。酒井猛君が、自己の就職の為にどうしても日進裁判課が必要だとしているが、日進裁判課は紛れも無く今まで酒井猛君が拒否してきた簡易裁判所であり、酒井猛君が拒否した限りは、もう日進裁判課に来て頂かないし、申し立てていただかない。一員として扱わないので、これからは山田誠君を擁護する。酒井猛君は、別に岩田匡君だけの命を狙ったのではなく、本件工作に付き、策略を張り巡らそうとして失敗しており、酒井猛君の策略は未然に失敗した。酒井猛君は、大にコンプライアンスが失敗して事件が起こったとか、岩田匡君がいるはずも無い被告人の弁護で、被告人が死刑に成ったなど事実に無い事を申し立ててもはやこの様なものは認める事が出来ない。酒井猛君は、岩田匡を死刑を求刑して提訴したが、原告適格権で転覆し、自らが得意としてきた行政法で躓いた。しかし、自分に対する訴訟も原告適格は大にあるとして退けている。酒井猛は、大の判例は、全部が代署名であり、酒井猛のアカウントで登録したものを福岡大と公開したと、NTTとFC２を提訴するとしたが、応じる人も居なく、更に、その著作権侵害に付き、酒井猛君は、表だけで大と表示していることが裁判で認められなかった。FC２と、GooNTTの回答は、大の住所と、電話番号と、氏名を以ってして偽って公開しているものは酒井猛は見当たらないものとして退けた他、さらに、酒井猛君に取り上げた”ホームページ”は無いが、酒井猛の事を書いている”ウエブログ（ブログ）”は在るとしている。しかし、それもNTT側の被告審の回答である。つまり、酒井猛君はホームページで公開されているのではなく、掲示板のようなものに書かれているだけである。酒井猛君が、窃盗や詐欺を考える人で、警察からは、恐喝罪の疑いをかけられている。酒井猛君は、少なくとも官公庁（省庁）の身分の者を欺き裁判員の事実認定書を行政書士が謄本を入手し、官公庁に匹敵する文書としている。此の権で、酒井猛君は、山田誠に裁判員が勝てたとしているが、山田誠君は青年部部長の認定が取消されず裁判員を護る事が出来なかった。此の権で権利を最小の範囲にするため、山田誠君は、青年弁護士に成りたいとしたが、山田誠君は、商工会地方委員会弁士であり、弁護士に成る事自体は認められている。であるが、山田誠君は、もう裁判員に戻ってこれない。酒井猛君に行政書士裁判で負けて、安江のぶおの道を選ばなければ成らなくなったからである。山田誠君は、学習負担に爆発し、何故此処まで司法予備資格に学習しなければ成らないのかと怒り、酒井猛の無学習を非難した。山田誠君のような職の持った方が野学で合格するには、通学外講座で１２万円が一番安くWセミナーという早稲田経営出版の信用できる教材です。これらを使えば択一六法より学べなくても、十分降格ラインに導き出せる。WセミナーはTac出版が印刷しています。山田誠君は添削は受けてはいけないと言われたので、５０万円の大原のコースか、１２万円のDVD講座の早稲田経営出版かどちらかを選択しようと考えている。安く済むのであれば、Wセミナーでも十分な教習力があり、山田君のような方でも、合格に近道です。ですが、遠回りに確実に取れと命令され、大原の本当に一回も添削しない通学講座に行くのか。山田誠君は自営業を営んでいるので、臨時休暇を取って学習を通学する事は出来る。しかし、添削指導、合格指導はしてもらえない。これも在宅だけで遣るなら、無駄な金の使い方なので、Tacの１２万円の早稲田経営出版を勧める。