日記 英検１級Ⅱの日本語訳

幻聴で思った事その４
2022.12.16(Fri)
福岡大


英検１級相互日本語

ちなみに、ほとんどの場合男性であるサイコパスは、人口の約1％を占めています。
サイコパスを際立たせているのは、他人の感情に共感できないことです。
自己中心的で、表面的には魅力的で、説得力があり、必要だと考えています。
さらに、彼らは自分の行動が社会に与える影響についてほとんど考慮していません。
額面通りに受け取ると、これらの特性は非常に危険で有毒であるように見えますが、ハリウッドで人気のあるサイコパスキラーの概念によって強化されています. しかし、「成功したサイコパス」の概念は長い間存在していました.
1940 年代、アメリカの心理学者 Hervey M.Cleckley は、この明らかな矛盾を明確に示し、多くのサイコパスは、社会の中で正当な役割を果たすことを可能にする正常なふりをすることができると仮定しました。

心理学者のケビン・ダットンは、2012 年の著書『サイコパスの知恵』で、クレックリーの論文をさらに発展させました。
ダットンは、特定の職業やプレッシャーのかかる状況では、サイコパスの属性は、サイコパスの機能を助けるだけでなく、優れた立場に立つこともできると主張しました.
ダットンは、一方の端に暴力犯罪者がいて、もう一方の端にエリートの兵士や CEO がいるという一連のサイコパスを想定しています。
"彼によると、決定的な違いは、サイコパスが独自の性格特性をどのように活用するかであり、それらの特性はどれも「それ自体が非常に悪い」ものではなく、「柔軟に展開された場合」に有害です.
言い換えれば、サイコパスがその冷酷さを強くまたは不適切に適用すると、それは無慈悲に変わります。
サイコパスは自分の行動を調整することができますか?
ダットンは次のように信じています。「重要なのは、適切なレベルと適切なコンテキストで、特性の適切な組み合わせを持つことです。」

彼は、サイコパスの貢献は長期的ではなく短期的である傾向があると考えていますが、重要な地位を占めるサイコパスの数が少ないことは、社会全体にとって純利益を表していると結論付けています.psychologist 隣の社会病質者の著者であるマーサ・スタウトは、サイコパスの危険性を人々に警告するために働いており、ダットンの主張に異議を唱えています.
サイコパスはある程度存在するという彼の考えに反論し、彼女は、いわゆる中程度のサイコパスはより正確にはナルシシストとして特徴付けられるだろうと指摘する.
「定義上、サイコパスには良心がなく、そのため、ダットンが楽観的に彼らに帰する「知恵」を気にかけたり、示したりすることができません。
スタウトはまた、ダットンが彼の議論の根拠とする根拠は不安定であると考えています。「彼が引用する科学のほとんどは、せいぜいあいまいで、最悪の場合、まったく誤解を招く彼の論文との関係を持っています」と彼女は書いています.
最近の研究からの証拠は、スタウトの立場を支持しています。
研究者は、彼らの魅力にもかかわらず、管理職のサイコパスは、従業員間のいじめ、紛争、幸福の欠如によって損なわれた、非生産的で混沌とした職場環境を作り出すことが多いことを発見しました.
さらに、デンバー大学が実施したヘッジファンドマネージャーの研究では、サイコパス傾向のある人は時間の経過とともに収益が低くなることがわかりました.
彼らの多くは力を得るのに効果的ですが、その権威を建設的に使用することになると、サイコパスは不十分なようです.