![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1a/c3/2555bdeceefe74cb3a3fdf5cf6420895.png)
系外惑星系でスーパーアースとミニ海王星で構成されているコンパクトな惑星系でボーデの法則に代わる法則が出来てるのか、小惑星帯の可能性が論じられることもなく2個程度の惑星が存在する前提で観測が継続しています。以下、機械翻訳。
K2-138 g:スピッツァーが市民科学システムの6番目の惑星を発見
2021年2月17日に提出
K2が新しい惑星を見つけるケプラーの能力を大幅に拡張しました、通常、公転周期が40日未満の通過する惑星を特定することに限定されていました。系外惑星 探査プロジェクトを通じてK2データを分析している間、市民科学者は、比較的明るい(V = 12.21、K = 10.3)K2-138系で1つのスーパーアースと4つのサブネプチューンサイズの惑星を発見するのを手伝いました。平均運動共鳴。K2光曲線は、第六の惑星と一致する二つの追加通過イベントを示しました。スピッツァー 測光を使用して、41.966 ±0.006日の第6惑星の公転周期を検証し 、半径を測定します。K2ケプラー V= 12.21 K= 10.3 K2 Spitzer 41.966 ± 0.006 -0.31 、Rp= 3.44+ 0.32− 0.31R⊕、K2-138をK2として固化K2最も現在知られている惑星を持つシステム。システムの5番目の惑星であるK2-138fは、12.76日で軌道を回っているため、外側の2つの惑星の間にはかなりのギャップがあります。fとgの間のギャップに追加の非通過惑星の可能性を探ります。K2-138ホスト星の相対的な明るさ、および内部惑星の近共鳴のために、K2-138は、視線速度とトランジットタイミング変動質量測定の両方、そして実際に内部の視線速度質量の重要なベンチマークシステムになる可能性があります。すでに4つの惑星が取得されています。K2-138システムは、5つのサブネプチューンと1つのスーパーアースを備えており、同じサイズの温帯惑星の比較大気研究、近共鳴惑星の動的研究、惑星の形成と移動のモデルのための独自のテストベッドを提供します。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/47/9d/6bf47685981d24194a1f17e84766c3ac.png)
図1.G7 Vと比較したK2-138スペクトル(黒)
(上)、G8 V(中央)、およびG9 V(下)のKesseli etal。のテンプレートスペクトル。 (2017)。 G8VテンプレートスペクトルがK2-138に最も似ています。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/11/c2/579e92de8eb9ff3bb0384ca783774e80.png)
図2.(上)ガウス過程適合(黒)とk2photパイプライン(灰色の点)からの生のK2光度曲線
6つの惑星の適合(色)。 (中央)ガウス過程は、惑星フィットで光度曲線を平坦化しました。 (下)除去後の残留物すべての惑星通過信号。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7f/7a/c458fa6a616fd3d037498e9108033885.png)
図3.最適なトランジットモデルがオーバーレイされた、6つのトランジットK2-138惑星のフェーズフォールドK2光度曲線。 二つ
K2-138 gのトランジットは、右下のパネルにさまざまな色と形で表示されます。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/f3/85c73cd5b8eb4688f07c6e5a4cffb72c.png)
図4.(上)K2-138 gのトランジットおよび系統分類モデルを使用した生のスピッツァーフラックス(灰色の点)。 (中)分類学
フラックスの低下を強調するために、トランジットモデルと約20分のビンデータ(赤)を使用してフラックス(灰色の点)を修正しました。 (下)残差 トランジットモデルフィットから。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/72/db66121db39ab29c5b95011788927d32.png)
図5.同じスケールでのK2(左上)とスピッツァー(右上)のトランジットの比較。 下のパネルは
K2とスピッツァーの両方の地球半径で計算された半径事後確率。 スピッツァー半径は大きいですが、それでも
1σ以内のK2半径。 系統分類学が半径測定にバイアスをかける可能性もあります。 たとえば、2つしかない
30分のケイデンスK2データのトランジットは、外れ値が測定されたトランジット深度を歪める可能性があることを意味します。 追加のトランジット
これらの波長や他の波長では、この惑星の大気特性を制限する必要があります。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/66/a9/64cab0a4c83e3e60e1cf4b0cdafc121e.png)
図7.検出されていない惑星のDYNAMITE予測。 (a)既知のK2-138惑星の入力により、惑星の予測が得られます。
惑星fとgの間のギャップに高い相対尤度を持つ惑星、およびgを超える追加の惑星。 (b)惑星がcとeが削除されると、DYNAMITEはそれぞれの場所で惑星を予測し、予測モデルが結果をもたらすことを示します
私たちは期待する。 (c)19。70日の惑星の注入は、30日近くの惑星の予測をもたらしますが、相対的なものは小さくなります
前の2つのシナリオよりも可能性があります。 (d)30。42日での惑星の注入は、20日近くの惑星予測をもたらします 中程度の相対的な可能性で。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/60/cb/b35bf66e229a5c2cb45cc1ed12b8da2d.png)
図9.2つのシステムの類似点を強調したK2-138とHD158259の軌道と惑星。 軌道と星のサイズは一定の縮尺ですが、惑星は詳細を示すために50倍に拡大されています。 0.034、0.046、0.060、0.080の軌道距離、
HD 158259 b、c、d、e、f、および暫定惑星(g)のそれぞれ0.105および0.135 AUは、ケプラーの第3法則から計算されました。
原らによる (2020)。恒星の質量と惑星の公転周期を使用。
K2-138 g:スピッツァーが市民科学システムの6番目の惑星を発見
2021年2月17日に提出
K2が新しい惑星を見つけるケプラーの能力を大幅に拡張しました、通常、公転周期が40日未満の通過する惑星を特定することに限定されていました。系外惑星 探査プロジェクトを通じてK2データを分析している間、市民科学者は、比較的明るい(V = 12.21、K = 10.3)K2-138系で1つのスーパーアースと4つのサブネプチューンサイズの惑星を発見するのを手伝いました。平均運動共鳴。K2光曲線は、第六の惑星と一致する二つの追加通過イベントを示しました。スピッツァー 測光を使用して、41.966 ±0.006日の第6惑星の公転周期を検証し 、半径を測定します。K2ケプラー V= 12.21 K= 10.3 K2 Spitzer 41.966 ± 0.006 -0.31 、Rp= 3.44+ 0.32− 0.31R⊕、K2-138をK2として固化K2最も現在知られている惑星を持つシステム。システムの5番目の惑星であるK2-138fは、12.76日で軌道を回っているため、外側の2つの惑星の間にはかなりのギャップがあります。fとgの間のギャップに追加の非通過惑星の可能性を探ります。K2-138ホスト星の相対的な明るさ、および内部惑星の近共鳴のために、K2-138は、視線速度とトランジットタイミング変動質量測定の両方、そして実際に内部の視線速度質量の重要なベンチマークシステムになる可能性があります。すでに4つの惑星が取得されています。K2-138システムは、5つのサブネプチューンと1つのスーパーアースを備えており、同じサイズの温帯惑星の比較大気研究、近共鳴惑星の動的研究、惑星の形成と移動のモデルのための独自のテストベッドを提供します。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/47/9d/6bf47685981d24194a1f17e84766c3ac.png)
図1.G7 Vと比較したK2-138スペクトル(黒)
(上)、G8 V(中央)、およびG9 V(下)のKesseli etal。のテンプレートスペクトル。 (2017)。 G8VテンプレートスペクトルがK2-138に最も似ています。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/11/c2/579e92de8eb9ff3bb0384ca783774e80.png)
図2.(上)ガウス過程適合(黒)とk2photパイプライン(灰色の点)からの生のK2光度曲線
6つの惑星の適合(色)。 (中央)ガウス過程は、惑星フィットで光度曲線を平坦化しました。 (下)除去後の残留物すべての惑星通過信号。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7f/7a/c458fa6a616fd3d037498e9108033885.png)
図3.最適なトランジットモデルがオーバーレイされた、6つのトランジットK2-138惑星のフェーズフォールドK2光度曲線。 二つ
K2-138 gのトランジットは、右下のパネルにさまざまな色と形で表示されます。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/f3/85c73cd5b8eb4688f07c6e5a4cffb72c.png)
図4.(上)K2-138 gのトランジットおよび系統分類モデルを使用した生のスピッツァーフラックス(灰色の点)。 (中)分類学
フラックスの低下を強調するために、トランジットモデルと約20分のビンデータ(赤)を使用してフラックス(灰色の点)を修正しました。 (下)残差 トランジットモデルフィットから。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/72/db66121db39ab29c5b95011788927d32.png)
図5.同じスケールでのK2(左上)とスピッツァー(右上)のトランジットの比較。 下のパネルは
K2とスピッツァーの両方の地球半径で計算された半径事後確率。 スピッツァー半径は大きいですが、それでも
1σ以内のK2半径。 系統分類学が半径測定にバイアスをかける可能性もあります。 たとえば、2つしかない
30分のケイデンスK2データのトランジットは、外れ値が測定されたトランジット深度を歪める可能性があることを意味します。 追加のトランジット
これらの波長や他の波長では、この惑星の大気特性を制限する必要があります。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/66/a9/64cab0a4c83e3e60e1cf4b0cdafc121e.png)
図7.検出されていない惑星のDYNAMITE予測。 (a)既知のK2-138惑星の入力により、惑星の予測が得られます。
惑星fとgの間のギャップに高い相対尤度を持つ惑星、およびgを超える追加の惑星。 (b)惑星がcとeが削除されると、DYNAMITEはそれぞれの場所で惑星を予測し、予測モデルが結果をもたらすことを示します
私たちは期待する。 (c)19。70日の惑星の注入は、30日近くの惑星の予測をもたらしますが、相対的なものは小さくなります
前の2つのシナリオよりも可能性があります。 (d)30。42日での惑星の注入は、20日近くの惑星予測をもたらします 中程度の相対的な可能性で。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/60/cb/b35bf66e229a5c2cb45cc1ed12b8da2d.png)
図9.2つのシステムの類似点を強調したK2-138とHD158259の軌道と惑星。 軌道と星のサイズは一定の縮尺ですが、惑星は詳細を示すために50倍に拡大されています。 0.034、0.046、0.060、0.080の軌道距離、
HD 158259 b、c、d、e、f、および暫定惑星(g)のそれぞれ0.105および0.135 AUは、ケプラーの第3法則から計算されました。
原らによる (2020)。恒星の質量と惑星の公転周期を使用。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます