
氷天体に隕石が衝突すると運動エネルギーで溶ける。溶けると比重の違いで分化する。という簡単な理解で良さそうな気がするけどもっと奥深い?表面だけ溶けた場合はそれでいいのだ。「ブラジルの皆さん聞こえますか?そっちも溶けてますか?」の場合はまた考える。以下、機械翻訳。
氷で覆われた天体の衝突によって引き起こされた分化
(2016年7月5日に提出しました)
氷のようなオブジェクトが エウロパ の質量と ケイ酸塩 物体についておよそ月の質量に大きくなるようになるときまでに、大きい高速の衝突が、大きい密度変則を構成して重力で分離するべき密集している材料を許す損なわれない溶解液地域を生成することができます。 もしこの変則が十分な差別的なストレスを生み出すなら、それは急速に、オブジェクトの中心に、引き起こしている全身分化を分離します。 我々は Hugoniot 方程式、関係と遅い堆積のモンテカルロシミュレーションと結びつけられたショックの圧力と距離の間の経験的な関係がそれの下で大きい衝突が氷で覆われた体に分化を引き起こす状態を決定するために処理する長さのショック粒子速度に基づいて衝撃的な優しいモデルを使いました。 ガスフリー環境で、衛星の付加物地域での砲弾の衝突がトリトンと同じぐらい小さい原始衛星を切り抜けて残ることに分化を引き起こすことについての小さい蓋然性を持っています。 生き残るための原始衛星が エウロパ の質量に発達するときまでに、蓋然性は100%に増加します。 同じく効果的に中央の惑星によって獲得する heliocentric 微片の影響は氷衛星に分化を引き起こします。 もし heliocentric 分配で最も大きい砲弾が拡大する衛星の質量に相当するなら、それらがカリストの質量に成長するときまでに、それらはすべての生き残るための原始衛星で分化を引き起こします。 しかしながら、もしそれらがそれらが小さい部分(衛星の質量の~10%最も大きい粒子) heliocentric オブジェクトの分配から増した粒子の小さい分数(0.01と0.5%)を獲得したなら、カリストとガニメデは衝突によって引き起こされた分化の異なったありそうなことを持ちます。 影響によって引き起こされた分化がまことしやかな方法におけるこれらの2つのオブジェクトの間の外見上明白な相違を説明します。


氷で覆われた天体の衝突によって引き起こされた分化
(2016年7月5日に提出しました)
氷のようなオブジェクトが エウロパ の質量と ケイ酸塩 物体についておよそ月の質量に大きくなるようになるときまでに、大きい高速の衝突が、大きい密度変則を構成して重力で分離するべき密集している材料を許す損なわれない溶解液地域を生成することができます。 もしこの変則が十分な差別的なストレスを生み出すなら、それは急速に、オブジェクトの中心に、引き起こしている全身分化を分離します。 我々は Hugoniot 方程式、関係と遅い堆積のモンテカルロシミュレーションと結びつけられたショックの圧力と距離の間の経験的な関係がそれの下で大きい衝突が氷で覆われた体に分化を引き起こす状態を決定するために処理する長さのショック粒子速度に基づいて衝撃的な優しいモデルを使いました。 ガスフリー環境で、衛星の付加物地域での砲弾の衝突がトリトンと同じぐらい小さい原始衛星を切り抜けて残ることに分化を引き起こすことについての小さい蓋然性を持っています。 生き残るための原始衛星が エウロパ の質量に発達するときまでに、蓋然性は100%に増加します。 同じく効果的に中央の惑星によって獲得する heliocentric 微片の影響は氷衛星に分化を引き起こします。 もし heliocentric 分配で最も大きい砲弾が拡大する衛星の質量に相当するなら、それらがカリストの質量に成長するときまでに、それらはすべての生き残るための原始衛星で分化を引き起こします。 しかしながら、もしそれらがそれらが小さい部分(衛星の質量の~10%最も大きい粒子) heliocentric オブジェクトの分配から増した粒子の小さい分数(0.01と0.5%)を獲得したなら、カリストとガニメデは衝突によって引き起こされた分化の異なったありそうなことを持ちます。 影響によって引き起こされた分化がまことしやかな方法におけるこれらの2つのオブジェクトの間の外見上明白な相違を説明します。


※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます