形が似てるからといって形成シナリオまで同じと考えるのは大雑把と言うか強引な気がしますが、ほかに良いアイデアが無いときは一休さん的に考えてみるのもいいかもしれない。以下、機械翻訳。
すべては惑星理論へ
概要
ここでは、（余分な）「銀河系」天文学者を悩ませてきた問題に対する簡単な解決策を提示します。
前世紀の宇宙学者。 その「銀河」の形成、暗黒物質、およびその緊張を示します
宇宙の膨張はすべて、圧倒的に大きな宇宙の自然な振る舞いによって説明できます。
宇宙全体の太陽系外惑星の人口. これらのアイデアのいくつかは提案され始めています
私たちは天体物理学の理解に革命をもたらしたこれらの先駆者を称賛します。
さらに、惑星は明らかに現在のすべての質問に対するユビキタスな答えであるため、
それが天文学者によって提起される可能性があるならば、惑星科学はすべての科学の基礎でなければなりません。
科学への現在のすべての資金提供を (系外) 惑星科学に留保すること - 私たちは喜んですべてを歓迎します
天文学者や他の科学者。
キーワード: 太陽系外惑星 — 天文学の歴史 — 学際的天文学
1.はじめに
残念なことに、
多くの天文学者は、太陽系外の惑星の存在が証明できるとは信じていません
(Woodrum、Hviding、Amaro、および Chamberlain 2023)。
これらの天文学者は、星間雲に頭を抱えているに違いありません。
系外惑星がどこにでもある証拠。 数で、
太陽系外惑星は、そのサイズの最も一般的なオブジェクトです。
宇宙では少なくとも一桁大きい。
平均して複数の惑星があるという証拠があります
各星を周回し (例: Zhu & Dong 2021)、これは
予想される自由浮遊惑星の数を含まない
主星の周りに形成されなかったか、または放出されたもの
元のシステムから (McDonald et al. 2021)。 推定では、宇宙の星ごとに 10 万以上の自由浮遊惑星が予測されています。
ミニ崩壊で独自に形成された可能性がある
非常に局所的に集中した物質の、またはより可能性が高い
彼らの発生期の原始惑星系円盤から、より大きな悪い近所のいじめっ子惑星によって追い出された（例えば、ストリガリを参照）
ら。 2012)。
その圧倒的な遍在性のために、代わりに惑星が現在の謎に対する解決策であると提案します
天文学の。 その存在と重要性として、
フィールドは、過去 3 年間で何度も証明されています。
何十年もの間、私たちは今、地球規模の拡大を始めなければなりません
視野を広げ、どれだけ説明できるかをテストする
普遍的な「すべての惑星理論」によって。 そこには
宇宙に関する多くの疑問はすぐに解決できます
「暗い」何かについての説明に手を振って、
答えが惑星である可能性があると信じるように設計された人は誰もいないからです.
本稿の構成は以下のとおりである。 セクション 2 では、「銀河」と原始惑星系の類似点に焦点を当てます。
雲と円盤、したがって「銀河」は、大規模な宇宙スケールで形成された単なる惑星系です。
「暗黒物質としての惑星」理論について議論し、
セクション 3 に独自の議論を追加します。セクション 4 では、
惑星がハッブル張力の解決に役立つことを示す
初期宇宙プランクCMB測定と
ハッブル定数の最近の宇宙SN測定。 最後に、惑星科学は現在
天文学のすべてを網羅し、合理的な
それが将来の天文学にとって何を意味するかについての声明
セクション 5 の資金調達。
2.「銀河」は宇宙惑星系です
2.1. 形態学、そして音叉の帰還
「銀河」の形態は通常、「銀河」を
2 つの主要なカテゴリ: らせん状と楕円状。 早い段階で
超「銀河」天文学の歴史では、これらの 2 つの形態学的クラスは、一般に「ハッブル音叉」と呼ばれる進化過程の始まりと終わりの状態であると理論化されました。 この中で
すべての「銀河」は拡散した球状の楕円形の「銀河」として始まり、時間の経過とともに合体してらせん構造になります。 しかし、これらのオブジェクトの一般的な理論として
「銀河」であることが定着し、相次ぐ理論は否定された
この進化の序列。 対照的に、この無定形から秩序への進化の順序は正確に一致します。
惑星系がどのように形成され、進化するか。 観測された
いわゆる「銀河」の形態は、
惑星理論。
原始惑星系円盤は、雲の崩壊によって形成されます。
ガス。 最初の雲は非晶質であり、
いわゆる「楕円銀河」の形が観測されました。 図 1 は、原始惑星雲のスケッチと
観測された天体 NGC 4150。卵形の卵のような
NGC 4150 の形状は、原始惑星雲の形状と一致します。 したがって、最良の説明は、
いわゆる「楕円銀河」は実は原始惑星系
に崩壊する過程にある可能性が高い雲
宇宙規模の原始惑星系円盤
の惑星系が誕生します。 この説明
は、ハッブル音叉と強く一致します。
集団を分離する Yakov-Smirnov BS 検定または
モデル (たとえば、Charfman et al. 2002 を参照。
原始惑星雲/円盤の進化を区別することはできません。
での「銀河」形態のハッブル音叉
かなりのレベル。
惑星形成の次の段階には、原始惑星への固体のコンゴロメテーションと降着が含まれます
原始惑星系円盤内。 十分に大きくなったら、
これらの原始惑星は円盤と相互作用し、
螺旋のような構造。 図2は、円盤内に埋め込まれた原始惑星のシミュレーション結果を示しています。 渦巻きと密度波は自然に現れ、その惑星の観測可能な証拠さえ提供します。 これらの惑星誘起構造は、まさにいわゆる「渦巻銀河」から見られるものであり、図 2 に示すように、まったく同じ渦巻腕と密度変動を示します。
原始惑星系円盤シミュレーションで予測されています。 したがって、これらの「渦巻銀河」は大規模な円盤であるに違いありません
惑星のかなりの人口を積極的に形成しています。 これ
説明はこれらのスパイラルシステムと完全に一致しています
で前述の楕円系に従う
進化音叉。
2.2. 惑星形成スケール
「銀河」そのものを示したので、
むしろ原始惑星系の雲と円盤であるため、惑星形成のスケールに対処する必要があります。 ローカル惑星
システムは星の周りに形成され、長さで発生します
AU のスケールと数百万年のタイムスケール。 上で
一方、形成する宇宙規模の惑星系
これらの中心にある中心核スーパースターの周り
「銀河」の長さスケールはキロパーセクより大きく、時間スケールもそれに応じて同様の係数だけ大きくする必要があります。
センチメートルで表した場合の 1 AU の距離は、
秒で表すと、このスケーリングは
宇宙原始惑星系の場合、おおよそ
同様の大きさ。 したがって、1 kpc の長さスケールは
cm は、およそ 100 のタイムスケールに対応します。
兆年、これは人類の時代よりもはるかに長い。
宇宙。 したがって、わずか140億年で私たちは
いくつかの初期の円盤形成宇宙のスナップショットを見る
惑星系、まだ始まっていないいくつかのまだ漠然とした宇宙の原始惑星雲とともに
ディスク形成段階。
3. 暗黒物質としての惑星
「銀河系」の天文学者は惑星を信じていないので、
彼らは最も明白な候補を見逃していました
暗黒物質。 「銀河」と「銀河」に対する暗黒物質の目に見えないほぼ純粋な重力効果
クラスター」は、前述の自由浮遊惑星の束によって簡単に説明できます (Stigari et al. 2012)、または
理論化されている暗黒物質系外惑星でさえ
存在する (Bai et al. 2023)。
暗黒物質はさまざまな形態を持つと理論化されています
運動エネルギー/温度の初期予算によって分離され、想像力で「冷たい暗黒物質」と「暖かい/熱い暗黒物質」と名付けられました。 冷たい暗黒物質
(CDM) は闇の大部分を占めると予想される
宇宙の物質であり、個々の「銀河」の周りにハローを形成し、それらの差動回転を加速します
カーブだけでなく、内部の目に見える物質との相互作用
「銀河団」の銀河団内媒体とそれに沿った
宇宙の大規模な「銀河」構造のフィラメント。
3.1. ダークマター不足の「銀河」
「銀河」の形成理論で浮上している最近の問題は、不足している暗黒物質の存在です。
「銀河」: 暗闇がほとんどまたはまったくない散在する衛星システム
それらを取り囲む物質のハロー（例：van Dokkumを参照）
ら。 2018)。 多くの理論家チームが着手した
暗黒物質が不足している「銀河」の問題を解決する
複雑で計算集約型の実行による
これらの「銀河」がどのように存在できるかを説明するための宇宙論的シミュレーション (例: Moreno et al. 2022)。 これら以来
理論家はおそらく存在を信じていない
系外惑星、彼らは単純な解決策を見逃していました
ずっと。
これらの「銀河」は暗黒物質ではないと私たちは主張します
不足していますが、惑星が不足しています。 この主張を証明するには、
Charfman-Avsar 関係を導入します。これは次のとおりです。
惑星が少ない = 質量が少ない (1)
他のグループは、潮汐力と「銀河の」合体を含む複雑な「銀河の」進化を通じて暗黒物質の欠乏を説明しようとしました。 私たちのより単純な命題は、単一のメカニズムを通じてすべての観測を説明でき、宇宙論的シミュレーションの計算時間を短縮します。 私たちは
より大きなコミュニティからの反発があると予想されますが、この提案は完全なものであり、
すぐに採用。
図 1. 左: 進化して原始惑星系円盤を形成する原始惑星雲 右: 「楕円銀河」。 「銀河」
中心部が集中し、放射状にゆっくりと減少する輝度プロファイルを持つ同じ星雲状の楕円構造を示しています
原始惑星雲。 したがって、「銀河」は、原始惑星系円盤へと進化する前の原始惑星系雲にすぎません。
クレジット http://burro.case.edu/Academics/Astr221/SolarSys/Formation/starform.html および
https://esahubble.org/wordbank/elliptical-galaxy/
図 2. 左: 原始惑星系円盤のシミュレーションと、実際の原始惑星系円盤系 MWC 758 との比較
VLT。 右: ここでは「渦巻銀河」と呼ばれる NGC 1365 の画像。 この想定される「銀河」の形態に注意してください。
らせん状の腕、潜在的な棒状の中心、および武装構造の全体的な明るさを備えており、両方の
シミュレートされ観測された原始惑星系円盤。 したがって、NGC 1365 が代わりに原始惑星系円盤であることは明らかです。
クレジット https://esahubble.org/images/opo1540a/ および http://www.astropixels.com/galaxies/NGC1365-CDK21-C01.html
3.2. マッチョ コールド ダーク マター
以前の研究では、
惑星質量の非自発光物体が浮遊している
この物質を構成する「銀河」の外縁
残りの部分とのみ重力的に相互作用します
宇宙の目に見える物質。 これらの「マッシブコンパクト」
Halo Objects」(MACHOs、例: Carr & Primack 1990;Griest 1993、およびその後の多くの情報源)。 多分
偶然ではなく、太陽系外惑星のフィールドとフィールド
1990 年代初頭に同時に進化した MACHO 優勢の暗黒物質の割合は、共通の基礎を示唆している
イデオロギー。
それ以来、MACHO暗黒物質理論を「反証」するために、多くの追加の研究が出てきました。
マイクロレンズ調査の形式 (例: Alcock et al. 2000;
ティセランド等。 2007)。 これらの結果は、完全に
MACHO ダークマター ハローは彼らの結果と矛盾しており、部分的な MACHO ハローはより多くの可能性があります。
可能性は高いですが、天文学にはまだ知られていない追加のコンポーネントが必要です。 しかし、マイクロレンズ
密集した星の背景を必要とし、天の川の前で星を観察することさえ本質的に偏っています
10年以上にわたるウェイバルジにより、ホスト星の周りに200未満のマイクロレンズ惑星が生成されました(
NASA Exoplanet Archive の発行時点で
この原稿)、およびいくつかのマイクロレンズ フリー フローティング
惑星 (McDonald et al. 2021)。 したがって、私たちは（これに反論する以前の証拠に反して）天の川のハローのごく一部を観察すると主張します
マゼラン雲は単に高密度を提供しません
十分な大きさの「銀河系」ハローでマイクロレンズ効果のある自由浮遊惑星を検出するのに十分な星の背景
程度。
3.3. ダークマタープラネット
暗黒物質が存在することを決定的に証明しましたが、
は単なる惑星であり、次の仮説を調べることもできます。
暗黒物質でできたさまざまな惑星サイズの物体
それ自体は惑星ではありません。 バイら。 (2023) 状態
暗黒物質系外惑星が存在する場合、それらのほとんどは
通常の物質の惑星と見分けがつかない
それらが大きく、または不透明度が低い場合を除き、輸送方法、
どちらも現在の理論ではありそうにありません。 しかし、
これにはダークよりも複雑な理論が必要なので
特に以来、通常の惑星であることに問題はありません
ほとんどのパラメーター空間で違いはごくわずかです。
私たちはその仮説を拒否します。
Paice & J—C Watkins (2022) は次のように宣言していますが、
私たちは惑星の構成要素の良い概念を持っています
私たちの太陽系では、まだ追加のものを発見することができます
一つは、現在プラネット・ナインの存在を支持するために使われている方法と同様の方法によるものです (例えば、ブラウン &
バティギン 2016)。 確かに、自発光しない惑星
私たち自身の太陽系の中に隠れている体は、
軌道への影響以外の何かによって検出される
他の天体の構造は、私たちが
「銀河」全体の暗黒物質の影響。 したがって、
図 3 に見られるアーティストの演出の例
私たちは暗黒物質は目に見えないだけだと明確に述べています
上の惑星系に重力的に影響を与える惑星
恒星スケールと宇宙スケールの両方。
以前は単に同じであると信じられていたウォーム ダーク マター (WDM) 成分もあります。
冷たい暗黒物質のようですが、相対論的な初期エネルギーを持っています
バケツ。 これが本当なら、それは十分なエネルギーを持っているかもしれません
光学的には暗くても、熱的に光ります。 ラヴェル
(2022) は、溶岩が WDM と同じ観測シグネチャの多くと一致することを発見したため、強力な
WDMを説明する候補者。 したがって、岩石惑星は
外は寒くて暗いが、火山活動が活発
内部は、私たちがどこでも見ているCDMの両方である可能性があります
あまり普及していない WDM のソースとして
大宇宙。
図 3. 私たちの太陽系の郊外にある目に見えない惑星のアーティストの印象 - プラネット ナイン、マッチョ、暗黒物質、
などなど、どれも同じです。 画像著作権: nagualdesign、Tom Ruen、および ESO
5. まとめ
• 惑星は宇宙のいたるところにあり、
自身の自己重力で知られている最も一般的なオブジェクト。
• 「銀河」は実際には、宇宙よりも長い時間スケールで進化する宇宙的に大きな惑星系です。
宇宙の時代。
• ダークマターは実際にマッチョに従う
パラダイム、それは何兆もの自由浮遊であるため
光らない惑星。
• 宇宙の年齢を超えて数的に優勢な天体としての惑星の形成も
ハッブル定数の増加を引き起こした
その同い年。
「惑星科学」は、今後、
私たちが示したので、単に「科学」として知られるべきです
惑星の側面がすべてを網羅していること。 それ以来
科学への資金提供は非常に重要であり、大学や高等研究機関のさまざまな成功指標と相関していることが示されています。
この資金は私たち科学者として使われなければならないと主張する
適合を参照してください。 私たちは、すべての天文学者および以前にブランド化された分野の他の科学者が、
この新しくエキサイティングな再編成に歓迎される
科学の。
著者はBSに感謝したいと思います. 王子様
Lunar and Planetary Laboratory の作成に協力してくれた
数字と現代天文学に対する彼の明快な懐疑論、そして猫のオリオンとルナが興味深い
非科学的な議論。 この論文は、J.J. を偲んで書かれました。 惜しまれるチャーフマン
彼らの遺産が生き続けているとしても（マパを愛している）。 この「研究」は、NASA Exoplanet Archive を利用し、
これは、カリフォルニア工科大学によって運営されており、National Aeronautics との契約に基づいています。
系外惑星探査における宇宙行政プログラム。
図 4. 宇宙の膨張に対するアーティストの印象。
最近の宇宙の惑星の数. 元の画像クレジット: NASA/WMAP
すべては惑星理論へ
概要
ここでは、（余分な）「銀河系」天文学者を悩ませてきた問題に対する簡単な解決策を提示します。
前世紀の宇宙学者。 その「銀河」の形成、暗黒物質、およびその緊張を示します
宇宙の膨張はすべて、圧倒的に大きな宇宙の自然な振る舞いによって説明できます。
宇宙全体の太陽系外惑星の人口. これらのアイデアのいくつかは提案され始めています
私たちは天体物理学の理解に革命をもたらしたこれらの先駆者を称賛します。
さらに、惑星は明らかに現在のすべての質問に対するユビキタスな答えであるため、
それが天文学者によって提起される可能性があるならば、惑星科学はすべての科学の基礎でなければなりません。
科学への現在のすべての資金提供を (系外) 惑星科学に留保すること - 私たちは喜んですべてを歓迎します
天文学者や他の科学者。
キーワード: 太陽系外惑星 — 天文学の歴史 — 学際的天文学
1.はじめに
残念なことに、
多くの天文学者は、太陽系外の惑星の存在が証明できるとは信じていません
(Woodrum、Hviding、Amaro、および Chamberlain 2023)。
これらの天文学者は、星間雲に頭を抱えているに違いありません。
系外惑星がどこにでもある証拠。 数で、
太陽系外惑星は、そのサイズの最も一般的なオブジェクトです。
宇宙では少なくとも一桁大きい。
平均して複数の惑星があるという証拠があります
各星を周回し (例: Zhu & Dong 2021)、これは
予想される自由浮遊惑星の数を含まない
主星の周りに形成されなかったか、または放出されたもの
元のシステムから (McDonald et al. 2021)。 推定では、宇宙の星ごとに 10 万以上の自由浮遊惑星が予測されています。
ミニ崩壊で独自に形成された可能性がある
非常に局所的に集中した物質の、またはより可能性が高い
彼らの発生期の原始惑星系円盤から、より大きな悪い近所のいじめっ子惑星によって追い出された（例えば、ストリガリを参照）
ら。 2012)。
その圧倒的な遍在性のために、代わりに惑星が現在の謎に対する解決策であると提案します
天文学の。 その存在と重要性として、
フィールドは、過去 3 年間で何度も証明されています。
何十年もの間、私たちは今、地球規模の拡大を始めなければなりません
視野を広げ、どれだけ説明できるかをテストする
普遍的な「すべての惑星理論」によって。 そこには
宇宙に関する多くの疑問はすぐに解決できます
「暗い」何かについての説明に手を振って、
答えが惑星である可能性があると信じるように設計された人は誰もいないからです.
本稿の構成は以下のとおりである。 セクション 2 では、「銀河」と原始惑星系の類似点に焦点を当てます。
雲と円盤、したがって「銀河」は、大規模な宇宙スケールで形成された単なる惑星系です。
「暗黒物質としての惑星」理論について議論し、
セクション 3 に独自の議論を追加します。セクション 4 では、
惑星がハッブル張力の解決に役立つことを示す
初期宇宙プランクCMB測定と
ハッブル定数の最近の宇宙SN測定。 最後に、惑星科学は現在
天文学のすべてを網羅し、合理的な
それが将来の天文学にとって何を意味するかについての声明
セクション 5 の資金調達。
2.「銀河」は宇宙惑星系です
2.1. 形態学、そして音叉の帰還
「銀河」の形態は通常、「銀河」を
2 つの主要なカテゴリ: らせん状と楕円状。 早い段階で
超「銀河」天文学の歴史では、これらの 2 つの形態学的クラスは、一般に「ハッブル音叉」と呼ばれる進化過程の始まりと終わりの状態であると理論化されました。 この中で
すべての「銀河」は拡散した球状の楕円形の「銀河」として始まり、時間の経過とともに合体してらせん構造になります。 しかし、これらのオブジェクトの一般的な理論として
「銀河」であることが定着し、相次ぐ理論は否定された
この進化の序列。 対照的に、この無定形から秩序への進化の順序は正確に一致します。
惑星系がどのように形成され、進化するか。 観測された
いわゆる「銀河」の形態は、
惑星理論。
原始惑星系円盤は、雲の崩壊によって形成されます。
ガス。 最初の雲は非晶質であり、
いわゆる「楕円銀河」の形が観測されました。 図 1 は、原始惑星雲のスケッチと
観測された天体 NGC 4150。卵形の卵のような
NGC 4150 の形状は、原始惑星雲の形状と一致します。 したがって、最良の説明は、
いわゆる「楕円銀河」は実は原始惑星系
に崩壊する過程にある可能性が高い雲
宇宙規模の原始惑星系円盤
の惑星系が誕生します。 この説明
は、ハッブル音叉と強く一致します。
集団を分離する Yakov-Smirnov BS 検定または
モデル (たとえば、Charfman et al. 2002 を参照。
原始惑星雲/円盤の進化を区別することはできません。
での「銀河」形態のハッブル音叉
かなりのレベル。
惑星形成の次の段階には、原始惑星への固体のコンゴロメテーションと降着が含まれます
原始惑星系円盤内。 十分に大きくなったら、
これらの原始惑星は円盤と相互作用し、
螺旋のような構造。 図2は、円盤内に埋め込まれた原始惑星のシミュレーション結果を示しています。 渦巻きと密度波は自然に現れ、その惑星の観測可能な証拠さえ提供します。 これらの惑星誘起構造は、まさにいわゆる「渦巻銀河」から見られるものであり、図 2 に示すように、まったく同じ渦巻腕と密度変動を示します。
原始惑星系円盤シミュレーションで予測されています。 したがって、これらの「渦巻銀河」は大規模な円盤であるに違いありません
惑星のかなりの人口を積極的に形成しています。 これ
説明はこれらのスパイラルシステムと完全に一致しています
で前述の楕円系に従う
進化音叉。
2.2. 惑星形成スケール
「銀河」そのものを示したので、
むしろ原始惑星系の雲と円盤であるため、惑星形成のスケールに対処する必要があります。 ローカル惑星
システムは星の周りに形成され、長さで発生します
AU のスケールと数百万年のタイムスケール。 上で
一方、形成する宇宙規模の惑星系
これらの中心にある中心核スーパースターの周り
「銀河」の長さスケールはキロパーセクより大きく、時間スケールもそれに応じて同様の係数だけ大きくする必要があります。
センチメートルで表した場合の 1 AU の距離は、
秒で表すと、このスケーリングは
宇宙原始惑星系の場合、おおよそ
同様の大きさ。 したがって、1 kpc の長さスケールは
cm は、およそ 100 のタイムスケールに対応します。
兆年、これは人類の時代よりもはるかに長い。
宇宙。 したがって、わずか140億年で私たちは
いくつかの初期の円盤形成宇宙のスナップショットを見る
惑星系、まだ始まっていないいくつかのまだ漠然とした宇宙の原始惑星雲とともに
ディスク形成段階。
3. 暗黒物質としての惑星
「銀河系」の天文学者は惑星を信じていないので、
彼らは最も明白な候補を見逃していました
暗黒物質。 「銀河」と「銀河」に対する暗黒物質の目に見えないほぼ純粋な重力効果
クラスター」は、前述の自由浮遊惑星の束によって簡単に説明できます (Stigari et al. 2012)、または
理論化されている暗黒物質系外惑星でさえ
存在する (Bai et al. 2023)。
暗黒物質はさまざまな形態を持つと理論化されています
運動エネルギー/温度の初期予算によって分離され、想像力で「冷たい暗黒物質」と「暖かい/熱い暗黒物質」と名付けられました。 冷たい暗黒物質
(CDM) は闇の大部分を占めると予想される
宇宙の物質であり、個々の「銀河」の周りにハローを形成し、それらの差動回転を加速します
カーブだけでなく、内部の目に見える物質との相互作用
「銀河団」の銀河団内媒体とそれに沿った
宇宙の大規模な「銀河」構造のフィラメント。
3.1. ダークマター不足の「銀河」
「銀河」の形成理論で浮上している最近の問題は、不足している暗黒物質の存在です。
「銀河」: 暗闇がほとんどまたはまったくない散在する衛星システム
それらを取り囲む物質のハロー（例：van Dokkumを参照）
ら。 2018)。 多くの理論家チームが着手した
暗黒物質が不足している「銀河」の問題を解決する
複雑で計算集約型の実行による
これらの「銀河」がどのように存在できるかを説明するための宇宙論的シミュレーション (例: Moreno et al. 2022)。 これら以来
理論家はおそらく存在を信じていない
系外惑星、彼らは単純な解決策を見逃していました
ずっと。
これらの「銀河」は暗黒物質ではないと私たちは主張します
不足していますが、惑星が不足しています。 この主張を証明するには、
Charfman-Avsar 関係を導入します。これは次のとおりです。
惑星が少ない = 質量が少ない (1)
他のグループは、潮汐力と「銀河の」合体を含む複雑な「銀河の」進化を通じて暗黒物質の欠乏を説明しようとしました。 私たちのより単純な命題は、単一のメカニズムを通じてすべての観測を説明でき、宇宙論的シミュレーションの計算時間を短縮します。 私たちは
より大きなコミュニティからの反発があると予想されますが、この提案は完全なものであり、
すぐに採用。
図 1. 左: 進化して原始惑星系円盤を形成する原始惑星雲 右: 「楕円銀河」。 「銀河」
中心部が集中し、放射状にゆっくりと減少する輝度プロファイルを持つ同じ星雲状の楕円構造を示しています
原始惑星雲。 したがって、「銀河」は、原始惑星系円盤へと進化する前の原始惑星系雲にすぎません。
クレジット http://burro.case.edu/Academics/Astr221/SolarSys/Formation/starform.html および
https://esahubble.org/wordbank/elliptical-galaxy/
図 2. 左: 原始惑星系円盤のシミュレーションと、実際の原始惑星系円盤系 MWC 758 との比較
VLT。 右: ここでは「渦巻銀河」と呼ばれる NGC 1365 の画像。 この想定される「銀河」の形態に注意してください。
らせん状の腕、潜在的な棒状の中心、および武装構造の全体的な明るさを備えており、両方の
シミュレートされ観測された原始惑星系円盤。 したがって、NGC 1365 が代わりに原始惑星系円盤であることは明らかです。
クレジット https://esahubble.org/images/opo1540a/ および http://www.astropixels.com/galaxies/NGC1365-CDK21-C01.html
3.2. マッチョ コールド ダーク マター
以前の研究では、
惑星質量の非自発光物体が浮遊している
この物質を構成する「銀河」の外縁
残りの部分とのみ重力的に相互作用します
宇宙の目に見える物質。 これらの「マッシブコンパクト」
Halo Objects」(MACHOs、例: Carr & Primack 1990;Griest 1993、およびその後の多くの情報源)。 多分
偶然ではなく、太陽系外惑星のフィールドとフィールド
1990 年代初頭に同時に進化した MACHO 優勢の暗黒物質の割合は、共通の基礎を示唆している
イデオロギー。
それ以来、MACHO暗黒物質理論を「反証」するために、多くの追加の研究が出てきました。
マイクロレンズ調査の形式 (例: Alcock et al. 2000;
ティセランド等。 2007)。 これらの結果は、完全に
MACHO ダークマター ハローは彼らの結果と矛盾しており、部分的な MACHO ハローはより多くの可能性があります。
可能性は高いですが、天文学にはまだ知られていない追加のコンポーネントが必要です。 しかし、マイクロレンズ
密集した星の背景を必要とし、天の川の前で星を観察することさえ本質的に偏っています
10年以上にわたるウェイバルジにより、ホスト星の周りに200未満のマイクロレンズ惑星が生成されました(
NASA Exoplanet Archive の発行時点で
この原稿)、およびいくつかのマイクロレンズ フリー フローティング
惑星 (McDonald et al. 2021)。 したがって、私たちは（これに反論する以前の証拠に反して）天の川のハローのごく一部を観察すると主張します
マゼラン雲は単に高密度を提供しません
十分な大きさの「銀河系」ハローでマイクロレンズ効果のある自由浮遊惑星を検出するのに十分な星の背景
程度。
3.3. ダークマタープラネット
暗黒物質が存在することを決定的に証明しましたが、
は単なる惑星であり、次の仮説を調べることもできます。
暗黒物質でできたさまざまな惑星サイズの物体
それ自体は惑星ではありません。 バイら。 (2023) 状態
暗黒物質系外惑星が存在する場合、それらのほとんどは
通常の物質の惑星と見分けがつかない
それらが大きく、または不透明度が低い場合を除き、輸送方法、
どちらも現在の理論ではありそうにありません。 しかし、
これにはダークよりも複雑な理論が必要なので
特に以来、通常の惑星であることに問題はありません
ほとんどのパラメーター空間で違いはごくわずかです。
私たちはその仮説を拒否します。
Paice & J—C Watkins (2022) は次のように宣言していますが、
私たちは惑星の構成要素の良い概念を持っています
私たちの太陽系では、まだ追加のものを発見することができます
一つは、現在プラネット・ナインの存在を支持するために使われている方法と同様の方法によるものです (例えば、ブラウン &
バティギン 2016)。 確かに、自発光しない惑星
私たち自身の太陽系の中に隠れている体は、
軌道への影響以外の何かによって検出される
他の天体の構造は、私たちが
「銀河」全体の暗黒物質の影響。 したがって、
図 3 に見られるアーティストの演出の例
私たちは暗黒物質は目に見えないだけだと明確に述べています
上の惑星系に重力的に影響を与える惑星
恒星スケールと宇宙スケールの両方。
以前は単に同じであると信じられていたウォーム ダーク マター (WDM) 成分もあります。
冷たい暗黒物質のようですが、相対論的な初期エネルギーを持っています
バケツ。 これが本当なら、それは十分なエネルギーを持っているかもしれません
光学的には暗くても、熱的に光ります。 ラヴェル
(2022) は、溶岩が WDM と同じ観測シグネチャの多くと一致することを発見したため、強力な
WDMを説明する候補者。 したがって、岩石惑星は
外は寒くて暗いが、火山活動が活発
内部は、私たちがどこでも見ているCDMの両方である可能性があります
あまり普及していない WDM のソースとして
大宇宙。
図 3. 私たちの太陽系の郊外にある目に見えない惑星のアーティストの印象 - プラネット ナイン、マッチョ、暗黒物質、
などなど、どれも同じです。 画像著作権: nagualdesign、Tom Ruen、および ESO
5. まとめ
• 惑星は宇宙のいたるところにあり、
自身の自己重力で知られている最も一般的なオブジェクト。
• 「銀河」は実際には、宇宙よりも長い時間スケールで進化する宇宙的に大きな惑星系です。
宇宙の時代。
• ダークマターは実際にマッチョに従う
パラダイム、それは何兆もの自由浮遊であるため
光らない惑星。
• 宇宙の年齢を超えて数的に優勢な天体としての惑星の形成も
ハッブル定数の増加を引き起こした
その同い年。
「惑星科学」は、今後、
私たちが示したので、単に「科学」として知られるべきです
惑星の側面がすべてを網羅していること。 それ以来
科学への資金提供は非常に重要であり、大学や高等研究機関のさまざまな成功指標と相関していることが示されています。
この資金は私たち科学者として使われなければならないと主張する
適合を参照してください。 私たちは、すべての天文学者および以前にブランド化された分野の他の科学者が、
この新しくエキサイティングな再編成に歓迎される
科学の。
著者はBSに感謝したいと思います. 王子様
Lunar and Planetary Laboratory の作成に協力してくれた
数字と現代天文学に対する彼の明快な懐疑論、そして猫のオリオンとルナが興味深い
非科学的な議論。 この論文は、J.J. を偲んで書かれました。 惜しまれるチャーフマン
彼らの遺産が生き続けているとしても（マパを愛している）。 この「研究」は、NASA Exoplanet Archive を利用し、
これは、カリフォルニア工科大学によって運営されており、National Aeronautics との契約に基づいています。
系外惑星探査における宇宙行政プログラム。
図 4. 宇宙の膨張に対するアーティストの印象。
最近の宇宙の惑星の数. 元の画像クレジット: NASA/WMAP
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます