系外惑星の起源と言うより傾向

直接撮影される系外惑星とか「星周円盤から出来るにしたら遠すぎるやろ」と言う惑星と、原始惑星系円盤から出来る惑星の違い。金属量が少ないと惑星が出来ない理由がこれを読んだら分かるのか？
ホットジュピターが多いとか、木星クラスによる主星の揺れしか検出できないとか、過去のデータをグラフ化して平均値か傾向を書いてるだけかも。以下、機械翻訳。
系外惑星の起源

要約：我々は惑星質量の天体を形成できる２つの方法を探究します。 １つは太陽系のようなディスクシステムにあります。 他が星と褐色わい星ができる密集している集まりにあります。 我々は太陽系にそれらのような諸国を持ち多惑星システムを発見するためにまだ有用な正確さを持っていません；遠いサイトから我々の現在の技術で、ただ木星の効果だけが検出されることができました。 我々は太陽の式星の傑出した、褐色矮星と系外惑星仲間の軌道の特徴（離心率と軌道長半径）が我々が 正確に測ることの中でどうでもよいことであって、そして惑星より太陽系において非常に異なっていることを示します。 多惑星システムでの期間比率は２つのモデルを区別しません。 我々は太陽系のようなディスクシステムでではなく、傑出した仲間のように今までに見つけられた系外惑星の大部分が形成されると結論します。 この結論は金属が乏しい恒星がなぜ惑星に欠けるか説明します：金属が乏しい恒星が短い期間で傑出した仲間に欠けるから。 ［ Fe / Ｈ］ ＜ － ０.３を持っている主星のための系外惑星の期間の分配は金属に富んだ星についてではなく、金属が乏しい星について傑出した仲間を分配に合わせます。