シルリア紀 仮説：地質学の記録で工業文明社会を発見することは可能

上手い所を掘ったら機甲界ガリアンみたいな謎の先史文明を掘り当てられる？巨大メカは無理でも大量発生した生命体が製造した中間製品とかが出てくる？圧縮されて岩になってるから分かりにくい。サンゴや放散虫くらい大量発生した生命体が工業製品を作り過ぎたら見つかる。以下、機械翻訳。
シルリア紀 仮説：地質学の記録で工業文明社会を発見することは可能でしょうか？

要約
もし工業文明社会が地球の上に我々自身の時代の何百万年も前に存在していたなら、それがどんな跡を持つであろうかが去りました、そしてそれらは今日探知可能でしょうか？ 我々は 人新世 のありそうな地質学の指紋を要約して、そして明確である間に、それが大いに多くの点で地質学の記録の他の周知のイベントとは違わないであろうことを明示します。 我々はそれからもっともらしく産業の原因をさもなければ自然に発生する気候イベントから区別することができたテストを提案します。
キーワード： 宇宙生物学 － ドレイク方程式 － 産業的な文明 － シルリア紀 仮説－ 人新世 － PETM

１．イントロダクション
世界のほかのどこかの生命の捜索は 宇宙生物学 の中心的な占領です、そして科学者がしばしば極限環境微生物バクテリア、さまざまな気候州の下の生活と生活の起源自身を地球アナログに求めました。 この捜索の下位グループは知的な生活の見込みです、そして次にそれ以上の下位グループは我々とコミュニケートする可能性を持っている文明社会の捜索です。 共通の仮定はそのような文明社会がある種の産業を展開したに違いないということです。 特にメッセージを送るか、あるいは受け取ることができるラジオ技術を開発するためにそれらの工法を利用する能力。 しかしながら、続くもので、我々はここで工業文明社会を世界的なスケールにおいて外部のエネルギー源を動力化する能力と定義するでしょう。
生活が生じたとすれば、このような文明社会がどれぐらいしばしばかについての理解である、そして若干の種が知的であることに気付くことについて、可能性を査定することにおいて肝心かなめの問題の１つがインダストリアルをします
文明が発達しますか？ 人は我々が知っている唯一の例です、そして我々の産業的な文明は（例えば、マスプロ方法の初めから）（これまでのところ）およそ３００年続きました。
これは一握りの我々が種として存在した時と複雑な生活が地球上で存在した時のごく小さい分数の土地表面（４億年前に ? 、ママ）です。 これが前に起きることができたはずであるかどうかについて、この短時間の期間は明白な問題を提起します。 我々はこれを「Silurian 仮説」１と呼びます。
たくさんの無駄な推測と深夜のおしゃベりが（今まで）この質問に専念していた間に、我々は前の地質学の過去の事前の地球の工業文明社会の detectability の問題の重大な治療に気が付きません。 系外惑星を取り巻いている仕事と生活の発見と関係がある質問の膨大な増加に従うとすれば、いっそう公式に、そして中に質問を扱う価値があるそ
宇宙生物学 環境。 我々は同じく Haqq - Misra ＆ Kopparapu （２０１２年）のような太陽系の地球でない文明の可能性を査定する問題の、そして前の試みの局面を取り上げたライト（２０１７年）の最近の仕事に注意します。 このペーパーは同じく惑星に対する我々の最新の影響をより広範囲の展望の中に置く方法のすき間を修復する試みです。 我々は最初によく知られているドレイク方程式へのこの疑問の重要性に気付きます。 それから我々は人間の産業的な文明のありそうな地質学の結果を取り上げて、そして次にその指紋を地質学の記録の潜在的に類似のイベントと比較します。 最終的に、我々はこの問題に関して制約を改善するかもしれない若干の可能な研究インストラクションに対処します。
図１。 説明する安定性がある炭素アイソトープと温度（あるいはプロクシ）が（予測を持っている１６００ CE から２１００まで）３つの periods. の向こう側に a) 近代の輪郭を書きます。 炭素アイソトープは海スポンジ（ベームおよびその他、２００２）とケーラー（２０１６年）からの突起からです。 温度はマンおよびその他からです。 （２００８）（再建）、（有用で）、そして Nazarenko から結果を使った２１００まで映すなどする GISTEMP （ハンセンおよびその他、２０１０）。 （２０１５）。 予測が排気の軌道が Paleocene - Eocene 熱の最大限（５５.５人のママ）を RCP8.5 （ファン・ Vuuren およびその他、２０１１年の). ｂ）と結び付けたと想定します。 ２つの DSDP コアからのデータ（５８９と 1209B）（Tripati ＆ Elderfield 、２００４）が異常な isotopic の変化を見積もるために使われます、そして２００の kya のスパンで滑らかな loess が傾向をいっそう明確にするために応用されます。
温度の変化が標準的な目盛り測定を使った観察されたδ 18Ocarbonate （キム＆オニール、１９９７）から見積もられます。
c) 海洋性の Anoxic イベント 1a （およそ１２０人のママ）。 炭素アイソトープは La Bedoule からです、そして paleo - Tethys からのコー核（Kuhnt およびその他、２０１１； Naafs およびその他、２０１６）が Naafs およびその他のように一列になりました。 （２０１６）そしておよその年齢モデルの上に置かれました。 Alstatte （Bottini ＆ Mutterlose 、２０１２）からのデータと DSDP サイト３９８（李およびその他、２００８）がδ 13C 変則の首尾一貫性に基づいて一列に並べられます。 温度変化見積もりが TEX86 （Mutterlose およびその他、２０１４； Naafs およびその他、２０１６）から得られます。 ｙ軸がすべての３つのケースで同じ範囲にかかるのに対して、タイムスケールが際立って変化することに注意を払ってください。