67P/チュリュモフ・ゲラシメンコ彗星への落下

機械翻訳が空中投下なのでフィラエの様な着陸機を彗星核に投下して氷を掴む話かと思ったら、彗星核から剥がれた物質が宇宙に飛び出さずに脱出速度以下で移動するから違う場所に堆積する話だった。以下、機械翻訳。
67P/チュリュモフ・ゲラシメンコ彗星への落下
2022 年 8 月 1 日提出
ここでは、活動彗星核、特に67P/チュリュモフ・ゲラシメンコ上の、ある半球から別の半球への物質の移動過程(空中落下物質の堆積)を研究します。私たちの目標は、1)空中落下破片層の厚さとそれがターゲットエリアの位置にどのように依存するかを定量化し、2)コマを通過する間に異なるサイズの氷粉塵集合体から失われるH_2OとCO_2氷の量を決定し、3)堆積後の空中材料の相対的な蒸気損失量を推定して、どの位置が予想されるかを理解することです。次の近日点アプローチで他のものよりも活発である。
軌道ダイナミクス、原子核と個々のコマ凝集体の熱物理学、コマガス動力学と流体力学、ガス抗力によるダストダイナミクスなど、さまざまな数値シミュレーションを用いてこれらの問題に取り組んでいます。累積された空中落下材料の厚さは場所によって大きく異なり、通常は 0.1～1m のオーダーであることがわかります。空中落下物質は、コマ集合のかなり長い( 12h)滞在の後、比較的小さな(cmサイズの)コマ状態の集合体であっても、かなりの量の水氷を保持する。しかし、CO_2 は、比較的大きな (10cm サイズの) 集合体であっても数時間以内に失われ、落下堆積物の重要な要素になるとは予想されていません。到達可能性と生存率の指標を導入して、異なる領域が同時に空中を採取し、次の近日点通過までその水の氷を保存する相対的な能力を測定し、それによって次の近日点通過中の彗星活動に寄与する可能性を評価します。
キーワード: 67Pチュリュモフ–ゲラシメンコ彗星　 彗星　組成　 彗星　塵　彗星　核

図 1: ロゼッタ/OSIRIS コンテキスト画像上の CAESAR サンプル コレクションのターゲット エリアの位置。
続く。 左上: マアト (N20140902T084254618ID30F22.img)。 右上: 東アッシュ (N20140822T054254583ID30F22.img)。 左下：
ウェスタン アッシュ (N20140902T121022552ID30F22.img)。 右下：イムホテプ
(N20140905T064555557ID30F22.img)。


図 2: 表面温度 (上パネル) と水の生成速度 (下パネル)
インバウンド近くの 1 回のニュークリアス ローテーション中のソース領域の 1 つの時間との比較
春分。 円は、アクティビティの最小レベルと最大レベルを示します。


図 3: T = 211 K での数密度、並進温度、およびドリフト速度。


図 4: T = 129 K での数密度、並進温度、およびドリフト速度。


図 5: ターゲットに到達するのにほぼ適切なサイズのチャンクの速度と高さ
終末速度 vd (赤) は、特定のターゲット領域に移動するために必要です。 アッパーパネル
は真夜中近くの状況を示し、下のパネルは正午近くの状況を示しています。

5。結論
非常に活発な南半球からの物質の移動をモデル化しました
近日点通過中の北半球への彗星67P。 そのようなことがわかります
輸送ルートが存在し、Ash と Ma'at 地域が十分な量の空輸を受けることにより、
以前の仮説を支持する (Thomas et al. 2015b, 2015a; Keller et al. 2015a, 2017)。