ディスノミアの公転周期は15.8日 離心率は0.006 系の密度は2,43g/cm^3 以下、機械翻訳。
エリス/ディスノミアシステムI:ディスノミアの軌道https://arxiv.org/abs/2009.13733
2020年9月29日に提出
概要
からの新しい画像の分析を含む、エリス/ディスノミアシステムに関する新しい結果を提示します。
ハッブル宇宙望遠鏡(HST)のWFC3機器。 7つのHST軌道が授与されました
2018年1月と2月のプログラム15171、選択された観測間の間隔
全軌道周期にわたってDysnomiaをサンプリングします。エリスとディスノミアの相対位置天文学を使用して、
Dysnomiaに最適なケプラーの軌道を計算しました。ケプラーの適合に基づいて、
公転周期は15.785899±0。000050日で、最近の研究とよく一致しています。我々
推定された離心率にもかかわらず、6.2-σレベルで0.0062の非ゼロの離心率を報告します
≤17Myrの減衰タイムスケール。エリスとディスノミアの両方のボリュームを考慮すると、新しい
システム密度は2.43±0.05gcm-3と計算されました
、以前から約4%の減少
2.52±0.05gcm-3の値
。新しい位置天文測定は十分に高い精度でした
軌道極の向きの縮退を打ち破り、Dysnomiaが
順行マナー。エリスの平面に対するディスノミアの軌道傾斜角
太陽周回軌道は78.29±0.65◦と計算され、以前の研究と一致しています。インクルード
次の相互イベントシーズンは2239年に発生します。ケプラーの軌道は考慮されたすべてのデータに適合します
この調査では、6.3-σレベルで除外できますが、偏差の原因を特定します
この作業の範囲外でした。
キーワード:カイパーベルト;太陽系外縁天体;ハッブル宇宙望遠鏡の観測;軌道決定
図1:エリスとエリスの両方を示すために引き伸ばされたHST15171の6回の訪問からの4つの348秒画像の中央値
名詞想起困難症(矢印で示されています)。 すべての画像は同じストレッチを使用して表示され、北になるように回転されます
が上にあり、東が左にあります。 UTの日付と時刻の中央値は、各画像に示されています。 訪問1、2、4が進行中
一番上の行。 訪問5、6、および53は下の行に沿っています。 訪問3は2つの使用可能な画像のみで構成されていたので、
ここに中央値の画像を表示しません。
図2:Dysnomiaの予測軌道。 北は上、東は左、増加する方向に
赤経。 エリスは中央で縮尺が合っています(直径約30マス)。 青い四角は位置を表しています
エポック1からのDysnomiaの。赤い円はエポック2のDysnomiaの位置を表します。これらの記号
Dysnomiaの推定直径に合わせてスケーリングされていません。 エラーバーはすべてのポイントで表示されますが、小さい場合があります
記号よりも(エポック1およびエポック1のエラーについては、Schaller and Brown(2007)の補足資料を参照)
エポック2の表1)。 青い点線と赤い破線は、エポック1とエポック2に適合する軌道を表しています。
それぞれ。
図3:各観測値のx(赤経)とy(赤緯)の残差。 単位は1-σの数です
エラーバー。 各観測値には、プロットの上部にある機器の名前とUTのラベルが付いています
真ん中に縦に日付を記入します。 灰色の実線は、エポック1の残差(左側)をエポック2から分離しています。
残差(右側)。
図4:西暦1600年から2500年までの日付の関数としてのディスノミアの軌道の開き角。 エリスの公転周期
約558地球年です。 最大および最小の開き角度の日付、および最大
最近のHST観測、2018年は、白丸でマークされています。 オープニング時に相互イベントが発生します
角度が0°に達する
、2239年の次のインスタンスで。βpoleとλpoleの値が異なると仮定します(1-σ内)
エラーバー)は、この図の日付を数か月以内に変更し、開き角度を変更する必要はありません。
任意の日付で〜0.20◦より。
エリス/ディスノミアシステムI:ディスノミアの軌道https://arxiv.org/abs/2009.13733
2020年9月29日に提出
概要
からの新しい画像の分析を含む、エリス/ディスノミアシステムに関する新しい結果を提示します。
ハッブル宇宙望遠鏡(HST)のWFC3機器。 7つのHST軌道が授与されました
2018年1月と2月のプログラム15171、選択された観測間の間隔
全軌道周期にわたってDysnomiaをサンプリングします。エリスとディスノミアの相対位置天文学を使用して、
Dysnomiaに最適なケプラーの軌道を計算しました。ケプラーの適合に基づいて、
公転周期は15.785899±0。000050日で、最近の研究とよく一致しています。我々
推定された離心率にもかかわらず、6.2-σレベルで0.0062の非ゼロの離心率を報告します
≤17Myrの減衰タイムスケール。エリスとディスノミアの両方のボリュームを考慮すると、新しい
システム密度は2.43±0.05gcm-3と計算されました
、以前から約4%の減少
2.52±0.05gcm-3の値
。新しい位置天文測定は十分に高い精度でした
軌道極の向きの縮退を打ち破り、Dysnomiaが
順行マナー。エリスの平面に対するディスノミアの軌道傾斜角
太陽周回軌道は78.29±0.65◦と計算され、以前の研究と一致しています。インクルード
次の相互イベントシーズンは2239年に発生します。ケプラーの軌道は考慮されたすべてのデータに適合します
この調査では、6.3-σレベルで除外できますが、偏差の原因を特定します
この作業の範囲外でした。
キーワード:カイパーベルト;太陽系外縁天体;ハッブル宇宙望遠鏡の観測;軌道決定
図1:エリスとエリスの両方を示すために引き伸ばされたHST15171の6回の訪問からの4つの348秒画像の中央値
名詞想起困難症(矢印で示されています)。 すべての画像は同じストレッチを使用して表示され、北になるように回転されます
が上にあり、東が左にあります。 UTの日付と時刻の中央値は、各画像に示されています。 訪問1、2、4が進行中
一番上の行。 訪問5、6、および53は下の行に沿っています。 訪問3は2つの使用可能な画像のみで構成されていたので、
ここに中央値の画像を表示しません。
図2:Dysnomiaの予測軌道。 北は上、東は左、増加する方向に
赤経。 エリスは中央で縮尺が合っています(直径約30マス)。 青い四角は位置を表しています
エポック1からのDysnomiaの。赤い円はエポック2のDysnomiaの位置を表します。これらの記号
Dysnomiaの推定直径に合わせてスケーリングされていません。 エラーバーはすべてのポイントで表示されますが、小さい場合があります
記号よりも(エポック1およびエポック1のエラーについては、Schaller and Brown(2007)の補足資料を参照)
エポック2の表1)。 青い点線と赤い破線は、エポック1とエポック2に適合する軌道を表しています。
それぞれ。
図3:各観測値のx(赤経)とy(赤緯)の残差。 単位は1-σの数です
エラーバー。 各観測値には、プロットの上部にある機器の名前とUTのラベルが付いています
真ん中に縦に日付を記入します。 灰色の実線は、エポック1の残差(左側)をエポック2から分離しています。
残差(右側)。
図4:西暦1600年から2500年までの日付の関数としてのディスノミアの軌道の開き角。 エリスの公転周期
約558地球年です。 最大および最小の開き角度の日付、および最大
最近のHST観測、2018年は、白丸でマークされています。 オープニング時に相互イベントが発生します
角度が0°に達する
、2239年の次のインスタンスで。βpoleとλpoleの値が異なると仮定します(1-σ内)
エラーバー)は、この図の日付を数か月以内に変更し、開き角度を変更する必要はありません。
任意の日付で〜0.20◦より。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます