<a href="https://arxiv.org/abs/2203.04334">TOI-1670 bおよびc：外側に暖かい木星を持つ内側のサブネプチューンは、離心率の高い移動に由来する可能性は低い</a>
2022年3月8日に提出
9等）主系列F7星TOI-1670の 周りの2つの通過する惑星の発見を報告します。TOI-1670bは10.9日の軌道上のサブネプチューン（）であり、TOI-1670cは暖かい木星（）40.7日の軌道上。ハーランJ.スミス望遠鏡のTullcoudéSpectrographとTelescopioNazionale GalileoのHARPS-Nで収集された視線速度観測を使用して、は、外側の暖かい木星の場合、平均密度がV= 9.9 Rb=2.06+ 0.19− 0.15 R⊕ Rc=0.987+ 0.025− 0.025 RJ u p Mc=0.63+ 0.09− 0.08 MJ u p ρc=0.81+ 0.13− 0.11 g cm 。内側のサブネプチューンは、視線速度データでは検出されません（99％の信頼水準でM_ b ＜0.13 M_Jup ）。ほぼ円軌道（e_c = 0.09 _ -0.04 ^ + 0.05）で外側の暖かい木星をホストするTOI-1670のような複数の惑星系と、1つまたは複数の内側の共面惑星は「ディスクの移行やその場での穏やかな」形成メカニズム− 3Mb< 0.13 MJup ec=0.09+ 0.05− 0.04i n s i t u離心率の高い移動ではなく、形成。暖かい木星とより小さな内部コンパニオンを備えた11の既知のシステムのうち、8（73％）は低次の平均運動共鳴に近く、これは移動の兆候である可能性があります。TOI-1670は、他の2つのシステム（このサブサンプルの27％）に、3を超える周期の互換性を備えています。これは、その場での形成または内部への移動の停止に共通する です。TOI-1670といくつかの同様のシステムは、暖かい木星の多様な形成経路をサポートします。
キーワード：惑星系、惑星と衛星：検出、星：個人（TOI-1670）
<img src="https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/29/86/8e0e1571ae632126b0f2678c7e271ade.png" border="0">
図1.TOI-1670のトレンド除去されたTESS光度曲線。 完全な光度曲線は黒で表示されます。 紫とピンクの色のポイント
TOI-1670 bおよびcの通過前後の4つの通過期間内の相対測光であり、使用されます。
グローバルRVと光度曲線モデルの適合。 通過時間も、時間軸に沿ってプロットされた三角形でマークされています。 ギャップ
光度曲線は、TESSがデータをアップロードした期間、データ品質の低下の結果である期間、またはセクター17の期間に対応します。
TOI-1670は観測されませんでした。 TESSセクターは、光度曲線の上に青色で表示されます。
<img src="https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/81/c5a01effb54e76751ec1d40a2b3a6bab.png" border="0">
図2.TOI-1670の再構成されたスペックル画像
562 nmおよび832nmバンドとそれに対応する5σコントラスト曲線。のNESSI（上）および ‘Alopeke（下）
北は上にあり、東は左にあります。
<img src="https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/46/5a/edeae53fb2347f66337215ad406e1a9f.png" border="0">
図3.TOI-1670のSED。 ブロードバンド測光（表3）はオレンジ色の円で示され、水平方向の誤差はバンドパス幅を表しています。 最適なモデルSED
黒と青のひし形で示されているのは、各バンドパスで統合されたモデルフラックスです。 によって正規化された残差
測光誤差は下部パネルに表示されます。
<img src="https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/bf/8c9885aab3987bce035f69e20371774c.png" border="0">
図4.トレンド除去されていないもののLomb-Scargleピリオドグラム
通過信号を除去した後のTESS測光（上）、TullcoudéとHARPS-NRVを組み合わせて
全身速度（秒）、ウィルソン山S指数の組み合わせTullcoudéおよびHARPS-Nスペクトル（3番目）、およびスペクトルウィンドウ関数（下）から。
1％および0.1％FAP（青破線と点線はそれぞれ、を使用して計算されますブートストラップのリサンプリング。 紫とピンクの縦線は
によって決定される〜10.9および〜40.7dの惑星信号 それぞれTESSSPOC。 各ピリオドグラムの最高峰は、黒い破線の縦線で示されています。 がある
S-indexのピリオドグラムに対応するピークはありません ピリオドグラムに見られる約40。7日の信号に対応します
RVの値であり、1％FAPしきい値を超えるピークはありません。
スペクトルウィンドウ関数のピリオドグラムにピークは表示されません。 の唯一の重要な期間（＜0.1％FAP）
RVは41.1dであり、WJ（TOI-1670 c）と一致しています。
<img src="https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/f1/2476632ec2b279848e6d5643e9387055.png" border="0">
図5.公転周期に折りたたまれたトランジット光度曲線
TOI-1670のb。 TESS測光は紫色で表示されます 黒い実線は最適なトランジットモデルです。 The
黒丸は20分以上ビニングされた測光データです 間隔。 中央のパネルは、最適なトランジットにズームインします
モデルとビニングされたデータポイント。 フィット残差が表示されます 下のパネルにあります。
<img src="https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1a/32/b5f4a7237d328309aa8373f11f0f4056.png" border="0">
図6.公転周期に折りたたまれたトランジット光度曲線
TOI-1670c。 TESS測光はピンクと
黒い実線は最適なトランジットモデルです。 黒
ポイントは、20分間隔でビニングされた測光データです。
4。討議
1つ以上をホストするWJシステムの存在
TOI-1670などのより小さな同一平面上の内部コンパニオンは
動的な移行ルートと矛盾しています。その間
離心率の高い潮汐移動、複数の近接する惑星が相互に作用し、潜在的に相互作用する可能性があります
放出または衝突につながる（例：Rasio＆Ford 1996;
Chatterjee etal。 2008; Mustill etal。 2015）。同様に、
惑星-惑星散乱とフォン・ザイペル-リドフ-コザイ
相互作用には外部の仲間が必要です（Veras＆Armitage 2005; Anderson＆Lai 2017）。離心率の低いWJをホストする多惑星系は、ディスクの内側への移動やその場での形成など、比較的穏やかな動的履歴を経験した別のタイプのシステムを表しています。
TOI-1670は、いくつかの確認済みシステムに参加します。
外側の暖かく巨大な太陽系外惑星（Mp> 0.25 MJup、
10 <P <200 d）および少なくとも1つの内側の小さいコンパニオン（表5を参照）。図8は、確認されたWJの離心率と準主軸の関係を示しています。のWJ
同様の構成を持つ11のシステム（TOI-1670を含む）はすべて離心率が低いのに対し、既知の内部コンパニオンがない他のWJの離心率は
広く配布されています。この相違は、TOI-1670のようなシステムのこのグループが持っている可能性があることをさらに示唆しています
同様の進化経路に沿って形成され、移動しました。
ディスクの移行か、ディスクの移行かを解きほぐす1つの方法
その場での形成は、これらを彫刻する上で支配的な役割を果たします
多惑星系は、近平均運動共鳴（MMR）を探すためにそれらの周期比を調べることによるものです。
ディスクの移行により、巨人を効率的にキャプチャすることが期待されます
小さな整数周期比に近いMMRへの惑星
2：1、3：1、3：2、4：3など（例：Goldreich＆Tremaine
1980; Lee＆Peale 2001; アーミテージ2010; Winn＆Fabrycky 2015）。 その場での形成はまた、惑星を作成することができます
偶然に、または原始惑星系円盤との相互作用を介した離心率減衰による軌道共鳴または
微惑星ディスク（Dawsonetal。2016; Morrison etal。2020.）
この形成シナリオでは、これらの異なる整数比またはその近くに集まるシステムの集団が存在する必要があります。
を持っている11の既知のシステムのサンプル内
小さな内側の仲間、8つのWJを持つ巨大な惑星
（73％）は、2：1または3：1の共振またはその近くにあります。
内惑星（表5）。周期比が3.7の場合、TOI1670は他の2つのシステム、K2-290とHIP57274に加わります。
非MMR公転周期比がより大きい
3.これらのシステムの惑星はで形成された可能性があります
その場で、または一緒に内側に移動しました。あるいは、それ
これらのシステムの惑星はMMRにロックされていません
それらが独立して形成されたことを示すこともできます
一緒に移行しなかったか、時間の経過とともに不安定になりました
（Pichierri＆Morbidelli 2020; Petitetal。2020; Izidoro
etal。 2021）。これは、この小さな内の分裂を示唆するかもしれません
一部がディスク移行を介して所定の位置に移行するマルチプラネットシステムのWJのクラス（整数のWJ
期間の比率）他の人が今日それらを見る場所で形成されたか、後でさらに動的な相互作用を経験しました
彼らの生涯で。この仮説は、暖かい巨大惑星の数を増やすことによってさらに調査することができます
小さな内部コンパニオンを使用して、このサンプル内の人口の傾向を調べます。
2022年3月8日に提出
9等）主系列F7星TOI-1670の 周りの2つの通過する惑星の発見を報告します。TOI-1670bは10.9日の軌道上のサブネプチューン（）であり、TOI-1670cは暖かい木星（）40.7日の軌道上。ハーランJ.スミス望遠鏡のTullcoudéSpectrographとTelescopioNazionale GalileoのHARPS-Nで収集された視線速度観測を使用して、は、外側の暖かい木星の場合、平均密度がV= 9.9 Rb=2.06+ 0.19− 0.15 R⊕ Rc=0.987+ 0.025− 0.025 RJ u p Mc=0.63+ 0.09− 0.08 MJ u p ρc=0.81+ 0.13− 0.11 g cm 。内側のサブネプチューンは、視線速度データでは検出されません（99％の信頼水準でM_ b ＜0.13 M_Jup ）。ほぼ円軌道（e_c = 0.09 _ -0.04 ^ + 0.05）で外側の暖かい木星をホストするTOI-1670のような複数の惑星系と、1つまたは複数の内側の共面惑星は「ディスクの移行やその場での穏やかな」形成メカニズム− 3Mb< 0.13 MJup ec=0.09+ 0.05− 0.04i n s i t u離心率の高い移動ではなく、形成。暖かい木星とより小さな内部コンパニオンを備えた11の既知のシステムのうち、8（73％）は低次の平均運動共鳴に近く、これは移動の兆候である可能性があります。TOI-1670は、他の2つのシステム（このサブサンプルの27％）に、3を超える周期の互換性を備えています。これは、その場での形成または内部への移動の停止に共通する です。TOI-1670といくつかの同様のシステムは、暖かい木星の多様な形成経路をサポートします。
キーワード：惑星系、惑星と衛星：検出、星：個人（TOI-1670）
<img src="https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/29/86/8e0e1571ae632126b0f2678c7e271ade.png" border="0">
図1.TOI-1670のトレンド除去されたTESS光度曲線。 完全な光度曲線は黒で表示されます。 紫とピンクの色のポイント
TOI-1670 bおよびcの通過前後の4つの通過期間内の相対測光であり、使用されます。
グローバルRVと光度曲線モデルの適合。 通過時間も、時間軸に沿ってプロットされた三角形でマークされています。 ギャップ
光度曲線は、TESSがデータをアップロードした期間、データ品質の低下の結果である期間、またはセクター17の期間に対応します。
TOI-1670は観測されませんでした。 TESSセクターは、光度曲線の上に青色で表示されます。
<img src="https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/81/c5a01effb54e76751ec1d40a2b3a6bab.png" border="0">
図2.TOI-1670の再構成されたスペックル画像
562 nmおよび832nmバンドとそれに対応する5σコントラスト曲線。のNESSI（上）および ‘Alopeke（下）
北は上にあり、東は左にあります。
<img src="https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/46/5a/edeae53fb2347f66337215ad406e1a9f.png" border="0">
図3.TOI-1670のSED。 ブロードバンド測光（表3）はオレンジ色の円で示され、水平方向の誤差はバンドパス幅を表しています。 最適なモデルSED
黒と青のひし形で示されているのは、各バンドパスで統合されたモデルフラックスです。 によって正規化された残差
測光誤差は下部パネルに表示されます。
<img src="https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/bf/8c9885aab3987bce035f69e20371774c.png" border="0">
図4.トレンド除去されていないもののLomb-Scargleピリオドグラム
通過信号を除去した後のTESS測光（上）、TullcoudéとHARPS-NRVを組み合わせて
全身速度（秒）、ウィルソン山S指数の組み合わせTullcoudéおよびHARPS-Nスペクトル（3番目）、およびスペクトルウィンドウ関数（下）から。
1％および0.1％FAP（青破線と点線はそれぞれ、を使用して計算されますブートストラップのリサンプリング。 紫とピンクの縦線は
によって決定される〜10.9および〜40.7dの惑星信号 それぞれTESSSPOC。 各ピリオドグラムの最高峰は、黒い破線の縦線で示されています。 がある
S-indexのピリオドグラムに対応するピークはありません ピリオドグラムに見られる約40。7日の信号に対応します
RVの値であり、1％FAPしきい値を超えるピークはありません。
スペクトルウィンドウ関数のピリオドグラムにピークは表示されません。 の唯一の重要な期間（＜0.1％FAP）
RVは41.1dであり、WJ（TOI-1670 c）と一致しています。
<img src="https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/f1/2476632ec2b279848e6d5643e9387055.png" border="0">
図5.公転周期に折りたたまれたトランジット光度曲線
TOI-1670のb。 TESS測光は紫色で表示されます 黒い実線は最適なトランジットモデルです。 The
黒丸は20分以上ビニングされた測光データです 間隔。 中央のパネルは、最適なトランジットにズームインします
モデルとビニングされたデータポイント。 フィット残差が表示されます 下のパネルにあります。
<img src="https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1a/32/b5f4a7237d328309aa8373f11f0f4056.png" border="0">
図6.公転周期に折りたたまれたトランジット光度曲線
TOI-1670c。 TESS測光はピンクと
黒い実線は最適なトランジットモデルです。 黒
ポイントは、20分間隔でビニングされた測光データです。
4。討議
1つ以上をホストするWJシステムの存在
TOI-1670などのより小さな同一平面上の内部コンパニオンは
動的な移行ルートと矛盾しています。その間
離心率の高い潮汐移動、複数の近接する惑星が相互に作用し、潜在的に相互作用する可能性があります
放出または衝突につながる（例：Rasio＆Ford 1996;
Chatterjee etal。 2008; Mustill etal。 2015）。同様に、
惑星-惑星散乱とフォン・ザイペル-リドフ-コザイ
相互作用には外部の仲間が必要です（Veras＆Armitage 2005; Anderson＆Lai 2017）。離心率の低いWJをホストする多惑星系は、ディスクの内側への移動やその場での形成など、比較的穏やかな動的履歴を経験した別のタイプのシステムを表しています。
TOI-1670は、いくつかの確認済みシステムに参加します。
外側の暖かく巨大な太陽系外惑星（Mp> 0.25 MJup、
10 <P <200 d）および少なくとも1つの内側の小さいコンパニオン（表5を参照）。図8は、確認されたWJの離心率と準主軸の関係を示しています。のWJ
同様の構成を持つ11のシステム（TOI-1670を含む）はすべて離心率が低いのに対し、既知の内部コンパニオンがない他のWJの離心率は
広く配布されています。この相違は、TOI-1670のようなシステムのこのグループが持っている可能性があることをさらに示唆しています
同様の進化経路に沿って形成され、移動しました。
ディスクの移行か、ディスクの移行かを解きほぐす1つの方法
その場での形成は、これらを彫刻する上で支配的な役割を果たします
多惑星系は、近平均運動共鳴（MMR）を探すためにそれらの周期比を調べることによるものです。
ディスクの移行により、巨人を効率的にキャプチャすることが期待されます
小さな整数周期比に近いMMRへの惑星
2：1、3：1、3：2、4：3など（例：Goldreich＆Tremaine
1980; Lee＆Peale 2001; アーミテージ2010; Winn＆Fabrycky 2015）。 その場での形成はまた、惑星を作成することができます
偶然に、または原始惑星系円盤との相互作用を介した離心率減衰による軌道共鳴または
微惑星ディスク（Dawsonetal。2016; Morrison etal。2020.）
この形成シナリオでは、これらの異なる整数比またはその近くに集まるシステムの集団が存在する必要があります。
を持っている11の既知のシステムのサンプル内
小さな内側の仲間、8つのWJを持つ巨大な惑星
（73％）は、2：1または3：1の共振またはその近くにあります。
内惑星（表5）。周期比が3.7の場合、TOI1670は他の2つのシステム、K2-290とHIP57274に加わります。
非MMR公転周期比がより大きい
3.これらのシステムの惑星はで形成された可能性があります
その場で、または一緒に内側に移動しました。あるいは、それ
これらのシステムの惑星はMMRにロックされていません
それらが独立して形成されたことを示すこともできます
一緒に移行しなかったか、時間の経過とともに不安定になりました
（Pichierri＆Morbidelli 2020; Petitetal。2020; Izidoro
etal。 2021）。これは、この小さな内の分裂を示唆するかもしれません
一部がディスク移行を介して所定の位置に移行するマルチプラネットシステムのWJのクラス（整数のWJ
期間の比率）他の人が今日それらを見る場所で形成されたか、後でさらに動的な相互作用を経験しました
彼らの生涯で。この仮説は、暖かい巨大惑星の数を増やすことによってさらに調査することができます
小さな内部コンパニオンを使用して、このサンプル内の人口の傾向を調べます。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます