老人ホームで、お年寄りの床頭台からサケとば(サケの燻製珍味)が無くなって、
から約2週間が経ち、新たな展開がありました。
総務課長が鮭とば2袋を、ポケットマネーで買って来て、その場を、
とり造る事で収拾がついたと思っていました。
しかしです。鮭とばを床頭台に入れた職員と2日後に無くなっている事を
発見した職員が、2名で行動を起しました。
無くなった鮭とばの代金1300円を介護職員18名で割り、一人70円を
出し合いましょうと決め、お金を集めています。
今回の紛失事件は、連帯責任なので今後又、「同じ事が起こらないようにする為だ。」
とも言っています。もちろん、関係していない職員は、「18名の中に犯人がいると断定した
制裁だ。」と思い気分が悪いと思います。
行動を起した2名の職員は、必ず置いたし、2日後には間違いなく無くなっていたので、
自分以外の職員が盗ったのだろうと決めつけています。
仮に、介護職員の中に1名の盗った犯人が居たとしましょう。
犯人ではない(18-①-2名=)15人の無実の職員はどんな気持ちですか?
「私も怪しいと疑われているから70円を請求されたんだわ!」と思い、
70円を出したと思います。
たかが70円を出すには、それなりの思い、勇気がありますよね。
しかし、盗ったとされる犯人には、多少のプレッシャーを与えることになり、
再発防止には効果のある対処かなと感じます。
但し、15名の介護職員はこの行動を起した2名に対し嫌悪感を持つことになります。
今回の鮭とば紛失事件は、総務課長と介護員だけしか知らないマル秘事案です。
施設長に内容を話したら、どのようなことになるか?
おそらく、内々で済ますように指示し、施設長がお金を工面し、幕引きにする事でしょう。
から約2週間が経ち、新たな展開がありました。
総務課長が鮭とば2袋を、ポケットマネーで買って来て、その場を、
とり造る事で収拾がついたと思っていました。
しかしです。鮭とばを床頭台に入れた職員と2日後に無くなっている事を
発見した職員が、2名で行動を起しました。
無くなった鮭とばの代金1300円を介護職員18名で割り、一人70円を
出し合いましょうと決め、お金を集めています。
今回の紛失事件は、連帯責任なので今後又、「同じ事が起こらないようにする為だ。」
とも言っています。もちろん、関係していない職員は、「18名の中に犯人がいると断定した
制裁だ。」と思い気分が悪いと思います。
行動を起した2名の職員は、必ず置いたし、2日後には間違いなく無くなっていたので、
自分以外の職員が盗ったのだろうと決めつけています。
仮に、介護職員の中に1名の盗った犯人が居たとしましょう。
犯人ではない(18-①-2名=)15人の無実の職員はどんな気持ちですか?
「私も怪しいと疑われているから70円を請求されたんだわ!」と思い、
70円を出したと思います。
たかが70円を出すには、それなりの思い、勇気がありますよね。
しかし、盗ったとされる犯人には、多少のプレッシャーを与えることになり、
再発防止には効果のある対処かなと感じます。
但し、15名の介護職員はこの行動を起した2名に対し嫌悪感を持つことになります。
今回の鮭とば紛失事件は、総務課長と介護員だけしか知らないマル秘事案です。
施設長に内容を話したら、どのようなことになるか?
おそらく、内々で済ますように指示し、施設長がお金を工面し、幕引きにする事でしょう。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます