職場で昼休みにYouTubeを観ている不届きな輩がいる。 ← そんなことないです Ｉ さん m(__)m
「印刷物でも文字の部分と画像の部分は解像度が違い、普通のカラー印刷なら文字の部分は1200～2400ｄｐｉなのに対して写真部分は350ｄｐｉ。
文字の部分は二値のデータで持てるのに対し、写真部分は色情報が多く入るので多値で大きなデータを持たなければならないし、また色情報との相乗効果で人間の目がごまかされやすいため、このような解像度が普及した。
↑
かなりいい加減な説明
ましてや動画の場合、その画像が一秒間に数十枚も再生されので解像度などが甘くてもそれほど不満は出ない。
（動画からスクリーンショットを撮ってみれば、解像度や画像圧縮率の高さが顕著になります）
それらを検証したのが。。。 」
こんなことをブログに書いていてもしょうがないので、本題に入りましょう。
＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／
世間は花見の季節ですが花粉症患者は引きこもりがちになり、ネットをぶらぶらしていたら、今月の初めぐらいからYouTubeを高画質で観られるようになっている。
現時点では高画質の方の埋め込みには対応していないようなので、スクリーンショットを並べます。 （クリックすればYouTubeへ飛びます）
http://jp.youtube.com/watch?v=tMDE9mewHN8
http://jp.youtube.com/watch?v=tMDE9mewHN8&fmt=6
http://jp.youtube.com/watch?v=tMDE9mewHN8&fmt=18
最初のが今までの320×240の解像度。 FLV(Flash Video)形式。
二番目が448×336の解像度。たぶんこれもFLV(Flash Video)形式
三番目が、H.264とAACでエンコードされた480×360のMP4らしい。
実際に動画を比べると、三番目が一番綺麗かな？
テロップ文字のシャープさやＺＩＰＰＯの金属部分の質感が向上している。
（映像は安物のデジカメでの撮影なので元々へぼい）
YouTubeの各動画ページのURLの後ろに、「&fmt=6」か「&fmt=18」を付け加えれば高解像で観られます。
※ ダメな動画もあります。（UPした時期？）
※ ＯＳやブラウザーにより、これまたダメな場合があるそうです。
※ ネットワークの早さも必要です。
※ YouTube側の表示エリアの改良が加えられれば、もっと差が出ると思います。
世の常ですが、数年すればいま観ているものがピンボケに感じるでしょう。
BOSSGONのYouTubeはこちら
※ 元画像をYouTubeに合わせて作ったものもあり、これはあまり改善されません。
※ テロップに大きな差が出ています。（現状ではアニメ等に効果大だと思う）
Ｉ さん、パソコンのチューニングも終わったので昼休みが一層快適になりますね！
コメント
- さんじ１８ [2008年3月30日 17:53]
- 自分は、自宅で自腹で払って見てますよ。
- BOSS & GON ! [2008年3月30日 22:34]
- さんじ１８さん、こんばんは！
私も会社ではみないですねぇ。
バンド関連の昔でいうと海賊版を中心に観ているので、音がしっかり出ないと話になりません (^^♪
しかしYouTubeで便利になりました。
数分のテイクを聴くために海賊版LPに数千円払ったり、画像が乱れまくりのビデオに痛い出費することがなくなりました。 - BOSS & GON ! [2008年3月31日 23:57]
- 花冷えの中、いま家に帰りました。
今日の昼休み前 Ｉ 氏にこの裏技？を教え、昼休み後、感想を聞いたら「見た瞬間に違いがわかる。エッジのシャープさが違う」、「でもネットワークの速度が追いつかないからか、画像が止まる時がある」
「今晩、自宅でも試してみる」とのコメント。
でも、多分 Ｉ 氏の自宅でのＰＣ環境は、ハイレゾでは見られないんじゃないかなぁと推測しています。
明日が楽しみだなぁ (^^♪ - ファシスト [2008年4月3日 21:19]
- こんばんは。
確かに３番目のがきれいに見えますね。
今のＰＣの画面もきれいだと思いますが、数年経つと悪く見えるのでしょうね。 - BOSS & GON ! [2008年4月6日 13:59]
- ファシストさん、こんにちは！
やはり三番目が綺麗ですよね！
http://www.apple.com/trailers/
それから、用途は違うのですが上記サイトの中のHDマークつきのビデオを観ていると、まだまだYouTube等も解像度は上がっていくのだと思います。
（マシンスペックと通信環境などの進歩とあいまってですが）
あなたのブログにコメント投稿されたものです。
