あー、クォーク反クォーク対から始まって回復は無理だねえ~・・。
GUTではどうやっているかというと、たとえばX粒子はudクォークに割れるがその反面で反uクォークと陽電子にも割れる電荷1/3のゲージボソンであるが、反X粒子は反u反dクォークかまたはuクォークと電子に割れるのだがその割合がX粒子と反X粒子とで対称ではないのだという。
ずい分とご都合主義の苦し紛れみたいなこじ付けっぷりなのである。
近代的見地からGUTは基本的に願い下げにしてもらいたい!
そんなじゃ子供のおもちゃみたいな面白理論じゃないかっ・・。
そもそもuクォークとdクォークに崩壊する素粒子が反uクォークと陽電子にも崩壊するといった時点で私としては承認したくない。それがクォークとレプトンを結ぶ大統一だというならどうしてそれだけで事が済まないのか大いに疑問である。そんなに大層なことだったらそれだけでスカッと一発で決めろよとサッカーファンの無い物ねだりみたいな気持ちになるし、その気持ちがそんなに間違っているとも思われない。
UFTことユニバーサルフロンティア理論では、Mユニバース粒子はtクォークとbクォークをはじめとして2クォークに割れるのだが、それは古い真空中において、新しい真空中ではヒッグス粒子とZ粒子に崩壊する。アイソスピンからハイパーチャージを受けて、電荷になるならば前者であるし、スピンになるならば後者である。
X粒子みたいな裏の崩壊をしないので陽子は無くならない・・。
封じ込めの中で、ちなみにUFTではハドロン内は古い真空である、2クォークが出会ってMユニバース粒子が出現しても次の瞬間には2クォークに戻ってしまうから陽子崩壊は完璧に防がれている。場の統一のついでに物質を統一するなんて余計なことをしてないメリットが存分に発揮されているのである。
その意味においてGUTはunification theoryであり、UFTはintegration theoryだと言えると思う。
GUTではどうやっているかというと、たとえばX粒子はudクォークに割れるがその反面で反uクォークと陽電子にも割れる電荷1/3のゲージボソンであるが、反X粒子は反u反dクォークかまたはuクォークと電子に割れるのだがその割合がX粒子と反X粒子とで対称ではないのだという。
ずい分とご都合主義の苦し紛れみたいなこじ付けっぷりなのである。
近代的見地からGUTは基本的に願い下げにしてもらいたい!
そんなじゃ子供のおもちゃみたいな面白理論じゃないかっ・・。
そもそもuクォークとdクォークに崩壊する素粒子が反uクォークと陽電子にも崩壊するといった時点で私としては承認したくない。それがクォークとレプトンを結ぶ大統一だというならどうしてそれだけで事が済まないのか大いに疑問である。そんなに大層なことだったらそれだけでスカッと一発で決めろよとサッカーファンの無い物ねだりみたいな気持ちになるし、その気持ちがそんなに間違っているとも思われない。
UFTことユニバーサルフロンティア理論では、Mユニバース粒子はtクォークとbクォークをはじめとして2クォークに割れるのだが、それは古い真空中において、新しい真空中ではヒッグス粒子とZ粒子に崩壊する。アイソスピンからハイパーチャージを受けて、電荷になるならば前者であるし、スピンになるならば後者である。
X粒子みたいな裏の崩壊をしないので陽子は無くならない・・。
封じ込めの中で、ちなみにUFTではハドロン内は古い真空である、2クォークが出会ってMユニバース粒子が出現しても次の瞬間には2クォークに戻ってしまうから陽子崩壊は完璧に防がれている。場の統一のついでに物質を統一するなんて余計なことをしてないメリットが存分に発揮されているのである。
その意味においてGUTはunification theoryであり、UFTはintegration theoryだと言えると思う。