ＣＰ破れ特異事象はユニバース粒子が途中で崩壊した証拠である

当時の説明では「超対称性粒子のような重い素粒子が出て測定データを狂わせている」という話だったが、

ちょっと無理があったことには、黄金事象J/Ψ・Ｋsの場合にはトップクォークにまで遷移したところから出たグルオンがｃ反ｃ対（J/Ψ中間子）に変化するというシナリオだったが、稀事象φ・Ｋsの場合には「グルオンから出た反ｓクォークとｓクォークとが一つずつ、ｂクォークのなれの果て（ｓクォーク）と反ｄクォークに入ってφ中間子（組成：ｓ反ｓ）とＫsとに変わる、という一風変わったストーリを構成して来ていた。

これはファインマンダイヤグラム上で経路積分が上手くいかなかった名残りだと考えている・・。

そもそも小林=益川模型では「微笑領域におけるエネルギー保存則は成立させない方針」なのだから、ファインマン規則に引っ掛かったとしても「なにを今さら・・ｗ）」という素人考えが脳裏に浮かぶのだが、アメリカはSLAKとも調和してやっていかねばならないBarBarとしたらそうも行かなかったのだろうか？

φ・Ｋs事象のことは「ＵＦＴに一任していただくという訳に行かないらしい」というのが甚だ残念至極で切歯扼腕している次第・・。

なにしろ【ユニバース仮説】を持ちこんだら一発、ですよ？

２クォークを生む（ＧＵＴのＸＹ粒子とは違って）電荷を持たない物質ユニバース粒子が、ふだんはｂクォークなどをトップクォークにまで（エネルギー保存則に抵触することなく）完璧に遷移させておきながら、ＣＰ破れデータからして異なる特異事象と目される稀事象では「仮想粒子でありながら寿命の短さゆえに途中で崩壊する」という離れ業をやってのけまして、ＣＰ破れのデータを錯乱するとされております特異事象において、理想的には「完全に反転する」という奇跡を演じる次第でおりまする。

SLAKはずっこいですよお～、公的発表において「韓=南部模型とユニバース仮説を必要とするよーな～」「クォーク荷電が整数反応をする以外では論理的に説明がつかなくなるよーな」φ・Ｋs事象だけを攻撃して、というかBファクトリーの面々（所長の○×さんっ、貴君が責任者ですぞ！）にSLAKの解析法とやら（じつはφ中間子とＫ中間子２つを区別させない“ずっこい”分類法によって分母を薄める手段）を押しつけることによって、ＣＰ破れがあべこべの負数になるようなこと（具体的にはJ/Ψ・Ｋsが0.731だとしたらφ・Ｋsは－0.731とか、それ以下とか）を無理やり回避させ、ひょっとしたらＧＵＴのＸ粒子やＹ粒子でも説明のつきそうな（分数模型でもＣＰ破れの逆転に不合理がナイ）事象においては（今度は自主的にふつうのデータを公表したBarBarに完全に抜け駆けして）ＣＰ破れの値に負数を割り当てているのですよお～、で、日本の研究所といったら、一度でも（銃で？）嚇かされてしまったら“後はへなへなと従順な奴隷”をしてしまって、あらゆる稀事象に対して「クォーク荷電の整数反応をほのめかす様な負数表示は一切できなくなった」のですから“腰ぬけ”ですよねえ～ｗ）

軍事問題やってるんじゃない、学術研究にデータの改ざんやら、要らぬ妥協やら、談合やら、そんなことやってちゃ駄目だ！