セイムスピンオービタルの理論がクォークの世界を改革する手はずです

同一状態の２つのクォークはスピンが揃うはずなんですが、そうしたらある条件で排他原理に抵触するのですがな！

これはこれで大問題だというので、韓＝南部模型の南部先生としても頭を悩ませておられた話だったと存じておりますが、さて、南部先生ご自身は自ら解決されたのでしょうかね。観＝南部模型では単独の量子状態として観測された場合に、Ｒ状態とＧ状態とがまったく同じなんですよね、両者の区別が付けられなくては３原色の効果が発揮できないということになるみたいです。そのままでは「パウリの排他原理に抵触するあり得ない模型だ」ということにされてしまいます。南部先生はそこで引き下がられたような形跡すらあるのですが・・。

素朴な観点からはＲ状態とＧ状態とは区別がつかないのですが、区別つかないということを逆手に取る理論がございますｗ

核外電子のオービタル内部では「２つの電子のどちらが上向きスピンでどちらが下向きスピンか」ということは区別つきません。区別がつかないことが１つのオービタルとして実在するということの意味なのです。ですから、ハドロン内のクォークの場合は、逆に「Ｒ状態とＧ状態とはスピンの揃ったオービタルとして量子数Ｒ＋Ｇをとって実在している」ように考えられます。「どちらがＲ状態でどちらがＧ状態なのかということは言えない」けれども、しかし「どちらかがＲ状態でどちらかがＧ状態であることは言える」ということになっております・・。

そのためにはハドロン内クォークの色変換に３重項のしばりが施されておらないとデキない相談であるということです！

そこはちゃんとデキております、そこがちゃんとしてなければ誰もユニバーサルフロンティア理論なんて名乗りませんよ、まず信じてくださいｗ

ＮとＴの組み合わせでは、Ｔ反Ｔ・Ｔ反Ｎ・Ｎ反Ｔ・Ｎ反Ｎの４種類が考えられますが、そのうち先頭のＴ反ＴはフォトンやＺ粒子の前粒子になるので除外されます。具体的には、くり込みの向きが逆になることによって、強い相互作用の前粒子とは区別されます。ＲＧＢ状態のクォークにはＮＮＴがそれぞれ対応しますけれども、ＴにたいしてＮ反Ｎでは色変換がデキませんから、そしてＴ反Ｔは向きがあべこべですから、すべてＮ反Ｎの無色過程は否定されて、Ｔ反Ｎ・Ｎ反Ｔ・Ｎ反Ｎの３重項でしばることがデキます・・。



以上で可能なのですけれど、驚くべきことにユニバーサルフロンティア理論では、このようにトレース成分が無効であることをアプリオリに仮定するのではなく、証明することすらデキるのですよｗ