微小領域ではエネルギー保存則は破れるのか？

　小林-益川模型ではｂクォークから一瞬だけＷ粒子が飛び出してｔクォークにまで遷移するように自然を描いています。ま、それを【ペンギン過程】というのですが、さて、エネルギー収支の点からしたら如何なモンでしょうか？

私はｂクォークからＷ粒子が飛び出たらｃクォークにしかならないと思うのですが・・。

　ｔクォークというのはＷ粒子の二倍よりもさらに重いのですから、いや・・、二倍よりも、ってのは事柄の本質とは無関係ですが、とにかく「飛び出るものよりも重い素粒子を生むことはできない」ように思います。不確定性原理を使って「宇宙から借金をする」というのはノーベル湯川が発案したことなんですけれど、この小林ー益川模型による【ペンギン過程】というのは（悪くすれば）“不渡り手形”ではないでしょうかね？

ＵＦＴによるユニバース粒子が出現するのならばエネルギー収支の不渡りは避けることができます・・。

　とにかく現行の『ＫＭ模型を含んだ標準模型』というのは“不確定性原理を考慮した広義のエネルギー保存則”にまで反しているように存じます。そこでＵＦＴとしたらＷ粒子の代わりにユニバース粒子が出現する【新ペンギン過程】を考案してみました。

ところがＵＦＴによればそれでも欲求不満なんですよ・・。

　Ｂ中間子の反ｂクォークとｄクォークの内で、ｂクォークしか壊れないのに、どうして中央からグルオンが（それもたった一つだけ）飛び出るのでしょうか？おまけにＪ/Ψ・Ｋs過程ではグルオンがそのままｃ反ｃのＪ/Ψ粒子になるのに、φ・Ｋs過程ではグルオンから出たｓクォークと反ｓクォークとは、どうして反ｂクォークから変化した反ｓクォークと、ｄクォークとに分かれて結ばれるのでしょうか？

ＵＦＴからみたら有り得ないような不可解なことだらけですよ・・。

そんなわけでＵＦＴとしたら態度を決めました！

　旧来からのペンギン過程を小改良する、なんてゆーよーなせこい方策ではナシに、アッと驚かれるであろうファインマン図で勝負することにしました。さらに古い【トリー過程】と同じようにｂクォーク側からＷ粒子が出現してクォーク反クォークに割れてから両者と結ばれてハドロンになるように考えました。その際にｂクォーク側からユニバース粒子が一瞬だけ出現してペンギン過程を造るのです。

言うならばＵＦＴ最新の【トリー-ペンギン過程】で行きますから応援してください・・。