いわゆるハーバードコンプレックス、な~んちゃってw
ねえー、そのぐらいハーバード物理の世界を参考にしたと言ってもいい理論なんですわ、むしろ、そう。と、いうか、グラショウの著書クォークはチャーミングを読んで弾けて作ったのが当理論、だったのですわ、そう。大学のエベレストがそんな平易な発想から始めてたんだと、そういうこと。
特にハドロンの質量公式には感動してました!
だから造ったヒッグス粒子の質量公式、そうですがなw
これねー、彼らハーバード人にとってどういう物事か、ええ、よくワカリマスよ、ええ。思うでしょーねえー、曰く「お前なんか偽物に決まってる」「センスだけ真似ようたってそうは問屋が卸さない」「当大学も反省までして先に進んだ」とかなんとか。下手をしたら「正しくても認めない」「そのぐらいコッチでずっと先まですぐデキる」とかおっしゃりたいのでは、そう。
でも、アンタたちになんかナニもデキませんよ~だ!
アンタたちが保守性にまで目覚めて革新するのを待ってたら、二十一世紀はおろか、ゆうに二十二世紀まで平気で通り過ごしちゃうに決まってる。そんなにも標準模型の根幹を「そこまでは間違ってなどいない」とばかりに確信していらっしゃる、そうでっシャロ、そうやないか。
そーだ、標準模型は間違ってなどいない理論だ!
ご自分たちで分かっておられるではないですか、そうですがな。「標準模型こそNot Even Wrong」だって。で、そう分かってるから叩き台にしているって、自覚してるではアリマセンか、そう。歴史的に言ったら天動説がそうですがな、下手をしたら無限に居直ってられたはずの理論、そうですがな。
でも、天動説から一般相対論はムリでしょーねえw
そ う い う こ と で す が な w
ねえー、そのぐらいハーバード物理の世界を参考にしたと言ってもいい理論なんですわ、むしろ、そう。と、いうか、グラショウの著書クォークはチャーミングを読んで弾けて作ったのが当理論、だったのですわ、そう。大学のエベレストがそんな平易な発想から始めてたんだと、そういうこと。
特にハドロンの質量公式には感動してました!
だから造ったヒッグス粒子の質量公式、そうですがなw
これねー、彼らハーバード人にとってどういう物事か、ええ、よくワカリマスよ、ええ。思うでしょーねえー、曰く「お前なんか偽物に決まってる」「センスだけ真似ようたってそうは問屋が卸さない」「当大学も反省までして先に進んだ」とかなんとか。下手をしたら「正しくても認めない」「そのぐらいコッチでずっと先まですぐデキる」とかおっしゃりたいのでは、そう。
でも、アンタたちになんかナニもデキませんよ~だ!
アンタたちが保守性にまで目覚めて革新するのを待ってたら、二十一世紀はおろか、ゆうに二十二世紀まで平気で通り過ごしちゃうに決まってる。そんなにも標準模型の根幹を「そこまでは間違ってなどいない」とばかりに確信していらっしゃる、そうでっシャロ、そうやないか。
そーだ、標準模型は間違ってなどいない理論だ!
ご自分たちで分かっておられるではないですか、そうですがな。「標準模型こそNot Even Wrong」だって。で、そう分かってるから叩き台にしているって、自覚してるではアリマセンか、そう。歴史的に言ったら天動説がそうですがな、下手をしたら無限に居直ってられたはずの理論、そうですがな。
でも、天動説から一般相対論はムリでしょーねえw
そ う い う こ と で す が な w
私も読みました。
ハーバードコンプレックスというのをお持ちなのですね。